原告趙某某。
委托代理人王兵，湖北楚卓律師事務(wù)所。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告胡某某。
被告胡志文。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保宜昌支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142050074464946X7），住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號(hào)樓一樓、二樓。
負(fù)責(zé)人李文燦，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉梓琳。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告趙某某與被告胡某某、胡志文、平安財(cái)保宜昌支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由審判員王嬰適用簡(jiǎn)易程序于2016年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人王兵、被告胡志文、平安財(cái)保宜昌支公司的委托代理人劉梓琳到庭參加訴訟，被告胡某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月4日11時(shí)35分，被告胡某某駕駛車牌號(hào)為鄂E121U8號(hào)小型汽車，行駛至夷陵區(qū)發(fā)展大道夷陵國(guó)際路段時(shí)與原告趙某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告趙某某受傷，兩車受損的交通事故。2016年3月5日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故依法作出道路交通事故認(rèn)定書，趙某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，胡某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療40天，于2016年4月13日出院。出院醫(yī)囑：1、全休三個(gè)月；2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，需陪護(hù)；3、出院后20天后返回我院拔出左踇克氏針；4、出院后門診換藥，每隔2日換藥，若兩周后傷口愈合，及時(shí)到我院手術(shù)治療；5、術(shù)后2個(gè)月、3個(gè)月、1年門診復(fù)查左足及踝關(guān)節(jié)X線中，根據(jù)骨折愈合情況決定下地負(fù)重時(shí)間，以及評(píng)估骨壞死，若有骨壞死必要時(shí)需住院治療；6、肝膽外科、泌尿外科門診定期復(fù)查，每年至少兩次；7、門診隨訪，不適立即就診。原告趙某某住院期間支付住院醫(yī)療費(fèi)18729.58元，門診醫(yī)療費(fèi)572.90元，合計(jì)19302.48元。2016年6月14日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所作出宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第415號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，評(píng)定原告趙某某2016年3月4日因車禍致右側(cè)2、3、4、5肋骨骨折，其傷殘程度X級(jí)；致左踇趾功能完全喪失，其傷殘程度為X級(jí)；致左下肢功能喪失，其傷殘程度為X級(jí)；取出其內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)為4000元人民幣；其護(hù)理時(shí)限為90日。原告趙某某支付鑒定費(fèi)2200元。因原、被告未能就賠償達(dá)成協(xié)議，原告趙某某于2016年8月25訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
同時(shí)查明，鄂E121U8號(hào)小型汽車系被告胡志文所有，被告胡某某系被告胡志文雇請(qǐng)的駕駛員，事發(fā)時(shí)被告胡某某駕車系職務(wù)行為。2016年2月29日，被告胡志文為鄂E121U8號(hào)小型汽車在被告平安財(cái)保宜昌支公司交納交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)，但機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單約定保險(xiǎn)期間為2016年3月18日至2017年3月17日，與上年度購(gòu)買的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間不一致。
另查明，1、原告趙某某系農(nóng)業(yè)戶口且為失地農(nóng)民，長(zhǎng)期租住在小溪塔街辦云盤社區(qū)，其母陳樹英生育了五個(gè)子女，五人共同履行贍養(yǎng)義務(wù)。2、事故發(fā)生后，被告胡志文已墊付費(fèi)用8000元。
上述事實(shí)，有原告趙某某提供的戶口簿復(fù)印件、安置合同、征地補(bǔ)償協(xié)議，胡某某駕駛證復(fù)印件、全國(guó)企業(yè)信息公示查詢資料、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)業(yè)統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)發(fā)票，交強(qiáng)險(xiǎn)保單、宜昌市夷陵醫(yī)院出院記錄、診斷證明二份、門診病歷、檢查報(bào)告單八份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、《宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書》、鑒定費(fèi)發(fā)票，以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告胡某某駕駛鄂E121U8號(hào)小型汽車致原告趙某某受傷，依公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告胡某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，因被告胡某某駕車系職務(wù)行為，故被告胡某某的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由被告胡志文負(fù)擔(dān)。根據(jù)審理查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)原告趙某某主張的損失，本院認(rèn)定如下：原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)19302.48元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2546.88元、鑒定費(fèi)2200元，符合法律規(guī)定，并提供了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以認(rèn)定。原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元過(guò)高，應(yīng)為1200元（30元／天×40天）。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)為800元（20元／天×40天）。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)7677.86元，《宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書》評(píng)定原告趙某某的護(hù)理時(shí)間90天，應(yīng)為原告趙某某住院期間及出院后的總護(hù)理時(shí)間，本院按照服務(wù)行業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)原告趙某某住院期間及出院后的護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為7677.86元［（31138元／年÷365天）×90天］。原告請(qǐng)求的殘疾賠償金71955.66元，因事故發(fā)生時(shí)原告趙某某已年滿61周歲，且為失地農(nóng)民，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院認(rèn)定為71955.66元（27051元／年×19年×14%）。原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)10200元，因事故發(fā)生時(shí)，原告趙某某已滿60周歲，且未提供充足的證據(jù)能夠證明誤工損失，故本院不予支持。原告請(qǐng)求的精神撫慰金3000元，考慮到其傷殘程度，本院酌情認(rèn)定2000元。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)1000元，考慮到其有實(shí)際支出，本院酌情認(rèn)定400元。綜上，本院認(rèn)定原告趙某某因交通事故造成的損失總額為112082.88元。2016年2月29日，胡志文為鄂E121U8號(hào)小型汽車在被告平安財(cái)保宜昌支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其目的就是為了使其投保具有連續(xù)性，而平安財(cái)保宜昌支公司在出具的保單中將保險(xiǎn)期間變更為2016年3月18日至2017年3月17日，因平安財(cái)保宜昌支公司未提供證據(jù)證明保險(xiǎn)期間的變更得到了投保人胡志文的同意，保單上也未特別注明保險(xiǎn)期間的變更，未盡到相應(yīng)的提示義務(wù)，保險(xiǎn)期間的變更致使投保人的車輛保險(xiǎn)期間出現(xiàn)空檔期，不利于保護(hù)投保人合法權(quán)益，故該保險(xiǎn)期間的約定無(wú)效，平安財(cái)保宜昌支公司應(yīng)從投保人繳納保險(xiǎn)費(fèi)的次日零時(shí)起承擔(dān)保險(xiǎn)賠償義務(wù)。故被告平安財(cái)保宜昌支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、殘疾賠償金71955.66元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)400元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2546.88元，合計(jì)94580.40元；原告趙某某的其他損失17502.48元（醫(yī)療費(fèi)9302.48元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2200元）由被告胡志文賠償，其已墊付8000元，可從中抵扣。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌支公司于本判決書生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告趙某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失94580.40元。
二、由被告胡志文于本判決書生效后15日內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9502.48元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)345元（已減半），由被告胡志文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　王　嬰

書記員：屈珊珊