原告：趙銀付
委托代理人：趙洪，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告：李某某
被告：石某輝
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
負(fù)責(zé)人：程海軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：卞福錄，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告趙銀付與被告李某某、石某輝、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月21日受理，后因原告申請(qǐng)?jiān)u殘中止審理，2016年6月28日由審判員劉學(xué)超適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙洪，被告李某某委托代理人張祎、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司委托代理人卞福錄到庭參加訴訟，被告石某輝經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月16日11時(shí)10分，被告李某某駕駛冀UP016號(hào)轎車在308國(guó)道欒城段華明物流園門口由西向南轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆窌r(shí)，與由南向北行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致兩車損壞、原告受傷的交通事故。經(jīng)石某某市欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告趙銀付負(fù)事故次要責(zé)任。此事故車系石某輝所有，被告李某某是借用石某輝的車，并在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠。事發(fā)當(dāng)天，原告被送往醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：1、左小腿外傷、左小腿骨筋膜室綜合癥、左足跟部皮膚裂傷，2、頭顱外傷、硬模下血腫，3、左耳撕裂傷，4、2型糖尿病。于2015年8月16日出院，共住院60天，2015年8月22日，石某某市第一醫(yī)院出具一份診斷證明，證明原告于2015年6月16日-2015年7月16日在此院住院治療，治療期間需二人陪護(hù)等內(nèi)容。2015年8月25日，欒城人民醫(yī)院又出具兩份診斷證明，證明原告自2015年7月16日-8月16日在此住院，住院期間需陪護(hù)兩人，出院后一個(gè)月內(nèi)陪護(hù)一人。在原告第一次訴訟中，除原告主張的護(hù)理費(fèi)外，其他損失已經(jīng)法院判決并已履行?，F(xiàn)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)中，醫(yī)療費(fèi)用份額已用盡，在死亡傷殘限額內(nèi)尚剩余105480元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中尚剩余201432元。2015年10月12日，原告再次到石某某市第一醫(yī)院住院治療，于2015年11月3日出院，出院醫(yī)囑：注意休息，糖尿病飲食，一個(gè)月后復(fù)查頭部CT等。住院22天，花去醫(yī)療費(fèi)44203.57元。原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為（22天×100元）2200元。2015年11月6日，該醫(yī)院出具一份診斷證明，證明2015年10月12日至2015年11月3日在該院住院治療，住院期間陪護(hù)兩人。2016年5月4日，原告被告鑒定為八級(jí)傷殘，原告于1953年7月5月出生，現(xiàn)年63歲，住欒城區(qū)冶河鎮(zhèn)程上村，其傷殘賠償金應(yīng)按照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算為〈（11051元×17年）×30%〉56360.1元，其誤工費(fèi)按照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)19779元計(jì)算為〈（19779元÷365天）×22天〉1192.2元。庭審中，原告稱在三次住院期間由其兒子趙建峰、女兒趙建平護(hù)理，第二次出院后仍由趙建峰護(hù)理，并提交了趙建峰、趙建平事發(fā)前三個(gè)月平均收入3500元和3400元的誤工、扣發(fā)工資證明及所在公司的勞動(dòng)合同。因相關(guān)證據(jù)不完備，被告方提出異議。交通費(fèi)500元，雖有票據(jù)，但不能證明以本案的關(guān)聯(lián)性，被告方不承認(rèn)。
以上有雙方當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書(shū)、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、保單、（2015）欒民初字第號(hào)判決書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雙方對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定、保單均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，對(duì)庭審中查明原告的損失：醫(yī)療費(fèi)44203.57元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、傷殘賠償金56360元、誤工費(fèi)1192元，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告訴求的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，雖提供了用人單位的勞動(dòng)合同、誤工證明和工資收入，但不規(guī)范，被告方提出異議，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均按照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)服務(wù)業(yè)33543元計(jì)算，趙建峰的護(hù)理費(fèi)為〈（33543元÷365天）×112天〉10293元，趙建平的護(hù)理費(fèi)為〈（33543元÷365天）×82天〉7536元，此次事故致原告八級(jí)傷殘，給原告及家人帶來(lái)一定痛苦，應(yīng)獲精神撫慰金5000元，對(duì)原告訴求的交通費(fèi)，雖被告方提出異議，但已實(shí)際發(fā)生，酌定200元，以上共計(jì)126984.57元。被告李某某所駕車在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，原告的以上損失先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，即在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)80581元，因醫(yī)療費(fèi)的賠償限額已用盡，剩余的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助合計(jì)46403.57元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中與原告按事故責(zé)任比例承擔(dān)，事故中，李某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)（46403.57元×70%）32482.50元，原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任即（46403.57元×30%）13921.07元。綜上，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司賠償原告113063.5元。對(duì)原告訴求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持，對(duì)原告訴求傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的理由，因無(wú)證據(jù)證明原告系城鎮(zhèn)居民，對(duì)此，本院亦不予支持。庭審中，被告方雖對(duì)傷殘鑒定書(shū)有異議，但既無(wú)證據(jù)予以反駁，又無(wú)申請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)出庭，故對(duì)其異議，本院不予采納。事故車輛所系石某輝所有，但屬被告李某某借用，石某輝無(wú)過(guò)錯(cuò)，對(duì)此事故不承擔(dān)責(zé)任。被告石某輝經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一、第二十二條、第二十三條，第二十五，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告趙銀付醫(yī)療費(fèi)等各種損失共計(jì)113063.5元；
二、駁回原告趙銀付的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3982元減半收取1991元，由原告承擔(dān)710元、被告李某某承擔(dān)1281元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3982元（收款人：河北省石某某市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62320109058647）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉學(xué)超

書(shū)記員：李玉玲