原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市欒城區(qū)人。
原告：李蓮花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市欒城區(qū)人。
原告：趙蕓嫻，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，石家莊市欒城區(qū)人。
法定代理人：陳某，系原告趙蕓嫻的母親。
委托代理人：范磊，河北凌眾律師事務(wù)所律師，系上述三原告委托代理人。
被告：宋某平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，石家莊市欒城區(qū)人。
被告：臨沂市天鑫物流有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371311561441471B。住址：臨沂市羅莊區(qū)羅莊街道山西頭村。
法定代表人：范波，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司。住址：石家莊市欒城區(qū)惠源路北側(cè)龍威街西側(cè)欒城天府會(huì)館4層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130124329684794A。
訴訟代表人：孫曉謙，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：李禮晨，該公司職員。

原告趙某某、李蓮花、趙蕓嫻與被告宋某平、臨沂市天鑫物流有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)欒城支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由審判員李素志適用簡(jiǎn)易程序于2017年6月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人范磊，被告人壽財(cái)險(xiǎn)欒城支公司的委托代理人李禮晨到庭參加訴訟，被告宋某平、臨沂市天鑫物流有限公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、李蓮花、趙蕓嫻訴稱，2016年6月24日2時(shí)36分許，趙學(xué)龍駕駛無(wú)牌照二輪摩托車(chē)馱帶趙彥昆、熊桃枝沿欒城區(qū)大橋路由西向東行駛至城管局門(mén)前路段時(shí)，撞上宋某平由西向東停放的冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)、魯Ｑ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，致兩車(chē)損壞，趙彥昆、熊桃枝受傷，趙學(xué)龍當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)欒城區(qū)事故科作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定宋某平負(fù)事故的次要責(zé)任，趙彥昆、熊桃枝無(wú)責(zé)任，趙學(xué)龍負(fù)事故的主要責(zé)任。被告車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。故請(qǐng)求由被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)532.27元、死亡賠償金238380元、精神撫慰金50000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)78867元、喪葬費(fèi)26204.5元、交通費(fèi)2000元。
被告宋某平、臨沂市天鑫物流有限公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀和反駁對(duì)方當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的相關(guān)證據(jù)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)欒城支公司辯稱，應(yīng)依法承擔(dān)原告的損失。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償不超過(guò)30%，原告主張的精神撫慰金過(guò)高，肇事司機(jī)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故精神損失費(fèi)不應(yīng)超過(guò)10000元；原告未提交交通費(fèi)的相關(guān)票據(jù)，不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2016年6月24日2時(shí)36分許，趙學(xué)龍駕駛無(wú)牌照二輪摩托車(chē)馱帶趙彥昆、熊桃枝沿欒城區(qū)大橋路由西向東行駛至城管局門(mén)前路段時(shí)，撞上宋某平由西向東停放的冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)、魯Ｑ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，發(fā)生致兩車(chē)損壞，趙彥昆、熊桃枝受傷，趙學(xué)龍當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。事故發(fā)生后，石家莊市欒城人民醫(yī)院門(mén)診對(duì)趙學(xué)龍進(jìn)行救治，產(chǎn)生救治費(fèi)用532.27元。2016年7月4日，欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出欒公交認(rèn)字（2016）第16160624號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定趙學(xué)龍負(fù)事故的主要責(zé)任，宋某平負(fù)事故的次要責(zé)任，趙彥昆、熊桃枝無(wú)責(zé)任。
冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)的車(chē)主系被告宋某平，魯Ｑ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)的車(chē)主系被告臨沂市天鑫物流有限公司。被告宋某平的冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)欒城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告趙某某、李蓮花系死者趙學(xué)龍的父母親，原告趙蕓嫻系趙學(xué)龍的女兒，趙蕓嫻于xxxx年xx月xx日出生。
以上事實(shí)有石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)做出欒公交認(rèn)字（2016）第16160624號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛行駛證、駕駛證，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，石家莊市欒城區(qū)公安局尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、遺體火化證明，原告的戶口登記薄、石家莊市欒城人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告宋某平駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故，并負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告宋某平及其駕駛的肇事車(chē)輛所投保的被告人壽財(cái)險(xiǎn)欒城支公司應(yīng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，造成趙學(xué)龍死亡，原告主張死亡賠償金為238380元（11919元年×20年），喪葬費(fèi)為26204.5元（52409元年÷2），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為78867元（原告趙蕓嫻需撫養(yǎng)16年零36天，按河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算），符合法律規(guī)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)欒城支公司亦未提出異議，應(yīng)予支持。事故發(fā)生后，石家莊市欒城人民醫(yī)院對(duì)趙學(xué)龍進(jìn)行救治所產(chǎn)生的急救費(fèi)用532.27元，有河北省醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，依法予以認(rèn)定。原告因交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)，可酌定為1000元。原告請(qǐng)求由被告賠償精神撫慰金，綜合考慮本案中雙方的過(guò)錯(cuò)程度，所造成的后果以及死者趙學(xué)龍的家庭情況等，以賠償30000元為宜。綜上，原告的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、急救費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)為374983.77元。被告宋某平在被告人壽財(cái)險(xiǎn)欒城支公司投保有道路交通難事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)欒城支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其救治費(fèi)用532.27元、死亡賠償金110000元，剩余264451.5元可在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%，即79335.45元。綜上，被告人壽財(cái)險(xiǎn)欒城支公司應(yīng)賠償原告189867.72元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告趙某某、李蓮花、趙蕓嫻死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)189867.72元。
二、駁回原告趙某某、李蓮花、趙蕓嫻的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2525元，由原告負(fù)擔(dān)1767.5元，由被告宋某平負(fù)擔(dān)757.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李素志

書(shū)記員： 聶文凈