趙某某
張瑞兵（赤城縣赤城白河法律服務所）
冀志全
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司
李錦峰（河北正碩律師事務所）
郝曉榮（河北正碩律師事務所）

原告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人張瑞兵，赤城縣赤城白河法律服務所法律工作者。
被告冀志全，農(nóng)民。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡稱人壽財保公司），住所地河北省張家口市高新區(qū)朝陽西大街北××人康復中心。
負責人周宏光，公司總經(jīng)理。
委托代理人李錦峰，河北正碩律師事務所律師。
委托代理人郝曉榮，河北正碩律師事務所律師。
原告趙某某與被告冀志全及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人張瑞兵，被告冀志全及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司的委托代理人李錦峰、郝曉榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告駕駛車輛違法了道理交通安全法的有關規(guī)定，侵害了原告的生命健康權(quán)，應該賠償原告因此而造成的損失。但原告在此次交通事故中亦有過錯，應該依責減輕被告的賠償責任。因被告冀志全的車輛在被告人壽財保公司投有交強險，所以原告的合理損失首先應該由人壽財保公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付，不足部分再由被告冀志全依責賠償。原告主張摩托車修理費500元，未提交有效證據(jù)，本院不予支持。被告給原告墊付的醫(yī)療費8822.7元，原告應該返還。綜上，原告的合理損失確定如下:1、醫(yī)療費27081.67元。2、住院伙食補助費870元。3、誤工費5765元（13664元／年÷365天×154天）。4、營養(yǎng)費1800元。5、護理費6000元。6、殘疾賠償金19737元（9102元×20年×10%＋6134元×5年÷2人×10%）。8、精神撫慰金3000元。9、就醫(yī)交通費835元。10、鑒定費2000元。共計67088.67元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元、誤工費5765元、護理費6000元、就醫(yī)交通費835元、殘疾賠償金19737，精神撫慰金3000元，共計45337元。
二、原告的其余損失即醫(yī)療費17081.68元、住院伙食輔助費870元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費2000元，共計21751.68元、由被告冀志全賠償70%即15226.18元。
三、原告趙某某返還被告冀志全墊付的醫(yī)療費8822.7元。
以上款項于本判決生效后十五日內(nèi)交赤城法院轉(zhuǎn)交。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1136元，由原告負擔341元，被告冀志全負擔795元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告駕駛車輛違法了道理交通安全法的有關規(guī)定，侵害了原告的生命健康權(quán)，應該賠償原告因此而造成的損失。但原告在此次交通事故中亦有過錯，應該依責減輕被告的賠償責任。因被告冀志全的車輛在被告人壽財保公司投有交強險，所以原告的合理損失首先應該由人壽財保公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付，不足部分再由被告冀志全依責賠償。原告主張摩托車修理費500元，未提交有效證據(jù)，本院不予支持。被告給原告墊付的醫(yī)療費8822.7元，原告應該返還。綜上，原告的合理損失確定如下:1、醫(yī)療費27081.67元。2、住院伙食補助費870元。3、誤工費5765元（13664元／年÷365天×154天）。4、營養(yǎng)費1800元。5、護理費6000元。6、殘疾賠償金19737元（9102元×20年×10%＋6134元×5年÷2人×10%）。8、精神撫慰金3000元。9、就醫(yī)交通費835元。10、鑒定費2000元。共計67088.67元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元、誤工費5765元、護理費6000元、就醫(yī)交通費835元、殘疾賠償金19737，精神撫慰金3000元，共計45337元。
二、原告的其余損失即醫(yī)療費17081.68元、住院伙食輔助費870元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費2000元，共計21751.68元、由被告冀志全賠償70%即15226.18元。
三、原告趙某某返還被告冀志全墊付的醫(yī)療費8822.7元。
以上款項于本判決生效后十五日內(nèi)交赤城法院轉(zhuǎn)交。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1136元，由原告負擔341元，被告冀志全負擔795元。

審判長：徐廣
審判員：張寒
審判員：王喆

書記員：吳文利