趙某某
葉鵬程（湖北宜都名都法律服務所）
丁某某
中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司
宋小川（湖北馳華律師事務所）

原告趙某某。
委托代理人葉鵬程，宜都市名都法律服務所法律服務工作者，特別授權。
被告丁某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司，住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
負責人鄧小中，該公司經理。
委托代理人宋小川，湖北馳華律師事務所律師，特別授權。
原告趙某某訴被告丁某某、中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱“人保財險松滋公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由代理審判員張冬芹獨任審判，于2015年6月18日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人葉鵬程，被告丁某某、被告人保財險松滋公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身損失的，應當承擔賠償責任。被告丁某某駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告趙某某受傷，其應當承擔賠償責任。原告趙某某在本起交通事故中的損失數額，本院認定如下:（一）醫(yī)療費賠償項目:1、醫(yī)療費26056.10元＋檢查費用1396.50元=27452.60元，上述醫(yī)療費有證據予以證實，本院予以支持。被告人保財險松滋公司關于醫(yī)療費根據保險條款按照醫(yī)保審核的辯稱理由，在本院指定的舉證期限內，其未提交證據予以證明，本院不予采納；2、營養(yǎng)費1200元、住院伙食補助費1900元，二被告不持異議，本院予以支持；合計30552.60元。（二）傷殘賠償項目:1、殘疾賠償金，原告趙某某是非農業(yè)戶口，構成十級傷殘，年滿60周歲，其殘疾賠償金應認定為49704元（24852元／年×20年×0.1）；2、護理費原告當庭變更為95天×78.7元／天=7476.50元，護理標準是參照2015年度居民服務業(yè)標準28729元／年計算，該標準適當，本院對護理費7476.50元予以支持；3、交通費，原告趙某某未提供證據予以證明，本院不予支持；4、精神損害賠償金，原告趙某某因本次交通事故造成十級傷殘，客觀上給其精神帶來了傷害，本院對精神損害賠償金支持3000元；合計60180.50元。以上（一）至（二）項合計90733.10元。
被告丁某某駕駛的鄂E×××××號小客車在被告人保財險松滋公司投保了交強險，事故發(fā)生日期在保險期限內，因此，被告人保財險松滋公司應在交強險醫(yī)療費限額內賠償10000元，傷殘賠償限額內賠償60180.50元，合計70180.50元。對于超出交強險醫(yī)療險限額的20552.60元（30552.60元-10000元），由負本次交通事故全部責任的被告丁某某負擔。被告丁某某駕駛的鄂E×××××號小客車投保了商業(yè)險及不計免賠險，故其應承擔的責任由其投保的商業(yè)險承保公司被告人保財險松滋公司承擔。被告丁某某已向原告趙某某賠償1950元，應予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司于本判決生效之日起十日內在交強險分項限額及商業(yè)險限額內賠償原告趙某某因交通事故造成的經濟損失共計90733.10元，上述款項支付原告趙某某88783.10元，支付被告丁某某1950元。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費728元，因適用簡易程序減半收取364元，由被告丁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身損失的，應當承擔賠償責任。被告丁某某駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告趙某某受傷，其應當承擔賠償責任。原告趙某某在本起交通事故中的損失數額，本院認定如下:（一）醫(yī)療費賠償項目:1、醫(yī)療費26056.10元＋檢查費用1396.50元=27452.60元，上述醫(yī)療費有證據予以證實，本院予以支持。被告人保財險松滋公司關于醫(yī)療費根據保險條款按照醫(yī)保審核的辯稱理由，在本院指定的舉證期限內，其未提交證據予以證明，本院不予采納；2、營養(yǎng)費1200元、住院伙食補助費1900元，二被告不持異議，本院予以支持；合計30552.60元。（二）傷殘賠償項目:1、殘疾賠償金，原告趙某某是非農業(yè)戶口，構成十級傷殘，年滿60周歲，其殘疾賠償金應認定為49704元（24852元／年×20年×0.1）；2、護理費原告當庭變更為95天×78.7元／天=7476.50元，護理標準是參照2015年度居民服務業(yè)標準28729元／年計算，該標準適當，本院對護理費7476.50元予以支持；3、交通費，原告趙某某未提供證據予以證明，本院不予支持；4、精神損害賠償金，原告趙某某因本次交通事故造成十級傷殘，客觀上給其精神帶來了傷害，本院對精神損害賠償金支持3000元；合計60180.50元。以上（一）至（二）項合計90733.10元。
被告丁某某駕駛的鄂E×××××號小客車在被告人保財險松滋公司投保了交強險，事故發(fā)生日期在保險期限內，因此，被告人保財險松滋公司應在交強險醫(yī)療費限額內賠償10000元，傷殘賠償限額內賠償60180.50元，合計70180.50元。對于超出交強險醫(yī)療險限額的20552.60元（30552.60元-10000元），由負本次交通事故全部責任的被告丁某某負擔。被告丁某某駕駛的鄂E×××××號小客車投保了商業(yè)險及不計免賠險，故其應承擔的責任由其投保的商業(yè)險承保公司被告人保財險松滋公司承擔。被告丁某某已向原告趙某某賠償1950元，應予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司于本判決生效之日起十日內在交強險分項限額及商業(yè)險限額內賠償原告趙某某因交通事故造成的經濟損失共計90733.10元，上述款項支付原告趙某某88783.10元，支付被告丁某某1950元。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費728元，因適用簡易程序減半收取364元，由被告丁某某負擔。

審判長：張冬芹

書記員：梁玉