原告：趙菁菁（系死者韓健的妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省友誼縣友誼鎮(zhèn)時代新城*期*號樓*單元***室。身份證號碼xxxx委托代理人：孫月琴，系黑龍江雙峰律師事務所律師原告：韓美兒（系死者韓健的女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，住黑龍江省友誼縣友誼鎮(zhèn)時代新城一期1號樓1單元604室法定代理人：趙菁菁，系韓美兒的母親原告：赫某某（系死者韓健的母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼農(nóng)場煤礦退休工人，住黑龍江省友誼縣友誼鎮(zhèn)福田小區(qū)*號樓*單元***室。身份證號碼xxxx被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省紅興隆管理局局直育才小區(qū)**號樓*單元***室。身份證號碼xxxx委托代理人：葉清剛，系友誼縣慶豐鄉(xiāng)法律服務所法律工作者被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省紅興隆管理局局直育才小區(qū)*號樓*單元***室。身份證號碼xxxx委托代理人：葉清剛，系友誼縣慶豐鄉(xiāng)法律服務所法律工作者被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司，所在地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)新興大街六馬路五環(huán)體育健身樓5樓法定代表人：張俊，職務該公司總經(jīng)理委托代理人：曹鐵成，系中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司工作人員

原告趙菁菁、韓美兒、赫某某訴黃某某、周某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙菁菁、赫某某、韓美兒的法定代理人趙菁菁，趙菁菁的委托代理人葉清剛，被告黃某某經(jīng)依法傳喚，無正當理由沒有出庭，被告周某某及周某某、黃某某的委托代理人葉清剛，被告平安財產(chǎn)保險公司委托代理人曹鐵成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告趙菁菁、韓美兒、赫某某向本院提出的訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告平安保險公司賠償三原告親屬韓健的醫(yī)療費3505.58元；2、判令被告平安保險公司在交強險限額內(nèi)給付原告賠償款55000.00元；3、判令平安保險公司商業(yè)險賠償限額內(nèi)按事故責任比例賠償限額內(nèi)，按事故責任比例賠償原告186214.80元；4、判令被告周某某、黃某某承擔連帶賠償責任；5、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實及理由，2017年1月11日22時10分，韓?。ㄒ阉劳觯┳砭坪篑{駛黑F63**牌號眾泰小型普通客車搭乘李佳回家，當行駛至富密公路70公里加30米處與由東向西行駛的被告黃某某駕駛的黑JJ64**牌號江鈴小型普通客車相撞，造成韓健、李佳及黃某某車內(nèi)乘坐人葛天明受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。當晚韓健被送往紅興隆管理局醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效死亡。該起事故經(jīng)友誼縣公安交通警察大隊事故認定，韓健負此起事故的主要責任，黃某某負此起事故的次要責任。黃某某駕駛的黑JJ64**號江鈴小型普通客車，車輛所有人為周某某，該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司投保交強險和商業(yè)險。且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告認為，被告黃某某，車輛所有人周某某，以及中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司對韓健的死亡均應承擔相應的賠償責任。為維護自身合法權益，原告訴至法院，請求依法判處。被告周某某，黃某某答辯稱，周某某為黑JJ64**牌號江鈴牌小型普通客車已經(jīng)投機動車強制保險以及第三者商業(yè)保險（100萬元）。2017年1月11日黃某某借用周某某的黑JJ64**牌汽車接送葛天明，周文娟，陳義紅，王慶國等人發(fā)生交通事故。二答辯人承擔30%責任，應當在交強險，第三者商業(yè)險保險承保范圍內(nèi)承擔民事責任，原告訴稱方式不符合保險法及《侵權責任法》等相關法律規(guī)定，原告要求二答辯人承擔連帶賠償?shù)拿袷仑熑斡诜o據(jù)，故請求法院依法駁回原告對黃某某，周某某的訴訟請求。被告平安保險公司答辯稱，同意在保險限額內(nèi)予以賠付，但部分金額要求過高，在審理過程中應予明確。本案中多人受傷，賠償金額應考慮到其他傷者的賠付應按比例承擔，原告韓美兒應按三年計算賠償年限，醫(yī)藥費應按80%賠償。原告為證明自己的主張向本院提供如下證據(jù)：證據(jù)一、身份證復印件二份，戶口本一張，結婚證一份，證實原告的主體身份，戶口本一張證實原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口及長女韓美兒出生于2014年7月19日，結婚證一份，證實原告趙菁菁系死者韓健的妻子。被告周某某，平安保險公司，黃某某的委托代理人均對此證據(jù)無異議。本院對該證據(jù)予以確認；證據(jù)二、醫(yī)療費票據(jù)三張計3505.58元。被告周某某及黃某某的委托代理人對該證據(jù)無異議。平安保險公司無異議，故對證據(jù)二本院予以確認；證據(jù)三、死者韓健診斷出院證明書一份，證實韓健經(jīng)搶救無效死亡的證明。三被告均對此證據(jù)無異議，故本院予以確認；證據(jù)四、保險單二份，證實黑JJ64**牌號汽車在被告平安保險公司投機動車交強險和第三者商業(yè)保險。被告均對此證據(jù)無異議。故對此證據(jù)予以確認；證據(jù)五、友誼縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書一份，證實韓健負此事故主要責任，黃某某負次要責任，李佳、葛天明、周文娟、陳義紅、王慶國無責任；三被告對證據(jù)均無異議，故對此證據(jù)予以確認。被告周某某、黃某某、平安保險公司均未提供證據(jù)。本院認為，原告趙菁菁丈夫韓健在交通事故中死亡，經(jīng)友誼縣公安交通警察大隊事故認定韓健在此次事故中負主要責任，被告黃志勇負次要責任。該肇事車輛黑JJ64**牌號江鈴小型客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及限額1000000.00元商業(yè)第三者責任保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故對原告要求被告賠償?shù)恼埱蟊驹河枰灾С?。被告黃某某、周某某提出不是本案的被告及原告的賠償計算方法不對請求駁回原告對二被告的訴訟請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。被告平安保險公司提出原告的賠償金額過高應考慮其他傷者，應按比例承擔。醫(yī)藥費應按80%承擔。原告韓美兒應按三周歲計算賠償期限，對被告黃某某、周某某及平安保險公司的反駁意見，因沒有證據(jù)證明，故本院不予支持。在訴訟中原告與平安保險公司達成協(xié)議，交強險110000.00元，平安保險公司賠償原告趙菁菁、赫某某55000.00元，賠償李佳（本起事故中的另案原告）55000.00元。交強險醫(yī)藥費10000.00元，賠償原告趙菁菁、赫某某35058.00元，賠償李佳6494.42元，綜上依照《中華人民共和國交通道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條《中華人民共和國最高人民法院關于適用民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙菁菁、赫某某、韓美兒較強險范圍內(nèi)死亡賠償金55000.00元，醫(yī)藥費3505.58元。二、被告平安財產(chǎn)保險公司在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告趙菁菁、赫某某、韓美兒超出交強險部分合計186214.96元于本判決生效之日起十日內(nèi)給付（其中1、醫(yī)藥費3505.58元；2、喪葬費4072.42元×6個月=24440.52元（按2015年黑龍江省人身損害賠償相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算）；3、被扶養(yǎng)人生活費17152.00元×16年÷2=137216.00元（按2015年黑龍江省人身損害賠償相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算），精神撫慰金30000.00元，死亡賠償金24203.00元（按2015年黑龍江省人身損害賠償相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算）×20年=484060.00元，合計679222.10元-交強險部分死亡賠償金55000.00元和醫(yī)療費3505.58元=620716.52元×30%=186214.96元）。三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決規(guī)定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4970.80元，減半收取2485.40元，由被告平安財產(chǎn)公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本及交納上訴案件受理費，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　張文峰

書記員：徐涔曦