原告:趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。
委托代理人:賈立娜，河北曾知律師事務(wù)所律師。
被告:王雙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市祁州藥市。
被告：安國市誠信公交客運有限公司
住所地：安國市國貿(mào)小區(qū)普寧路35號。
法定代表人：趙鐵軍，該公司經(jīng)理。
被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司
住所地：河北省唐山市路北區(qū)北新西道30號逸景陽光商住樓1至3層。
法定代表人：甘中達，該公司經(jīng)理。
委托代理人：戚磊，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司
住所地：安國市金融路77號
法定代表人：徐濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人：代鵬飛，該公司員工。

原告趙某某與被告王雙某、被告李某某、被告安國市誠信公交客運有限公司（以下簡稱誠信公交）、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱燕趙財險）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司（以下簡稱人保財險）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人賈麗娜、被告燕趙財險委托代理人戚磊、被告人保財險委托代理人代鵬飛到庭參加訴訟，被告王雙某、被告李某某、被告誠信公交經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出如下訴訟請求：1.依法判令各被告賠償原告各項損失共計56032.9元；2.訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：2016年9月7日12時30分許，被告王雙某駕駛冀Ｆ×××××輕型普通貨車沿安國寺下村公路由南向北行駛至村西交叉口處時，與被告李某某駕駛的由東向西行駛的冀Ｆ×××××號中型普通客車相撞，造成原告趙某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)安國市公安局交通警察大隊事故認定，被告王雙某負事故的主要責(zé)任，被告李某某負事故的次要責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。冀Ｆ×××××號中型普通客車登記所有人為被告誠信公交，該車在人保財險投有交強險和道路客運承運人責(zé)任保險，冀Ｆ×××××輕型普通貨車在被告燕趙財險投有交強險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，原告在安國中醫(yī)院住院治療。原告住院期間被告誠信公交墊付醫(yī)療費20752.48元。被告的行為給原告造成嚴重的人身傷害和經(jīng)濟損失，特提起訟，請求法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2016年9月7日12時30分許，被告王雙某駕駛冀Ｆ×××××輕型普通貨車沿安國寺下村公路由南向北行駛至村西交叉口處時，與被告李某某駕駛的由東向西行駛的冀Ｆ×××××號中型普通客車相撞，造成原告趙某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)安國市公安局交通警察大隊事故認定，被告王雙某負事故的主要責(zé)任，被告李某某負事故的次要責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2016年9月7日至2016年10月26日在安國中醫(yī)院住院治療。診斷證明書載明：1、頭面部外傷：右面部軟組織貫通傷；右鼻翼撕脫；鼻根部軟組織挫裂傷；鼻骨骨折。上頜骨額突骨折；右上切牙冠折；牙齦挫裂傷。2、頸髓損傷3、頸5.6椎體棘突骨折；4、腦震蕩；5、頸椎間盤突出伴椎管狹窄。治療處理意見：1.注意休息，繼續(xù)營養(yǎng)神經(jīng)治療，頸部適當(dāng)牽引及康復(fù)鍛煉，若雙手麻木持續(xù)不緩解，可手術(shù)治療頸椎間盤突出伴椎管狹窄；右上切牙冠折情況可考慮口腔科樹脂填充及全冠修復(fù)治療；病情變化時隨診。
原告住院期間由原告女兒胡亞玲、侄女趙亞芳二人護理，出院后由其女兒胡亞玲一人護理，胡亞玲系唐山市豐南區(qū)百特裝飾有限責(zé)任公司員工，月工資3450元，趙亞芳系唐山市豐南區(qū)百特裝飾有限責(zé)任公司員工，月工資3400元。原告住院期間被告安國誠信公交墊付醫(yī)療費20752.48元。
另查明，被告王雙某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型普通貨車在燕趙財險投有交強險和保額為30萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告李某某駕駛車輛冀Ｆ×××××系被告誠信公交營運車輛，該車在人保財險投有交強險和道路客運承運人責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間。交強險責(zé)任限額包括：1、死亡傷殘賠償限額110000元；2、醫(yī)療費用賠償限額10000元；3、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。死亡傷殘費用賠償限額項下負責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、護理費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金等，醫(yī)療費用賠償限額項下負責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、營養(yǎng)費等。
上述事實，有原被告當(dāng)庭陳述及下列證據(jù)予以證實：
1、安國公安交通警察大隊安公交認字[2016]第286號道路交通事故認定書一份，證明本次事故經(jīng)過及責(zé)任劃分；
2、安國中醫(yī)院住院病歷一份、長期醫(yī)囑單、短期醫(yī)囑單、診斷證明卡、費用匯總清單一份；
3、原告趙某某身份證復(fù)印件一份；
4、護理人胡亞玲所在公司唐山市豐南區(qū)百特裝飾有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照一份、誤工證明一份、事故前三個月工資證明一份、勞動合同一份；
5、護理人趙亞芳所在公司唐山市豐南區(qū)百特裝飾有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照一份、誤工證明一份、事故前三個月工資證明一份、勞動合同一份；
6、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保險單復(fù)印件兩份；
7、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保單復(fù)印件兩份。

本院認為，安國交警大隊責(zé)任認定書事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。冀Ｆ×××××號輕型普通客貨車在被告燕趙財險投有交強險和保額為30萬元的商業(yè)三者險，被告李某某駕駛車輛冀Ｆ×××××在被告人保財險投有交強險和道路客運承運人責(zé)任保險。故應(yīng)由燕趙保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告燕趙財險和被告人保財險按照責(zé)任比例承擔(dān)。
原告趙某某提出如下?lián)p失：1、護理費，主張計算至出院后6個月，本院結(jié)合原告?zhèn)榧俺鲈河涗涀枚ㄓ嬎阕≡浩陂g兩人護理，出院后一人護理一個月；2、誤工費，原告主張計算至出院后6個月，本院結(jié)合原告出院記錄，認為時間過長，酌定計算住院期間及出院后一個月。被告人保財險以原告年齡超過60周歲為由，不認可其誤工費，原告職業(yè)為農(nóng)民，年齡61周歲，既往體健，在農(nóng)村仍然具有勞動能力，故對被告人保財險的主張本院不予支持，應(yīng)以農(nóng)林牧副漁業(yè)標準計算誤工費；3、交通費，原告主張1000元，并提交100張保定市出租汽車的發(fā)票，因原告事故發(fā)生及住院均在安國，原告提交的票據(jù)為保定出租汽車的發(fā)票，與事實不符，本院不予認定，鑒于交通費是必須支出的費用，本院酌定300元；4、精神損害撫慰金，原告主張2000元，因其未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。
因此，原告在此次交通事故中造成的損失有：1、住院伙食補助費4900元（100元×49天）；2、營養(yǎng)費2450元（49天×50元）；3、護理費14638元（3450元÷30天×79天+3400元÷30天×49天）；4、誤工費4759元（21987元÷365天×79天）；5、交通費300元。以上損失共計27047元。
原告趙某某的醫(yī)療費20752.48元由被告誠信公交墊付，原告未對醫(yī)療費部分提起訴訟，為維護被告誠信公交客運有限公司的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)給被告誠信公交預(yù)留1萬元的交強險醫(yī)療費用賠償限額。故原告的伙食補助費、營養(yǎng)費共計7350元，應(yīng)由被告燕趙財險在商業(yè)第三者責(zé)任險項下賠償70%，即5145元，被告人保財險在道路客運承運人責(zé)任保險項下賠償30%，即2205元；護理費14638元、誤工費4759元、交通費300元，共計19697元，由被告燕趙財險在交強險死亡傷殘賠償限額下賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某各項損失共計24842元（打入法院指定賬戶）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某各項損失共計2205元（打入法院指定賬戶）；
上述第一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費601元，由原告趙某某負擔(dān)311元，被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司負擔(dān)290元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　丁鳳玲

書記員：劉鑫