原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市靈壽縣，（系死者趙素軍父親）。
原告：賈文書，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，（系死者趙素軍母親）。
原告：杜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，（系死者趙素軍妻子）
原告：杜玉娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住址同上，（系死者趙素軍長(zhǎng)女）。
原告：趙瑜佳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者趙素軍次女）。
原告：趙家陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，（系死者趙素軍兒子）。
以上三原告的法定代理人：杜某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，（系三原告母親）。
以上六原告委托代理人：李樹強(qiáng)，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人：趙鑭，河北諾杰律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿泉支公司，住所地石家莊市鹿泉區(qū)新開路10號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130185804660426W。
負(fù)責(zé)人：任占鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告趙某某、賈文書、杜某、杜玉娜、趙瑜佳、趙家陽(yáng)與被告韓某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿泉支公司（以下簡(jiǎn)稱人保鹿泉支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、賈文書、杜某及其委托代理人李樹強(qiáng)，被告韓某某及其委托代理人趙鑭，被告人保鹿泉支公司的委托代理人王霄朋，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失585473元；2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月4月5時(shí)50分左右，趙素軍駕駛冀Ａ×××××重型貨車，沿鄉(xiāng)村路自南向北行駛至郜家莊村南路段下坡時(shí)，遇情況措施不當(dāng)，導(dǎo)致車輛駛下公路側(cè)翻，將趙素軍碾壓在左后輪胎部位，造成趙素軍死亡，冀Ａ×××××號(hào)重型貨車損壞的交通事故。該事故經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)出具的認(rèn)定書認(rèn)定趙素軍負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，該車在被告人保鹿泉支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠。趙素軍在本次事故中遭自己駕駛的車輛碾壓致死，相對(duì)于冀Ａ×××××重型貨車屬于第三者，故應(yīng)由韓某某在保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失。綜上所述，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法向法院起訴，望支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告韓某某辯稱，冀Ａ×××××號(hào)事故車輛在被告人保鹿泉支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元且不計(jì)免賠，車上人員險(xiǎn)司機(jī)部分10萬(wàn)元且不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí)趙素軍并不在被保險(xiǎn)車輛之上，應(yīng)認(rèn)定為第三者，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由韓某某予以賠付。
被告人保鹿泉支公司辯稱，冀Ａ×××××號(hào)涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元且不計(jì)免賠，車上人員險(xiǎn)司機(jī)部分10萬(wàn)元且不計(jì)免賠。我公司認(rèn)為死者系該車駕駛?cè)藛T，應(yīng)該適用車上人員險(xiǎn)理賠，死者并非第三者，不應(yīng)適用交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償。
經(jīng)審理查明，2018年5月4日5時(shí)50分許，趙素軍駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型貨車沿平山縣鄉(xiāng)村路由南向北行駛至郜家莊村南路段下坡時(shí)，遇情況措施不當(dāng)，導(dǎo)致車輛駛下公路側(cè)翻，將趙素軍碾壓在左后輪胎部位，造成趙素軍死亡，冀Ａ×××××號(hào)重型貨車損壞的交通事故。此事故經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，認(rèn)定趙素軍負(fù)事故全部責(zé)任。
另查明，涉案的冀Ａ×××××號(hào)重型貨車車主系被告韓某某，趙素軍系被告韓某某所雇司機(jī)，冀Ａ×××××號(hào)重型貨車在被告人保鹿泉支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠以及車上人員險(xiǎn)司機(jī)部分10萬(wàn)元且不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告韓某某為原告墊付費(fèi)用40000元。
庭審中，原告就自己的損失陳述并提供證據(jù)如下：
1、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，該事故認(rèn)定書顯示趙素軍被碾壓在左后輪胎部位，說(shuō)明在事故發(fā)生時(shí)趙素軍已置身于車輛之外，屬于第三者，應(yīng)當(dāng)作為第三者適用交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠償。
2、車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證，證明車輛及駕駛員均屬合法。
3、急救費(fèi)884.5元；提交平山中山醫(yī)院票據(jù)4張。
4、死亡賠償金257620元；根據(jù)河北省2018年交通事故人身?yè)p害賠償農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提交醫(yī)學(xué)死亡證明書、火葬證明、尸檢報(bào)告。
5、喪葬費(fèi)32633元；上一年度在崗職工6個(gè)月平均工資。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)210720元；提交趙素軍的親屬關(guān)系證明，被扶養(yǎng)人包括趙素軍長(zhǎng)女杜玉娜9歲，被扶養(yǎng)年限為9年；次女趙瑜佳7歲，被扶養(yǎng)年限為11年；兒子趙家陽(yáng)1歲，被扶養(yǎng)年限為17年。母親賈文書xxxx年xx月xx日出生，已滿55周歲；父親趙某某xxxx年xx月xx日出生，不能從事勞動(dòng)，被扶養(yǎng)年限二人均為20年。提交村委會(huì)證明，證實(shí)趙素軍姐弟共3人。提交河北省胸科醫(yī)院證明，證實(shí)趙某某患有動(dòng)脈硬化、高血壓、支氣管哮喘，不能從事體力勞動(dòng)。前11年多個(gè)撫養(yǎng)人超過(guò)一個(gè)完整的人，按一個(gè)完整的一人計(jì)算，農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)：10536元年×11年=115896元。11—17年這6年：10536元年÷2×6年+10536元年×2÷3×6年=31608元+42144元=73752元。17—20這3年：10536元年×2÷3×3年=21072元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)210720元。
7、處理喪葬費(fèi)事宜家屬的誤工費(fèi)和交通費(fèi)15000元；根據(jù)最高院司法解釋第17條規(guī)定，受害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償受害人親屬辦理喪葬費(fèi)事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工費(fèi)等其他合理費(fèi)用，提交部分親屬的誤工證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
8、精神撫慰金50000元；家屬受到精神上巨大的傷害。
9、交通費(fèi)2000元；處理事故的花費(fèi)，請(qǐng)法院酌定。
10、尸檢費(fèi)1000元；提交尸檢費(fèi)發(fā)票。
11、停尸費(fèi)1000元；提交平山中山醫(yī)院的票據(jù)1張。
12、運(yùn)尸費(fèi)、衣服整容費(fèi)15500元；提交平山縣第二人民醫(yī)院急救中心運(yùn)尸費(fèi)票據(jù)2500元，衣服整容費(fèi)收據(jù)13000元。
13、保全費(fèi)1020元；提交平山縣人民法院作出的裁定書、保全費(fèi)票。
以上合計(jì)585473元（該金額不含保全費(fèi)）。
被告人保鹿泉支公司對(duì)上述陳述及證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)事故認(rèn)定書無(wú)異議，但對(duì)原告以事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)所證明的事項(xiàng)有異議，死者系該車的司機(jī)，不應(yīng)該認(rèn)定為第三者，應(yīng)適用車上人員司機(jī)險(xiǎn)。2、對(duì)證據(jù)2、3、4、5均無(wú)異議。3、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，死者父母尚具備勞動(dòng)能力不應(yīng)支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，我公司僅認(rèn)可死者三個(gè)子女的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。4、對(duì)處理喪葬事宜家屬的誤工費(fèi)、交通費(fèi)，我公司酌情認(rèn)可3000元。5、死者在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，對(duì)于原告所訴的精神撫慰金不應(yīng)得到支持。6、對(duì)證據(jù)9、10、11、12的相關(guān)費(fèi)用均已包含在喪葬費(fèi)中，不應(yīng)另行支付。7、保全費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
被告韓某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：道路交通事故認(rèn)定書能夠證實(shí)在發(fā)生事故時(shí)受害人在車輛之外，不屬于涉案車輛的車上人員，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。對(duì)其他證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。另外，發(fā)生事故后，被告韓某某為原告墊付費(fèi)用40000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任人根據(jù)各自的責(zé)任大小按比例予以賠償。本院查明此次交通事故的事實(shí)與平山縣公安交通警察大隊(duì)查明的事實(shí)相符，該大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書并無(wú)不妥，本院予以采信。根據(jù)該道路交通事故認(rèn)定書所載明的事實(shí)，可以證實(shí)發(fā)生事故時(shí)趙素軍系被自己駕駛的車輛左后輪胎碾壓致死，當(dāng)時(shí)趙素軍已置身于車輛之外，相對(duì)于該車輛趙素軍屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)所稱的第三者，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告人保鹿泉支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認(rèn)定如下：1、急救費(fèi)884.5元；2、死亡賠償金257620元（12881元年×20年）；3、喪葬費(fèi)32633元（上一年度在崗職工6個(gè)月平均工資即65266元年÷2）；4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)200184元（被扶養(yǎng)人包括趙素軍長(zhǎng)女杜玉娜9歲，被扶養(yǎng)年限為9年；次女趙瑜佳7歲，被扶養(yǎng)年限為11年；兒子趙家陽(yáng)1歲，被扶養(yǎng)年限為17年；母親賈文書60歲，被撫養(yǎng)年限20年；趙某某60歲，被扶養(yǎng)年限20年。計(jì)算公式為：10536元年×17年＋10536元年×2人÷3人×3年=200184元）；5、受害人親屬辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)酌定5000元；6、精神損害撫慰金酌定20000元；以上共計(jì)516321.5元。上述損失有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。以上損失未超出涉案車輛在被告人保鹿泉支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍，故該損失應(yīng)由被告人保鹿泉支公司承擔(dān)。原告主張過(guò)高部分，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。事故發(fā)生后，被告韓某某為原告墊付40000元，由被告人保鹿泉支公司直接支付被告韓某某，同時(shí)從原告所獲賠償款中予以扣減。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿泉支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙某某、賈文書、杜某、杜玉娜、趙瑜佳、趙家陽(yáng)因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失476321.5元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿泉支公司于本判決生效之日起十五日支付韓某某墊付款40000元。
三、駁回原告趙某某、賈文書、杜某、杜玉娜、趙瑜佳、趙家陽(yáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9480元減半收取4740元，保全費(fèi)1020元，由被告韓某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 王愛(ài)民

書記員： 梁文茜