原告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市人。
委托訴訟代理人：袁慧，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
被告：徐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。二被告系夫妻關(guān)系。

原告趙某某與被告張某某、徐某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月9日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及委托訴訟代理人袁慧，被告張某某、徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求，1、要求被告給付原告縫紉機(jī)貨款39400元及利息。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：自2015年以來，被告購買原告縫紉機(jī)、專用機(jī)，貨款價(jià)值142400元，被告陸續(xù)付款103000元，現(xiàn)被告欠款39400元，有被告簽名的收貨收據(jù)為證。原告索要未果，特訴至法院，要求被告給付原告縫紉機(jī)貨款39400元及利息，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系經(jīng)銷縫紉機(jī)設(shè)備個(gè)體戶，原告分別于2015年5月12日購買原告縫紉機(jī)50臺，價(jià)款84000元。2015年9月12日購買雙針機(jī)1臺，價(jià)款9000元、電腦代刀車1臺，價(jià)款4500元、打結(jié)機(jī)1臺，價(jià)款14500元。2015年9月19日購買庫扒機(jī)1臺，價(jià)款4700元、鎖邊機(jī)1臺，價(jià)款4800元、直曲鎖邊機(jī)2臺，價(jià)款1000元。2016年1月6日購買雙針機(jī)1臺，價(jià)款9000元、直曲鎖眼機(jī)1臺，價(jià)款8000元、直曲鎖邊機(jī)1臺，價(jià)款2900元。合計(jì)貨款142400元。被告陸續(xù)付款103000元，現(xiàn)被告還余欠原告縫紉機(jī)設(shè)備貨款39400元。原告并提交有被告簽名的收貨收據(jù)佐證。對該欠款數(shù)額被告認(rèn)可。但在庭審中，被告提出所購買原告的縫紉機(jī)有質(zhì)量問題，要求原告將縫紉機(jī)修好后才給付余欠貨款，但被告對其主張未提交證據(jù)。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、原告提交的收貨收據(jù)等所證實(shí)。

本院認(rèn)為，二被告購買原告縫紉機(jī)等設(shè)備共計(jì)合款142400元，現(xiàn)還余欠原告貨款39400元，對此原、被告均認(rèn)可，故本院應(yīng)予認(rèn)定。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還，有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。庭審中，二被告提出所購買原告的縫紉機(jī)有質(zhì)量問題，要求原告將縫紉機(jī)修好后才給付余欠貨款。但被告對其主張未提交任何證據(jù)，故本院不予采信。如確系被告購買的原告縫紉機(jī)設(shè)備不符合相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，待被告取得相關(guān)證據(jù)后，可另行提起訴訟。對原告其他訴訟主張，因其不能提交相關(guān)合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、徐某某給付原告趙某某余欠縫紉設(shè)備貨款39400元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后十日內(nèi)履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)786元減半收取393元，由被告張某某、徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出付本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　韓燕