原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地黑龍江省穆某市。
委托訴訟代理人:李祥付(系原告丈夫),住所地黑龍江省穆某市。
被告:顧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江恒浩房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職工,住所地黑龍江省穆某市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司穆某支公司,住所地黑龍江省穆某市。
負(fù)責(zé)人朱艷萍,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李爽,黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告顧某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司穆某支公司(下稱人民財險穆某支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人李祥付、被告顧某某、被告人民財險穆某支公司的委托訴訟代理人李爽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:二被告賠償原告1.醫(yī)藥費8120.00元、二次手術(shù)費7000.00元、住院伙食補助費360.00元、傷殘賠償金41145.00元(24203.00元×17年×10%)、誤工費6960.00元(1200.00元/月÷30天×174天)、護(hù)理費
13774.00元(50275.00元/年÷365天×100天)、交通費262.00元,以上合計77621.00元;2.訴訟費、鑒定費由二被告承擔(dān)。事實與理由如下:2016年9月17日12時50分許,被告顧某某駕駛黑CD6650號飛度牌小型轎車,沿穆某市八面通鎮(zhèn)和平大街由南向北行至建華體育門前,靠右側(cè)路邊停車,車內(nèi)乘車人打開左后車門下車時,遇有原告駕駛的二輪電動車沿和平大街由南向北行至,電動車碰撞車門后倒地,造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)穆某市公安交警大隊認(rèn)定被告顧某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告受傷后在穆某市人民醫(yī)院住院治療12天,支出醫(yī)療費15162.47元,在林口縣奎山醫(yī)院支出醫(yī)療費920.00元,現(xiàn)原告起訴至法院,要求二被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金,請人民法院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。
本院認(rèn)為,本案爭議焦點為二名被告應(yīng)賠償?shù)木唧w數(shù)額。被告顧某某停駛機動車,乘車人開車門時妨礙原告趙某某駕駛電動車同行,并相撞,造成原告受傷,車輛損壞的交通事故的事實清楚。經(jīng)穆某市公安交通警察大隊認(rèn)定被告顧某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告顧某某駕駛的其所有的飛度牌小型轎車在被告人民財險穆某支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險,故被告人民財險穆某支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?!?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:㈠機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。㈡機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”的規(guī)定,結(jié)合庭審的質(zhì)證意見及參照受訴法院地一般國家機關(guān)人員出差補助的標(biāo)準(zhǔn),以及2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn),原告主張的醫(yī)療費8120.00元、二次手術(shù)醫(yī)療費7000.00元、住院伙食補助費360.00元、傷殘賠償金41145.00元(24203.00元×17年×10%)、誤工費6960.00元(1200.00元/月÷30天×174天)、護(hù)理費13774.00元(50275.00元/年÷365天×100天)、交通費262.00元,均符合法律規(guī)定,本院予以支持。因被告顧某某在原告治療期間先行支付了醫(yī)療費用8082.47元,雖然原告在本次訴訟中主張的醫(yī)療費未包含被告顧某某所支付的醫(yī)療費用,但為了節(jié)約訴訟成本,避免重復(fù)訴訟,弘揚積極履行救助義務(wù),故被告顧某某已支付的醫(yī)療費8082.47元在本次訴訟中一并處理。綜上所述,被告人民財險穆某支公司應(yīng)給付原告趙某某醫(yī)療賠償項目費用15480.00元(醫(yī)療費8120.00元+二次手術(shù)醫(yī)療費7000.00元+伙食補助費360.00元)、傷殘賠償項目費用61879.00元(傷殘賠償金
41145.00元+誤工費6960.00元+護(hù)理費13774.00元),給付被告顧某某墊付的醫(yī)療費8082.47元。關(guān)于被告人民財險穆某支公司辯駁原告實際年齡為63歲,已達(dá)到法定退休年齡,實際應(yīng)享有退休養(yǎng)老待遇,故不應(yīng)該存在誤工費。本院認(rèn)為,雖然原告已年滿60周歲,但其并未喪失勞動能力,原告提供的證據(jù)能充分的證明其誤工損失情況,且任何組織或者個人無權(quán)剝奪憲法賦予公民享有的勞動權(quán)利,故本院對被告人民財險穆某支公司的抗辯意見不予支持。關(guān)于鑒定費、鑒定交通費及訴訟費的問題,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第四款“責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。”、第六十六條“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔(dān)?!钡囊?guī)定,被告顧某某駕駛的飛度牌小型轎車在被告人民財險穆某支公司投保了交強險和商業(yè)險,故本案的鑒定費、鑒定交通費及訴訟費用,應(yīng)屬于被告人民財險穆某支公司理賠范圍,應(yīng)由其負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條第四款、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司穆某支公司于判決生效日起十日內(nèi)分別給付原告趙某某保險理賠款77621.00元(醫(yī)療賠償項目費用15480.00元+傷殘賠償項目費用61879.00元+鑒定交通費262.00元),給付被告顧某某墊付的醫(yī)療費8082.47元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1741.00元,司法鑒定費2700.00元,合計4441.00元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司穆某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判長 張 梅 審判員 吳軍一 審判員 劉佳南
書記員:劉爽
成為第一個評論者