原告趙某某。
委托代理人李宗毅，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司。住所地：湖北省應(yīng)城市城中保豐路9號。組織機(jī)構(gòu)代碼：74175020-4。
法定代表人周某某，該公司經(jīng)理。
被告周某某。
被告彭惠華。
被告彭定中。
被告廣東博然石化集團(tuán)有限公司。住所地：廣東省東莞市南城區(qū)商業(yè)中心二期百安中心B座1803號。組織機(jī)構(gòu)代碼57017257-6。
法定代表人周某某，該公司經(jīng)理。
被告東莞市東福石油有限公司。
法定代表人周某某，該公司經(jīng)理。
被告東莞市豐凱化工有限公司。住所地：廣東省東莞市南城區(qū)第一國際百安中心B座1803號。
法定代表人周細(xì)妹，該公司經(jīng)理。
被告東莞市輝明石化產(chǎn)品有限公司。住所地：廣東省東莞市謝崗鎮(zhèn)大厚村封閉器鑫化工貨場。
法定代表人周某某，該公司經(jīng)理。
第三人應(yīng)城市宏凱小額貸款有限公司。住所地：湖北省應(yīng)城市蒲陽大道35號。組織機(jī)構(gòu)代碼：06610231-7。
法定代表人程忠德，該公司經(jīng)理。
委托代理人周雪松，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告趙某某與被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司（以下簡稱鴻某公司）、周某某、彭惠華、彭定中、廣東博然石化集團(tuán)有限公司（以下簡稱博然公司）、東莞市東福石油有限公司（以下簡稱東福公司）、東莞市豐凱化工有限公司（以下簡稱豐凱公司）、東莞市輝明石化產(chǎn)品有限公司（以下簡稱輝明公司），第三人應(yīng)城市宏凱小額貸款有限公司（以下簡稱宏凱公司）民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。2014年5月9日，趙某某向本院提出財產(chǎn)保全申請，請求對被告鴻某公司、博然公司的財產(chǎn)采取訴前財產(chǎn)保全措施，并提供了擔(dān)保。2014年5月9日，本院作出（2014）鄂孝感中立民保字第00014號民事裁定書，對被告鴻某公司、博然公司的財產(chǎn)采取了訴前財產(chǎn)保全措施。2014年8月26日，本院在《人民法院報》向鴻某公司、豐凱公司、輝明公司、周某某、彭惠華、彭定中公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票。2014年12月2日，本院公開開庭審理了本案。原告趙某某的委托代理人李宗毅，第三人宏凱公司的委托代理人周雪松到庭參加了訴訟，被告鴻某公司、周某某、彭惠華、彭定中、博然公司、東福公司、豐凱公司、輝明公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。在上述庭審辯論終結(jié)前，原告趙某某提出變更訴訟請求申請，本院于2015年1月7日在《人民法院報》向鴻某公司、周某某、彭惠華、彭定中、博然公司、東福公司、豐凱公司、輝明公司公告送達(dá)了變更訴訟請求申請書、舉證通知書、開庭傳票。2015年4月10日，本院再次公開開庭審理了本案。原告趙某某的委托代理人李宗毅，第三人宏凱公司的委托代理人周雪松到庭參加了訴訟，被告鴻某公司、周某某、彭惠華、彭定中、博然公司、東福公司、豐凱公司、輝明公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月10日，趙某某與宏凱公司簽訂《委托協(xié)議》（主要內(nèi)容見趙某某所舉證據(jù)一），委托宏凱公司負(fù)責(zé)辦理其對鴻某公司出借款項的催款、協(xié)助辦理抵押、擔(dān)保手續(xù)等事宜。2013年5月12日，鴻某公司的股東會形成《應(yīng)城市鴻某化工有限公司股東大會決議》（主要內(nèi)容見趙某某所舉證據(jù)四），周某某、彭定中承諾為鴻某公司向宏凱公司所借的2000萬元借款本息（含向趙某某所借的670萬元借款本息）提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2013年5月14日，鴻某公司向趙某某出具《借條》（主要內(nèi)容見趙某某所舉證據(jù)二），雙方對借款金額、利率、期限等作了約定；博然公司在“保證人”處簽章。同日，趙某某依約向鴻某公司支付了670萬元借款。2013年5月14日，周某某、彭定中向宏凱公司出具《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》（主要內(nèi)容見趙某某所舉證據(jù)三），承諾為鴻某公司向宏凱公司所借的2000萬元借款本息（含向趙某某所借的670萬元借款本息）提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2013年10月17日，鴻某公司出具的《還款承諾書》（主要內(nèi)容見趙某某所舉證據(jù)五），雙方確認(rèn)趙某某出借本金670萬元，借款到期日為2013年7月13日，利息支付至2013年10月13日；鴻某公司承諾將于2013年12月30日前償還借款本息；博然公司在“保證人”處簽章。2014年3月1日，博然公司、豐凱公司、東福公司、輝明公司、周某某、彭惠華與宏凱公司簽訂《抵押合同》、《財產(chǎn)抵押協(xié)議》、《抵押物品清單》（主要內(nèi)容見趙某某所舉證據(jù)六），豐凱公司、東福公司、輝明公司和周某某、彭惠華分別承諾用其所有的機(jī)動車和購買的房屋為鴻某公司向宏凱公司所借的2000萬元借款本息（含向趙某某所借的670萬元借款本息）提供抵押擔(dān)保，但沒有辦理抵押登記手續(xù)。2014年4月13日，鴻某公司形成《股東大會決議》，并與宏凱公司簽訂了《抵押合同》、《抵（質(zhì)）押物品清單》（主要內(nèi)容見趙某某所舉證據(jù)七），承諾用其所有的油品為鴻某公司向宏凱公司所借的1800萬元借款本息（含向趙某某所借的670萬元借款本息）提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)。2014年4月14日，周某某與趙某某簽訂了《抵押合同》（主要內(nèi)容見趙某某所舉證據(jù)八），承諾用其所有的房屋為鴻某公司向趙某某所借的670萬元借款本息提供抵押擔(dān)保，并辦理了房屋抵押登記手續(xù)。
另查明，趙某某為追討本案涉案債權(quán)支付了律師代理費40600元，公告費用450元。趙某某在庭審中自認(rèn)鴻某公司支付借款利息至2014年2月13日，下余借款本息未付。趙某某于2014年5月20日向本院提起本案訴訟。

本院認(rèn)為，本案涉案的《借條》、《抵押合同》、《財產(chǎn)抵押協(xié)議》、《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》均是鴻某公司以融資為目的與趙某某或趙某某授權(quán)的宏凱公司所簽訂，由此系列合同引發(fā)的糾紛應(yīng)定性為民間借貸糾紛。本案涉案的系列合同均為合同當(dāng)事人真實意思的表示，除雙方約定的高于中國人民銀行規(guī)定的同期基準(zhǔn)貸款利率四倍的利息不應(yīng)受到法律保護(hù)外，其他約定沒有違反國家法律法規(guī)的規(guī)定，沒有損害國家、集體和他人的合法權(quán)益，合法有效，合同當(dāng)事人均應(yīng)依照合同的有效約定全面、正確的履行合同義務(wù)。趙某某依照合同約定履行了出借義務(wù)，鴻某公司未按合同之約履行還款義務(wù)構(gòu)成違約。
本案中，鴻某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的還款責(zé)任為：一、鴻某公司向趙某某所借的借款本金670萬元及利息（從2014年2月14日起至本判決書確定的還款之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同類同期貸款利率的四倍計算）。鴻某公司在本案中未對2014年2月13日以前向趙某某支付的高額利息部分提出抵扣欠款的抗辯，故本院對該部分已付利息不予審查。二、鴻某公司應(yīng)當(dāng)依照約定向趙某某支付其為追討本案涉案債權(quán)所支出的律師代理費40600元，公告費用450元。雖然趙某某主張其為追討本案涉案債權(quán)支付了交通費、住宿費、進(jìn)餐費等差旅費用，但其未向本院提交證據(jù)證明上述差旅費用的票據(jù)與追討本案涉案債權(quán)有關(guān)聯(lián)，故本院對趙某某的該主張不予支持。
關(guān)于周某某、彭惠華、彭定中、博然公司、東福公司、豐凱公司、輝明公司、鴻某公司的擔(dān)保責(zé)任分述如下：一、周某某、彭定中的擔(dān)保責(zé)任。周某某、彭定中在涉案的《應(yīng)城市鴻某化工有限公司股東大會決議》和《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》中均明確表示愿意為鴻某公司向宏凱公司所借的2000萬元借款本息（含向趙某某所借的670萬元借款本息）及由此產(chǎn)生的各項費用提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，故周某某、彭定中應(yīng)對鴻某公司向趙某某所借的670萬元借款本息及由此產(chǎn)生的各項費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。另，周某某與趙某某簽訂《抵押合同》，承諾用其所有的房屋為鴻某公司向趙某某所借的670萬元借款本息提供抵押擔(dān)保，并辦理了房屋抵押登記手續(xù)，故依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十條、第一百八十七條的規(guī)定，趙某某在對鴻某公司享有的借款本息債權(quán)范圍內(nèi)，對周某某所有的坐落于應(yīng)城市漢宜大道蒲城名都1棟門店兩處（房屋所有權(quán)證號為應(yīng)城房權(quán)證城中字第00048551號、00048542號）的拍賣、變賣、折價款享有優(yōu)先受償權(quán)。二、彭惠華的擔(dān)保責(zé)任。雖然周某某、彭惠華在涉案的《財產(chǎn)抵押協(xié)議》、《抵押物品清單》中承諾用兩人所購買的位于廣東省東莞市謝崗鎮(zhèn)謝崗管理區(qū)紅旗村的房屋為鴻某公司向趙某某所借的670萬元借款本息提供抵押擔(dān)保，但由于該抵押擔(dān)保未辦理不動產(chǎn)抵押登記，故依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條、第一百八十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該抵押權(quán)未設(shè)立。三、東福公司、豐凱公司、輝明公司的擔(dān)保責(zé)任。東福公司、豐凱公司、輝明公司在與宏凱公司簽訂的《抵押合同》、《財產(chǎn)抵押協(xié)議》、《抵押物品清單》中承諾用其所有的車輛為鴻某公司向宏凱公司所借的2000萬元借款本息（含向趙某某所借的670萬元借款本息）提供抵押擔(dān)保，故依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十條、第一百八十八條的規(guī)定，該抵押權(quán)自《抵押合同》生效時設(shè)立，趙某某在對鴻某公司享有的借款本息債權(quán)范圍內(nèi)，對東福公司、豐凱公司、輝明公司所有的機(jī)動車（權(quán)證編號：440004876270、440022046177、440022046178、440022046176、440019773793、440019773792、440014221815、440019773794、440012284178、440003255147、440014263785、440000688179、440004800692、440004350131、360004712123）的拍賣、變賣、折價款享有優(yōu)先受償權(quán)。又由于上述抵押物沒有辦理抵押登記手續(xù)，故依照《中華人民共和國物權(quán)法》一百八十八條的規(guī)定，該抵押權(quán)不能對抗善意第三人。四、博然公司的擔(dān)保責(zé)任。博然公司在涉案的《借條》、《還款承諾書》中均在“保證人”處簽章，故依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定博然公司對鴻某公司向趙某某所借的670萬元借款本息及趙某某為追討該借款本息所支付的費用承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保責(zé)任。由于鴻某公司在涉案的《還款協(xié)議書》中承諾的還款日是2013年12月30日，而趙某某于2014年5月20日向本院提起本案訴訟，故依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定，趙某某請求博然公司承擔(dān)保證責(zé)任沒有超過保證期間，博然公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對鴻某公司向趙某某所借的670萬元借款本息及41050元相關(guān)費用的連帶清償責(zé)任。五、鴻某公司的擔(dān)保責(zé)任。鴻某公司在與宏凱公司簽訂的《抵押合同》中承諾用其所有的油品為鴻某公司向宏凱公司所借的1800萬元借款本息（含向趙某某所借的670萬元借款本息）提供抵押擔(dān)保，故依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十一條、第一百八十九條的規(guī)定，該抵押權(quán)自《抵押合同》生效時設(shè)立，趙某某在對鴻某公司享有的借款本息債權(quán)范圍內(nèi)，對鴻某公司所有的、位于應(yīng)城市城中保豐村鴻某公司院內(nèi)編號為G201、G208、G209號油罐內(nèi)儲存的3104噸油品的拍賣、變賣、折價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條第二款、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十條、第一百八十一條、第一百八十七條、第一百八十八條、第一百八十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第十九條、第二十六條、第三十三條、第四十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見﹥》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司償還原告趙某某借款本金670萬元及利息（從2014年2月14日起至本判決書確定的還款之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同類同期貸款利率的四倍計算），于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司向原告趙某某支付為追討本案涉案債權(quán)所支出的律師代理費40600元、公告費用450元，合計41050元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告周某某、彭定中對被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的上述第一、二項借款本息及費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、原告趙某某在對被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司享有的上述第一、二項債權(quán)范圍內(nèi)，對被告周某某所有的坐落于應(yīng)城市漢宜大道蒲城名都1棟門店兩處（房屋所有權(quán)證號為應(yīng)城房權(quán)證城中字第00048551號、00048542號）的拍賣、變賣、折價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
五、原告趙某某在對被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司享有的上述第一、二項債權(quán)范圍內(nèi)，對被告東莞市東福石油有限公司、東莞市豐凱化工有限公司、東莞市輝明石化產(chǎn)品有限公司所有的機(jī)動車（權(quán)證編號：440004876270、440022046177、440022046178、440022046176、440019773793、440019773792、440014221815、440019773794、440012284178、440003255147、440014263785、440000688179、440004800692、440004350131、360004712123）的拍賣、變賣、折價款享有優(yōu)先受償權(quán)，但此優(yōu)先受償權(quán)不得對抗善意第三人。
六、被告廣東博然石化集團(tuán)有限公司對被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的上述第一、二項借款本息及費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
七、原告趙某某在對被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司享有的上述第一、二項債權(quán)范圍內(nèi)，對被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司所有的、位于應(yīng)城市城中保豐村鴻某公司院內(nèi)編號為G201、G208、G209號油罐內(nèi)儲存的3104噸油品的拍賣、變賣、折價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
八、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費59497.56元、財產(chǎn)保全費5000元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)60元；由被告應(yīng)城市鴻某化工有限公司、周某某、東莞市東福石油有限公司、東莞市豐凱化工有限公司、東莞市輝明石化產(chǎn)品有限公司、應(yīng)城市鴻某化工有限公司共同負(fù)擔(dān)64437.56元（該費用已由原告趙某某預(yù)交，執(zhí)行中一并執(zhí)行給原告趙某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時預(yù)交按其上訴請求計算的上訴案件受理費?？顓R湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，帳號：1752101040000369-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　潘玉安 審判員　　汪書力 審判員　　劉　錚

書記員：潘潔