趙某某
趙某彬
遷西縣廣益二手車交易服務有限公司
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
程蒙
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
佟蕊（河北正一律師事務所）

原告:趙某某。
被告:趙某彬。
被告:遷西縣廣益二手車交易服務有限公司。
負責人:趙洪濤，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼:××。
住所地:河北省遷西縣興城鎮(zhèn)男觀村。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負責人:張金宇，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼證:××。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)龍澤南路36號1-3層。
委托代理人:程蒙，該公司職員。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負責人:張建廣，男，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼:××。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)西山道13號。
委托代理人:佟蕊，河北正一律師事務所律師。
原告趙某某與被告趙某彬、被告遷西縣廣益二手車交易服務有限公司（以下簡稱廣益二手車公司）、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱英大泰和財險唐山支公司）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱太保財險唐山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月3日立案受理（2015年9月10日至2016年2月10日對趙某某傷殘等級、誤工時間、內(nèi)固定物取出費用進行鑒定），依法由審判員李維民適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某、被告英大泰和財險唐山支公司的委托代理人程蒙、被告太保財險唐山支公司的委托代理人佟蕊到庭參加訴訟，被告遷西廣益二手車交易服務有限公司、被告趙某彬經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結。

本院認為，當事人雙方對由被告趙某彬承擔事故全部責任的事故認定均無異議，本院予以采信。被告趙某彬系被告廣益二手車公司的司機，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條:“法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執(zhí)行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任”的規(guī)定，被告趙某彬應承擔的賠償責任應由其被告廣益二手車公司承擔。被告廣益二手車公司為冀B×××××機動車在被告英大泰和財險唐山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、在被告太保財險唐山支公司投保了500000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。對于原告的事故損失，首先應由被告英大泰和財險唐山支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險限額范圍的事故損失，由被告太保財險唐山支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告廣益二手車公司賠償。原告趙某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為34790.37元（醫(yī)療費24510.37元＋二次手術內(nèi)固定物取出費6000元＋住院伙食補助費680元＋營養(yǎng)費3600元），加上趙愛軍在此項下的事故損失47562.41元，合計82352.78元（34790.37元＋47562.41元），超過10000元的賠償限額，被告英大泰和財險唐山支公司應賠償原告趙某某4224.55元（34790.37元÷82352.78元×10000元］。原告趙某某屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為33348.88元（護理費11588.88元＋誤工費20760元＋交通費1000），加上趙愛軍在此項下的事故損失47583元，合計80931.88元（33348.88元＋47583元），未超過110000元的賠償限額，被告英大泰和財險唐山支公司應賠償原告趙某某33348.88元。原告趙某某屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失為40135.82元（34790.37元-4224.55元＋車輛損失1080元＋魚攤損失5310元＋車損評估費100元＋魚攤損失評估費880元＋施救費200元＋法醫(yī)鑒定費2000元），加上趙愛軍在此項下的事故損失53035.96元，加上趙愛華的財產(chǎn)損失4070元，合計97241.78元（40135.82元＋53035.96元＋4070元），未超過500000元商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍，被告太保財險唐山支公司應賠償原告趙某某40135.82元。原告趙某某的事故損失未超過冀B×××××機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額范圍，被告廣益二手車公司不承擔實際給付義務。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣37573.43元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××機動車商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣40135.82元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費439元，減半收取219.5元，由被告遷西縣廣益二手車交易服務有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，當事人雙方對由被告趙某彬承擔事故全部責任的事故認定均無異議，本院予以采信。被告趙某彬系被告廣益二手車公司的司機，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條:“法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執(zhí)行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任”的規(guī)定，被告趙某彬應承擔的賠償責任應由其被告廣益二手車公司承擔。被告廣益二手車公司為冀B×××××機動車在被告英大泰和財險唐山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、在被告太保財險唐山支公司投保了500000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。對于原告的事故損失，首先應由被告英大泰和財險唐山支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險限額范圍的事故損失，由被告太保財險唐山支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告廣益二手車公司賠償。原告趙某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為34790.37元（醫(yī)療費24510.37元＋二次手術內(nèi)固定物取出費6000元＋住院伙食補助費680元＋營養(yǎng)費3600元），加上趙愛軍在此項下的事故損失47562.41元，合計82352.78元（34790.37元＋47562.41元），超過10000元的賠償限額，被告英大泰和財險唐山支公司應賠償原告趙某某4224.55元（34790.37元÷82352.78元×10000元］。原告趙某某屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為33348.88元（護理費11588.88元＋誤工費20760元＋交通費1000），加上趙愛軍在此項下的事故損失47583元，合計80931.88元（33348.88元＋47583元），未超過110000元的賠償限額，被告英大泰和財險唐山支公司應賠償原告趙某某33348.88元。原告趙某某屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失為40135.82元（34790.37元-4224.55元＋車輛損失1080元＋魚攤損失5310元＋車損評估費100元＋魚攤損失評估費880元＋施救費200元＋法醫(yī)鑒定費2000元），加上趙愛軍在此項下的事故損失53035.96元，加上趙愛華的財產(chǎn)損失4070元，合計97241.78元（40135.82元＋53035.96元＋4070元），未超過500000元商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍，被告太保財險唐山支公司應賠償原告趙某某40135.82元。原告趙某某的事故損失未超過冀B×××××機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額范圍，被告廣益二手車公司不承擔實際給付義務。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣37573.43元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××機動車商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣40135.82元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費439元，減半收取219.5元，由被告遷西縣廣益二手車交易服務有限公司承擔。

審判長：李維民

書記員：王豆豆