上訴人（原審原告）趙美某，身份證號(hào)碼xxxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地密山市四街第四十居委會(huì)7組。
委托代理人張洪濱，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）謝某某，身份證號(hào)碼xxxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)郵政街5號(hào)5單元202室。

上訴人趙美某不服密山市人民法院（2015）密民初字第587-1號(hào)民事裁定，向本院提出上訴。其上訴理由為：被上訴人在密山市經(jīng)營(yíng)南極配貨站多年，上訴人的父親給他打工三年多，被上訴人的經(jīng)常居住地應(yīng)為密山市。本案代為履行的給付地為密山市，被上訴人不認(rèn)可代為履行，受理該案并作出判決的法院也在密山市。同時(shí)針對(duì)（2015）密商初字第114號(hào)案件提起的反訴，法院讓上訴人重新立案，上訴人立案后，反訴應(yīng)與本訴一并審理。綜上，不管是根據(jù)被上訴人經(jīng)常居住地、合同履行地、侵權(quán)行為地，還是基于反訴，密山市人民法院均有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，上訴人向法院提起上訴，希望法院依法支持上訴人的請(qǐng)求，指令密山市人民法院繼續(xù)審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被上訴人提供的身份證顯示住址為哈爾濱市南崗區(qū)，上訴人提出被上訴人在密山市經(jīng)營(yíng)南極配貨站多年，經(jīng)常居住地應(yīng)為密山市，但沒(méi)有提供出有效證據(jù)加以證明。并且上訴人的代理人在原審法院于2015年4月15日的詢問(wèn)筆錄中自認(rèn)被上訴人在密山市經(jīng)營(yíng)的南極配貨站無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，只是用哈爾濱南極貨站南極理貨點(diǎn)的名字經(jīng)營(yíng)，是被上訴人的前夫和兒子管理這個(gè)貨站。故上訴人的該項(xiàng)上訴理由不能成立。關(guān)于（2015）密商初字第114號(hào)案件，系本案被上訴人謝某某訴許玉華、李娟、紀(jì)詠梅民間借貸糾紛，與上訴人趙美某無(wú)關(guān)，不存在其反訴的問(wèn)題。且本案提起的是不當(dāng)?shù)美m紛，應(yīng)適用一般地域管轄，即被告住所地管轄。故密山市人民法院將本案移送哈爾濱市南崗區(qū)法院管轄并無(wú)不當(dāng)，趙美某的上訴理由不能成立，依法應(yīng)予以駁回。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　武建明 審　判　員　　侯廣東 代理審判員　　呂　洋

書記員：劉欣華