原告：趙某某，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市博山區(qū)，
委托訴訟代理人：馬宗利，
山東釋諍律師事務(wù)所律師。
被告：錢某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市博山區(qū)，
被告：金某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住桓臺縣，
被告：
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市張店區(qū)聯(lián)通路*號，統(tǒng)一社會信用代碼：91370300573941166R。
代表人：焦強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉成玉，山東正大志成律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告錢某某、金某、

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市中心支公司（以下簡稱人壽財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人馬宗利，被告錢某某，被告人壽財險公司的委托訴訟代理人劉成玉到庭參加訴訟。被告金某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某共同向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、后續(xù)治療費、交通費、精神撫慰金共計99420.39元；本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年6月2日19時39分左右，被告錢某某駕駛魯Ｃ×××××號小型轎車順博山區(qū)沿河?xùn)|路由南向北行駛至博山區(qū)沿河?xùn)|路與青龍橋路口處時，與順沿河?xùn)|路同向行駛至此轉(zhuǎn)彎的趙某某駕駛的電動車相撞，致使趙某某受傷，兩車受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊博山大隊認(rèn)定，原告與被告各承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告因治療產(chǎn)生醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費等經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)查，被告金某在被告人壽財險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）。為此，原告特訴至人民法院請求依法判決。
被告錢某某辯稱，我方駕駛的車輛已經(jīng)投保，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人壽財險公司辯稱，事故屬實，我公司同意依法賠償，但不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告金某在法定期限內(nèi)未提出答辯意見，亦未提供其他形式的證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。因本案缺席審理，本院對證據(jù)認(rèn)定如下：原告趙某某提供的，1、淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出的2018060029號事故責(zé)任認(rèn)定書一份，2、
淄博市第一醫(yī)院住院病歷及用藥明細(xì)各一份，3、
淄博市第一醫(yī)院診斷證明一份，4、
淄博市第一醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票六份（共計款45098.49元），5、護(hù)理人員身份證復(fù)印件兩份，上述1-5號證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。對于2018年6月25日、27日的兩份醫(yī)療費單據(jù)（共計款82元），屬于復(fù)印費，不應(yīng)作為醫(yī)療費一并處理。6、
山東永鼎司法鑒定中心作出的魯永司鑒中心[2018]臨鑒字第3509號司法鑒定意見書一份，7、鑒定費收據(jù)一份（計款2800元），上述6-7號證據(jù)系本院依法委托，對其證明效力，本院予以確認(rèn)。8、車票一宗（共計款500元），該證據(jù)無法客觀真實地反映原告交通費的實際支出情況，本院不予確認(rèn)。9、博山區(qū)山頭街道萬松山社區(qū)居民委員會開具的證明信一份，該證據(jù)內(nèi)容為：“我社區(qū)趙某某同志，女，身份證號碼與宋炳哲長期共同居住在大觀園*號樓東*單元6層?xùn)|戶”，宋炳哲房產(chǎn)證一份，上述證據(jù)相互印證能夠證明原告于事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，其主張的相關(guān)賠償可以參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，故對于該證據(jù)的證明效力，本院予以確認(rèn)。10、被告錢某某的駕駛證及魯Ｃ×××××號小型轎車的車輛行駛證各一份，11、魯Ｃ×××××號小型轎車的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保險單各一份，上述10-11號證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2018年06月2日19時39分左右，被告錢某某駕駛魯Ｃ×××××號小型轎車順博山區(qū)沿河?xùn)|路由南向北行駛至博山區(qū)沿河?xùn)|路與青龍橋路口處時，與順沿河?xùn)|路同向行駛至此轉(zhuǎn)彎的趙某某駕駛的電動車相撞，致使趙某某受傷，兩車受損，造成道路交通事故。2018年6月12日，淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出2018060029號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定錢某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，趙某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告趙某某被送往
淄博市第一醫(yī)院住院治療12天，共花費醫(yī)療費45016.49元，其中，被告錢某某墊付醫(yī)療費5000元，被告人壽財險公司墊付醫(yī)療費10000元。
訴訟中，原告申請司法鑒定。2018年12月21日，
山東永鼎司法鑒定中心作出魯永司鑒中心[2018]臨鑒字第3509號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、趙某某左肩關(guān)節(jié)功能喪失程度構(gòu)成十級傷殘。2、趙某某的護(hù)理時間為90日（含住院期間），住院期間2人護(hù)理，其余時間1人護(hù)理。3、趙某某的后續(xù)治療費用預(yù)計需人民幣壹萬元，或以實際支出為準(zhǔn)。
另查明，魯Ｃ×××××號小型轎車的所有權(quán)人系被告金某，事故發(fā)生時，系被告錢某某駕駛車輛上路行駛。該車輛在被告人壽財險公司投保了交強(qiáng)險以及商業(yè)三者險（責(zé)任限額500000元，且特別約定了不計免賠條款），本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，侵害公民的身體權(quán)和健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。淄博市公安局交通警察支隊博山大隊出具的事故認(rèn)定書，客觀真實、程序合法，對其認(rèn)定的事實和責(zé)任劃分，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時，被告駕駛的肇事車輛在被告人壽財險公司投保了交強(qiáng)險，根據(jù)法律規(guī)定，對于原告的損失，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)不分責(zé)任比例予以賠償。對于原告超出交強(qiáng)險的損失，綜合分析本次事故發(fā)生的事實經(jīng)過和雙方責(zé)任人員的過錯程度等因素，本院酌情由被告按照60%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生時，因肇事車輛在被告人壽財險公司投保了商業(yè)三者險，故應(yīng)當(dāng)由被告人壽財險公司按照保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的，由被告錢某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告金某作為車輛的所有權(quán)人，其出借行為不存在過錯，故不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。
訴訟中，被告人壽財險公司主張，對于原告超出機(jī)動車交強(qiáng)險的醫(yī)療費按照商業(yè)保險合同的約定扣除15%的非醫(yī)保用藥不予承擔(dān)，且不承擔(dān)本案的鑒定費，被告錢某某對此不予認(rèn)可，被告人壽財險公司亦未提供證據(jù)證明已就上述免責(zé)事由向投保人履行了明確地提示和說明義務(wù)，故對于被告人壽財險公司的上述主張，本院不予采納。
就原告主張的各項損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費45016.49元，有原告提供的病歷和收費專用票據(jù)為證，屬于原告的實際損失，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補助360元，根據(jù)其住院天數(shù)12天，按照每天30元計算，本院予以確認(rèn)。3、后續(xù)治療費10000元，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，原告要求一并處理，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。4、護(hù)理費8160元，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，原告護(hù)理時間為90日（含住院期間），住院期間2人護(hù)理，其余時間1人護(hù)理，本院酌情參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天80元計算護(hù)理費為8160元（80元/天×12天×2人+80元/天×78天×1人），本院予以確認(rèn)。5、殘疾賠償金62541.30元，根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，原告趙某某（63周歲）的傷情已構(gòu)成十級傷殘（傷殘系數(shù)為10%），其殘疾賠償金按照2017年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789元計算17年為62541.30元，本院予以確認(rèn)。6、交通費200元，根據(jù)原告的傷情治療及護(hù)理人員的陪護(hù)情況，結(jié)合受訴法院所在地的交通現(xiàn)狀，本院酌情支持。7、鑒定費2800元，屬于原告的實際損失，且有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。8、復(fù)印費82元，屬于原告的實際損失，且有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
原告要求的精神損害撫慰金1000元，本院不予確認(rèn)。原告雖因本次交通事故致殘，但其承擔(dān)事故的同等責(zé)任，對事故的發(fā)生亦存在較大過錯，故對其精神損害撫慰金的主張，本院不予確認(rèn)。
原告的上述損失即醫(yī)療費45016.49元、住院伙食補助360元、后續(xù)治療費10000元、護(hù)理費8160元、殘疾賠償金62541.30元、交通費200元、鑒定費2800元、復(fù)印費82元，共計129159.79元；由被告人壽財險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、護(hù)理費8160元、殘疾賠償金62541.30元、交通費200元，共計80901.30元，扣除其已經(jīng)支付的醫(yī)療費10000元，余款70901.30元；由被告人壽財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照60%的比例賠償醫(yī)療費21009.89元、住院伙食補助費216元、后續(xù)治療費6000元、鑒定費1680元，共計28905.89元。復(fù)印費82元，應(yīng)當(dāng)由被告錢某某按照60%比例賠償49.20元，該款項與其先行墊付的醫(yī)療費5000元相折抵，被告錢某某超付的4950.80元，原告趙某某應(yīng)當(dāng)予以返還。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費共計80901.30元，扣除其已經(jīng)支付的醫(yī)療費10000元，余款70901.30元于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；
二、被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、鑒定費共計28905.89元；
三、被告錢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某復(fù)印費49.20元；（已實際支付）
四、被告金某不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任；
五、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2286元，減半收取計1143元，訴訟保全費520元，均由被告錢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員 于楊

書記員： 房雯