原告：趙某某。
委托代理人：馬志會(huì)，河北唐盛律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某。
委托代理人：張某某，唐山市豐潤(rùn)區(qū)大眾法律服務(wù)所法律工作者。

原告趙某某與被告鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員魏林獨(dú)任審判，于2016年5月31日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告趙某某的委托代理人馬志會(huì)及被告鄭某某的委托代理人張某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告鄭某某分別于2013年11月22日、2013年12月10日、2014年1月15日向原告趙某某借款10萬(wàn)元、2萬(wàn)元、8萬(wàn)元，共計(jì)借款人民幣20萬(wàn)元整，后被告于2016年1月15日向原告寫(xiě)下欠條，內(nèi)容為“鄭某某于2013年11月22日、2013年12月10日、2014年1月15日分別向趙某某借10萬(wàn)、2萬(wàn)、8萬(wàn)共計(jì)人民幣20萬(wàn)元整（貳拾萬(wàn)整）。約定利息月息2分。因鄭某某一直未還。今承諾于2016年1月20日前還款（￥10萬(wàn)）元；2016年3月20日前付清余款。如逾期按月息5分支付利息。欠款人：鄭某某，身份證號(hào)碼：××,2016年1月15日”。借款后，被告鄭某某按月息2分向原告支付利息至2015年12月份，后未能按約向原告還本付息，故原告訴至法院要求被告償還借款本金20萬(wàn)元及自2016年1月1日起至借款還清之日止按年息24%向原告支付利息，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，并有經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的欠條、中國(guó)銀行客戶回單等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)予以保護(hù)。被告鄭某某向原告趙某某借款，有原告提交的欠條及銀行憑證等證據(jù)證實(shí)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，據(jù)此，原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系本院依法予以確認(rèn)。被告提出其并非實(shí)際借款人，不應(yīng)由其還款的抗辯意見(jiàn)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告未能按欠條約定期限向原告還本付息，故原告要求被告償還借款本金20萬(wàn)元及利息的訴請(qǐng)，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息，本院依法認(rèn)定為被告應(yīng)自2016年1月1日起至本判決生效之日止，按月息2%向原告支付利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金人民幣20萬(wàn)元并自2016年1月1日起至本判決生效之日止按月息2%向原告趙某某支付利息；
駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4510元，減半收取2255元，保全費(fèi)1600元，共計(jì)人民幣3855元，由被告鄭某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　魏林

書(shū)記員：張華