原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省威縣。委托訴訟代理人：王金霞，女，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。住所：河北省邢臺市中興東大街東方銀座*樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91130500682794353M。代表人：張建京，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孟德朝，員工。

原告趙某某與被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王金霞、被告委托訴訟代理人孟德朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出的訴訟請求：一、依法判令被告在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金等共計12萬元（2萬元增至）；二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：2017年4月19日19時30分,王瑞廷駕駛冀Ｅ×××××號三輪汽車由東向西行駛至邢臨線威縣棗園司莊村里10KV棗園線0521路司莊1分支002號桿處時,與由北向東左轉(zhuǎn)彎趙某某駕駛的自行車相撞,造成趙某某受傷,車輛損壞的交通事故。2017年5月4日,經(jīng)威縣公安交通警察大隊認定,趙某某負事故的主要責(zé)任。王瑞廷負事故的次要責(zé)任。2017年5月,原告與王瑞廷就交強險之外的賠償達成了賠償協(xié)議,雙方再無其他爭議。冀Ｅ×××××號三輪汽車在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了一份交強險。為維護自己的合法權(quán)益提起訴訟,請依法支持原告的訴訟請求。被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司對原告主張的本案交通事故發(fā)生的事實、事故雙方所負責(zé)任、王瑞廷為冀Ｅ×××××號三輪汽車在其公司投保交強險事實無異議。本院予以確認。關(guān)于原告的經(jīng)濟損失，結(jié)合原告主張和舉證、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司質(zhì)證意見，認定如下：一、醫(yī)療費42,025.53元、誤工費60.24元×231天=13,915.44元、住院伙食補助費100元×16天=1,600元、殘疾賠償金11,919元×20年×30%=71,514元，被告無異議，本院予以確認；二、護理費。主張由其子趙潔華護理，趙潔華系天津市永君商貿(mào)有限公司銷售部員工，日均工資275.4元，護理90天，護理費為24,786元。舉證：天津市永君商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證、三個月工資表、停發(fā)工資書面證明。被告異議認為護理人每月工資超過3,500元，應(yīng)提供完稅證明。經(jīng)審查，原告所舉上述證據(jù)材料真實、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，對上述證據(jù)材料的證明效力和原告的該項主張予以認定；三、交通費。主張1,000元。酌定為800元；四、精神損害撫慰金。主張15,000元。被告認為數(shù)額太高。酌定為10,000元。以上共計確認或者認定原告損失164,640.97元。

上述原告的損失，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的冀Ｅ×××××號三輪汽車交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費計10,000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計110,000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告趙某某損失120,000元。本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,700元，減半收取計1,350元，由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔(dān)并在本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納（專戶名稱：威縣人民法院立案庭；開戶銀行：中國建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行；賬號：13×××00）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　侯群增

書記員：王亞兵