上訴人（原審原告）趙某某。
委托代理人趙雪雨。
委托代理人李愛民，石家莊市新華方圓法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）吳某某（吳五龍）。
委托代理人于超、白榮璞，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
原審第三人獻(xiàn)縣十五級(jí)鄉(xiāng)西韋莊村村民委員會(huì)。
法定代表人陳玉學(xué)，村黨支部書記。

上訴人趙某某因土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，不服河北省獻(xiàn)縣人民法院（2014）獻(xiàn)民初字第01259號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，原、被告系同村村民，1999年原、被告所在的村委會(huì)，決定將本村包括被告的25畝地在內(nèi)的部分土地，承包給河北蓬發(fā)綠色產(chǎn)業(yè)有限公司，承包期限三十年自1999年7月1日至2029年7月1日，承包費(fèi)每年每畝60元。當(dāng)時(shí)被告吳某某向村委會(huì)提出．自己想種地，如自己的土地承包出去，村委會(huì)應(yīng)給自己解決種地問題．當(dāng)時(shí)擔(dān)任該村村主任的劉培軒，經(jīng)與原告協(xié)商，將原告的4.5畝耕地交由被告吳某某耕種，同年10月在該村村委會(huì)的協(xié)調(diào)下有關(guān)人員共同簽署證明一份，其內(nèi)容為：原吳玉龍《土地承包合同》25畝地中，有趙某某和其換地4.5畝．吳玉龍還剩20.5畝。憑此據(jù)趙某某支取換地4.5畝地款。在該證明的下方有原告趙某某、被告吳某某（吳五龍）、第三人獻(xiàn)縣十五級(jí)鄉(xiāng)西韋莊村村民委員會(huì)及河北蓬發(fā)綠色產(chǎn)業(yè)有限公司四方當(dāng)事人的簽名或蓋章。此后，被告一直耕種原告的4.5畝土地至今，被告吳某某每年向土地承包商支取20.5畝地的承包費(fèi)，原村主任劉培軒承認(rèn)每年在河北蓬發(fā)綠色產(chǎn)業(yè)有限公司支取4.5畝地的承包費(fèi)后再轉(zhuǎn)交原告。最近三年的土地承包費(fèi)則由原告自己支取。庭審中，原告否認(rèn)該證明中的簽字系自己親自所簽，該村原村委會(huì)主任劉培軒當(dāng)庭承認(rèn)是自己替原告所簽，并稱未告知原告該證明的內(nèi)容。
另，庭審過程中，被告吳某某申請(qǐng)追加河北蓬發(fā)綠色產(chǎn)業(yè)有限公司及獻(xiàn)縣十五級(jí)鄉(xiāng)西韋莊村村民委員會(huì)為被告，庭審后，因河北蓬發(fā)綠色產(chǎn)業(yè)有限公司未能提供該公司相應(yīng)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及法定代表人的信息，無法查清該公司的登記注冊(cè)情況，故被告吳某某又申請(qǐng)撤銷對(duì)該公司的起訴，本院已于2015年3月2日作出（2015）獻(xiàn)民初字第1259號(hào)民事裁定書準(zhǔn)予其對(duì)該公司的起訴。
原審認(rèn)為，在1999年該村村委會(huì)組織村民對(duì)外承包土地時(shí)，被告當(dāng)時(shí)向村委會(huì)提出的條件即為村委會(huì)應(yīng)首先給自
己解決種地問題，在原村委會(huì)主任劉培軒的協(xié)商下，原告當(dāng)
時(shí)同意將自己的4.5畝土地交被告耕種，在此情況下，該村
村委會(huì)、河北蓬發(fā)綠色產(chǎn)業(yè)有限公司（土地承包商）、被告吳某某、原告趙某某共同簽署了證明一份，該證明中進(jìn)一步闡明原告的4.5畝土地，抵頂被告承包地的一部分，由原告向河北蓬發(fā)綠色產(chǎn)業(yè)有限公司直接支取承包費(fèi)。庭審中，原告雖否認(rèn)四方協(xié)議上的簽名是自己所簽，但原告每年確實(shí)際收取了土地承包商的4.5畝土地的承包費(fèi)用，特別是最近三年都是原告本人到土地承包商處支取承包費(fèi)，故此應(yīng)視為原告知道并同意將自己的4.5畝土地抵頂被告的4.5畝土地承包給河北蓬發(fā)綠色產(chǎn)業(yè)有限公司耕種。被告耕種原告4.5畝地的時(shí)間，應(yīng)和被告與河北蓬發(fā)綠色產(chǎn)業(yè)有限公司所簽土地承包合同耕種時(shí)間一致，現(xiàn)土地承包合同尚未期滿，故原告要求被告返還該土地的請(qǐng)求本院不予支持。遂判決：駁回原告趙某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元，由原告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原審查明事實(shí)無誤。

本院認(rèn)為，在1999年該村村委會(huì)組織村民對(duì)外承包土地時(shí)，被上訴人吳某某當(dāng)時(shí)向村委會(huì)提出首先給自己解決種地問題，在原村委會(huì)主任劉培軒的協(xié)商下，上訴人趙某某同意將自己的4.5畝土地交被告耕種，在此情況下，該村村委會(huì)、河北蓬發(fā)綠色產(chǎn)業(yè)有限公司（土地承包商）、被告吳某某、原告趙某某共同簽署了證明一份，該證明中載明“原吳某某土地承包合同25畝地中，有趙某某和其換地4.5畝，憑此據(jù)趙某某支取換地4.5畝地款”。趙某某雖否認(rèn)四方協(xié)議上的簽名是自己所簽，但趙某某每年收取土地承包商的4.5畝土地的承包費(fèi)用，最近三年都是趙某某本人到土地承包商處支取承包費(fèi)，事實(shí)證明該證明中所載內(nèi)容已實(shí)際履行，故應(yīng)認(rèn)定趙某某知道并同意將自己的4.5畝土地抵頂吳某某的4.5畝土地承包給河北蓬發(fā)綠色產(chǎn)業(yè)有限公司耕種。因吳某某與土地承包商的土地承包合同尚未期滿，故趙某某要求吳某某返還土地原審不予支持，并無不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　趙文甲 審判員　　關(guān)志萍 審判員　　溫麗梅

書記員：曹晟博