原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，臨城縣人，現住臨城縣。
委托訴訟代理人：張建賓，男，臨城縣人，現住本村，系原告女婿，一般代理。
委托訴訟代理人：趙爾增，臨城縣魏巍法律服務所法律工作者，一般代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，臨城縣人，現住臨城縣。
委托訴訟代理人：馮增產，河北張瑞律師事務所律師，一般代理。

原告趙某某與被告張某某相鄰關系糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，本案當事人及其委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：排除妨害，保持道路暢通。事實和理由：被告的集體土地使用證18米外是規(guī)劃的道路，原告要墊道通行，遭到被告無理取鬧，進行阻擋，并指使其妻、其女、女婿用石頭磚塊等向原告院內投砸。經鎮(zhèn)政府和村委會多次調解叫雙方做出讓步，被告不聽。被告的行為給原告造成了麻煩，無奈只好訴諸法律，請求法院判決被告停止侵權，保證道路暢通，并賠償原告損壞物資50元，精神補償金1000元，并公開賠禮道歉。
本院經審理查明如下事實：原被告東西相鄰，雙方所蓋房子均是臨街樓房，在房南留有院子。原告門口朝南開，被告家院子沒有院墻。后被告將自家東半部分臨街門市進行翻蓋，將院子分成兩部分，要向東再開一門口，向東通行。被告認為原告向東開走道在自己院落內，占用了自己的宅基地地方，所以進行阻止，并提供了建設用地使用證證實原告所走道路在自己使用范圍內。原告則認為所走道路系村委會規(guī)劃道路。后本院組織原被告到現場對被告院落進行實際測量，原告方對測量標準不予認可。

綜上所述，原被告之間的糾紛實際為土地使用權糾紛，在現有證據不能證實原告所訴求道路為村委會規(guī)劃道路情況下，原告可申請行政部門明確被告建設用地使用證范圍，確定走路所用地的土地使用權。因此依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第（三）項、第一百五十四條第一款第（三）項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告趙某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　錢立克

書記員：閆白雪