原告:趙秀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市路北區(qū)。
原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
二原告委托代理人:孫景川,河北陳建仲律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:張成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地唐山市路北區(qū)。
委托代理人:王淇(被告張成之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地唐山市路北區(qū),現(xiàn)住唐山市灤南縣。
被告:李金珠,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地唐山市路北區(qū),現(xiàn)住。
案由:借款合同糾紛
原告周某某與趙秀某系夫妻關(guān)系。被告張成與被告李金珠女兒王淇系夫妻關(guān)系。2014年12月2日原告趙秀某(出借人、甲方)與被告張成(借款人、乙方)簽訂《借款合同》一份,約定:借款金額為人民幣貳拾萬元整,月率2%,借款期限自2014年12月2日至2015年12月2日。當(dāng)日原告趙秀某向被告張成賬號轉(zhuǎn)賬20萬元。2015年1月8日原告趙秀某(出借人、甲方)與被告張成(借款人、乙方)簽訂《借款合同》一份,約定:借款金額為人民幣拾萬元整,月率2%,借款期限自2015年1月8日至2016年1月8日。當(dāng)日原告周某某向被告張成賬號轉(zhuǎn)賬10萬元。2016年10月30日被告李金珠分別在上述兩份《借款合同》上書寫“擔(dān)保人李金珠。擔(dān)保期3年?!钡葍?nèi)容。2017年4月12日原告趙秀某、周某某來院起訴,主張截止至起訴之日,二被告尚欠原告本息335533元未還,要求被告張成、李金珠共同連帶償還。
本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、被告張成、李金珠償還原告趙秀某、周某某借款共計(jì)人民幣23萬元。(上述款項(xiàng)給付方式為:被告張成、李金珠于2017年6月至2023年1月每月15日前給付3000元;被告張成、李金珠于2017年至2022年每年的12月份另給付4000元;被告張成、李金珠于2023年2月給付2000元);
二、如被告張成、李金珠未按上述期限履行,原告趙秀某、周某某可就全部未給付款項(xiàng)申請強(qiáng)制執(zhí)行;
三、雙方無其他糾紛。
案件受理費(fèi)3167元由原告趙秀某、周某某負(fù)擔(dān)。
上述協(xié)議,符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。
審判長 :張雪峰
代理審判員 :孟蔚
人民陪審員 :董珅辰
書記員: :朱林
成為第一個評論者