原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。委托訴訟代理人：周連上，河北暢杰律師事務(wù)所律師。被告：王連某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113110280980197XP。主要負(fù)責(zé)人：高宏，經(jīng)理。委托訴訟代理人：林毅，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)474666.4元。事實(shí)及理由：2018年4月9日14時(shí)許，被告王連某駕駛冀Ｔ×××××輕型貨車，與原告趙某某駕駛的三輪車相撞，造成趙某某受傷，阜城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王連某負(fù)事故主責(zé)，趙某某負(fù)事故次責(zé)。冀Ｔ×××××輕型貨車在被告人民保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)。原告住院治療共計(jì)54日，支付醫(yī)療費(fèi)186150.18元，經(jīng)鑒定原告為七級(jí)傷殘，誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。原告需要安裝假肢，經(jīng)鑒定安裝假肢每件18500元、使用期限48個(gè)月、試用期內(nèi)維修保養(yǎng)費(fèi)3700元，小腿帶鎖硅膠套每件5000元，使用期限24個(gè)月。原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)186150.18元、住院伙食補(bǔ)助5400元（100元/天×54天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)14734.9元（參照居民服務(wù)業(yè)37349元標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期90天＋54天）、誤工費(fèi)18000元（100元/天×180天）、傷殘賠償金103048元、精神撫慰金25000元、假肢安裝更換費(fèi)用129500元（計(jì)算到75周歲，共計(jì)更換7次）、維修費(fèi)用25900元（維修7次）、小腿帶鎖硅膠套75000元（更換15次）、假肢安裝費(fèi)35000元、下肢固定支具1200元、交通費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)4200元；以上共計(jì)563333元，由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償120000元，不足部分由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80%即354666.4元。被告王連某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)沒有異議，但是原告駕駛的車輛經(jīng)過私自改裝，在擋風(fēng)板處加裝U型槽鋼，事故發(fā)生時(shí)正是因?yàn)椴垆搲鹤≡娴男⊥龋斐稍媸軅?，因此雙方應(yīng)該負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后王連某為原告支付醫(yī)藥費(fèi)2065.96元，冀Ｔ×××××輕型貨車在人民保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬元并不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)由人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)冀Ｔ×××××輕型貨車的投保情況無異議。趙某某駕駛的車輛經(jīng)過改裝，在車輛擋風(fēng)板處安裝U型槽鋼，發(fā)生事故時(shí)是U性槽鋼砸傷原告腿部，導(dǎo)致截肢，事故認(rèn)定書對(duì)原告車輛經(jīng)過改裝并沒有提及，認(rèn)定不全面，基于原告存在違章行為，故原告應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。原告的對(duì)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該以具體醫(yī)療費(fèi)票據(jù)進(jìn)行計(jì)算；原告實(shí)際住院53天，伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元沒有異議；護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天64元計(jì)算1人，參照鑒定意見確定護(hù)理期限為90天；原告主張每天100元并沒有相關(guān)證據(jù)，應(yīng)參照農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天64元計(jì)算誤工費(fèi)，誤工期應(yīng)計(jì)算至定殘前一日；傷殘賠償金沒有異議；配置假肢的費(fèi)用可以參照河北省工傷職工配置輔助器具的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定，小腿假肢的費(fèi)用每具1.6萬元，使用期限為6年，賠償年限應(yīng)當(dāng)同傷殘賠償金的賠償年限對(duì)應(yīng)，對(duì)于以后超過法院界定期限的原告方可以根據(jù)人身損害賠償司法解釋第32條的規(guī)定另行主張；精神撫慰金原告要求過高，不應(yīng)超過1.5萬元，交通費(fèi)不應(yīng)超過1500元。對(duì)原告的損失，人民保險(xiǎn)公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出部分按同等責(zé)任50%賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月9日14時(shí)許被告王連某駕駛冀Ｔ×××××輕型貨車，沿383省道由西向東行駛到事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)時(shí)，與沿383省道由東向西由原告趙某某駕駛的三輪汽車相撞，造成趙某某受傷。冀Ｔ×××××輕型貨車在被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。2018年4月10日阜城縣公安交通警察大隊(duì)出具第131128201800217號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，王連某負(fù)事故主要責(zé)任。被告王連某、人民保險(xiǎn)公司對(duì)道路交通事故認(rèn)定書有異議，但未能提供相反證據(jù)，本院依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力。原告趙某某在河北省阜城縣人民醫(yī)院住院治療1日，支付醫(yī)療費(fèi)2569.66元，其中被告王連某交納2065.96元；在衡水市第四人民醫(yī)院檢查治療，支付醫(yī)療費(fèi)507.1元，在哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院治療18日，支付醫(yī)療費(fèi)45625.99元；在中國(guó)人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院住院治療35日，支付醫(yī)療費(fèi)139258.39元；以上共計(jì)住院54日，醫(yī)療費(fèi)187961.14元。2018年5月13日原告在北京重康順康醫(yī)療康復(fù)器具有限公司購(gòu)買下肢固定支具支付1200元，2018年9月18日原告在恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司石家莊分公司安裝組件式小腿假肢，支付35000元。2018年9月25日經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定，趙某某左脛骨結(jié)節(jié)下截肢為七級(jí)傷殘，誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日，趙某某支付鑒定費(fèi)1600元。2018年10月19日經(jīng)邯鄲假肢輔助器具司法鑒定中心鑒定，趙某某適合裝配骨骼式鈦合金碳纖儲(chǔ)能腳小腿假肢，每件18500元，正常使用48個(gè)月，使用期限內(nèi)維修保養(yǎng)費(fèi)用3700元；需配置小腿帶鎖硅膠套加以懸掛，每件5000元，正常使用24個(gè)月，趙某某支付鑒定費(fèi)2600元。原告趙某某因此造成的損失為:1.醫(yī)療費(fèi)187961.14元，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定；2.住院伙食補(bǔ)助：參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，原告住院54天，計(jì)5400元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：每天按30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期90日，計(jì)2700元；4.誤工費(fèi)：參照河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資23384元標(biāo)準(zhǔn)，誤工期180日，計(jì)11531.84元；5.護(hù)理費(fèi)：參照河北省2017年居民服務(wù)業(yè)平均工資37349元標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期90日，計(jì)9209.34元；6.傷殘賠償金：參照河北省2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元標(biāo)準(zhǔn)，原告為七級(jí)傷殘，計(jì)算20年，計(jì)103048元；7.殘疾輔助器具費(fèi)：原告主張賠償期限至75周歲止，缺乏依據(jù)，被告人民保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)同傷殘賠償金的賠償年限對(duì)應(yīng)，超過法律界定期限的原告可以另行主張，本院尊重被告人民保險(xiǎn)公司的意見，確定賠償期限20年，超出部分待實(shí)際發(fā)生后另行主張；原告已支付殘疾輔助器具費(fèi)36200元，有增值稅普通發(fā)票證實(shí)；后期殘疾輔助器具費(fèi)參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見，更換周期4年，尚需更換4次，每次更換費(fèi)用22200元（骨骼式鈦合金碳纖儲(chǔ)能腳小腿假肢每件18500元，使用期限內(nèi)維修保養(yǎng)費(fèi)用3700元），計(jì)88800元；以上殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)125000元；原告趙某某不具備交通運(yùn)輸駕駛員資格，無需配置小腿帶鎖硅膠套；8.精神損害撫慰金：原告趙某某因交通事故致殘，精神上帶來極大的痛苦，確定精神損害撫慰金20000元；9.鑒定費(fèi)：4200元，有正式票據(jù)證實(shí)；10.交通費(fèi)：被告人民保險(xiǎn)公司認(rèn)可1500元，予以尊重；以上共計(jì)470550.32元。以上事實(shí)有阜城縣人民醫(yī)院門診票據(jù)，衡水市第四人民醫(yī)院門診票據(jù)，哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院診斷證明書、住院病案住院收費(fèi)票據(jù)1張、門診收費(fèi)票據(jù)及用藥明細(xì)，中國(guó)人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院診斷證明書、住院病案住院收費(fèi)收據(jù)及用藥明細(xì)，衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的（2018）臨鑒字第0730號(hào)司法鑒定意見書，邯鄲假肢輔助器具司法鑒定中心出具的邯鄲輔助器具鑒字（2018）第59號(hào)司法鑒定意見書證實(shí)。
原告趙某某與被告王連某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人周連上、被告王連某、被告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人林毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案交通事故中，原告趙某某負(fù)次要責(zé)任，被告王連某負(fù)主要責(zé)任，冀Ｔ×××××輕型貨車在被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告趙某某的經(jīng)濟(jì)損失470550.32元，由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬元，剩余350550.32元，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償即245385.22元，以上被告人民保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失365385.22元。原告趙某某自賠償款中返還被告王連某2065.96元。原告趙某某主張的其他損失，證據(jù)不足，不予支持。被告王連某、人民保險(xiǎn)公司主張?jiān)孚w某某應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，證據(jù)不足，不予支持。被告人民保險(xiǎn)公司參照河北省工傷職工配置輔助器具的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定配置假肢的費(fèi)用，缺乏依據(jù)，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告趙某某的各項(xiàng)損失365385.22元。二、駁回原告趙某某的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1337元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)274元，被告王連某負(fù)擔(dān)1063元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏文升

書記員：李建明