原告：趙某。
委托代理人：侯連福，河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市路北區(qū)巴黎婚紗攝影中心。住所地：唐山市路北區(qū)文化路36號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者：邢悅。

原告趙某訴被告唐山市路北區(qū)巴黎婚紗攝影中心勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員劉樹芬擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員魏成山、趙濱參加的合議庭，于2016年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及委托代理人侯連福到庭參加了訴訟，被告唐山市路北區(qū)巴黎婚紗攝影中心經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告趙某陳述：2014年6月，原告經(jīng)人介紹到被告唐山市路北區(qū)巴黎婚紗攝影中心從事門市工作，約定每月工資1700元外加提成。被告拖欠原告2015年2月至2015年11月工資共計(jì)21600元，唐山市路北區(qū)巴黎婚紗攝影中心的負(fù)責(zé)人邢悅于2015年11月3日為原告出具欠條一張，內(nèi)容為：“今邢悅欠巴黎婚紗員工趙某工資21600元（貳萬壹仟陸佰元整）”。原告多次向被告催要未果，于2015年12月3日向唐山市路北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被告支付拖欠工資21600元。2015年12月7日，該委作出不予受理通知書。原告不服，訴至法院。
以上事實(shí)有原告陳述、仲裁申請(qǐng)書、不予受理通知書、欠條等證據(jù)記錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告系被告單位員工，被告應(yīng)按月足額向原告支付工資。原告要求被告支付拖欠工資21600元，提交被告負(fù)責(zé)人邢悅為原告出具的欠條予以證明被告拖欠工資的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一條、第三條、第五十條之規(guī)定，判決如下：

被告唐山市路北區(qū)巴黎婚紗攝影中心于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告趙某拖欠工資人民幣21600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告唐山市路北區(qū)巴黎婚紗攝影中心承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉樹芬 人民陪審員　　魏成山 人民陪審員　　趙　濱

書記員：張昕悅