原告趙琍，中國(guó)民生銀行員工。
委托代理人：章慧，湖北鼎君律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：徐權(quán)，湖北鼎君律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：龍某某，湖北英達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉立新，湖北英達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
第三人：董文杰，無職業(yè)。

原告趙琍與被告龍某某、第三人董文杰案外人執(zhí)行異議一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法適用普通程序，于2015年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙琍的委托代理人章慧、徐權(quán)，被告龍某某的委托代理人劉立新，第三人董文杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告趙琍與第三人董文杰原系夫妻關(guān)系。坐落于湖北省武漢市硚口區(qū)寶豐三村17-18號(hào)4棟18層7室的房產(chǎn)登記在第三人董文杰名下（登記時(shí)間為2007年9月13日，房屋所有權(quán)證號(hào)：武房權(quán)證市字第××號(hào)）。2008年5月8日，原告趙琍與第三人董文杰在武漢市硚口區(qū)民政局協(xié)議離婚，雙方簽訂了《離婚協(xié)議書》并已向民政局備案。該《離婚協(xié)議書》載明，坐落于湖北省武漢市硚口區(qū)崇仁路寶康苑4號(hào)樓1807號(hào)（即湖北省武漢市硚口區(qū)寶豐三村17-18號(hào)4棟18層7室）的房產(chǎn)所有權(quán)歸原告趙琍所有，房地產(chǎn)權(quán)證的業(yè)主姓名變更手續(xù)自離婚后辦理，第三人董文杰必須協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，過戶費(fèi)用由原告趙琍負(fù)責(zé)。原告趙琍與第三人董文杰離婚后，因第三人董文杰未及時(shí)配合原告，致使該房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)一直未能辦理。
2009年6月，龍某某、王梅分別與湖北鑫銀投資擔(dān)保有限公司、孫世寧、董文杰、張虎發(fā)生借貸關(guān)系。雙方為此發(fā)生訴訟后，本院于2010年11月19日分別作出（2010）洪民三初字第711號(hào)、（2010）洪民三初字第712號(hào)民事調(diào)解書。（2010）洪民三初字第711號(hào)調(diào)解書確認(rèn)：截止2010年6月30日，湖北鑫銀投資擔(dān)保有限公司、孫世寧、董文杰、張虎于2010年11月30日前向龍某某償還借款7547916元并承擔(dān)相應(yīng)的利息、訴訟費(fèi)用。（2010）洪民三初字第712號(hào)調(diào)解書確認(rèn)：截止2010年6月30日，湖北鑫銀投資擔(dān)保有限公司、孫世寧、董文杰、張虎于2010年11月30日前向王梅償還借款1259975元并承擔(dān)相應(yīng)的利息、訴訟費(fèi)用。
上述法律文書生效后，因湖北鑫銀投資擔(dān)保有限公司、孫世寧、董文杰、張虎并未依照上述法律文書履行償還義務(wù)，龍某某、王梅遂于2010年12月6日分別向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。本院立案受理后，合并執(zhí)行。
2013年5月3日，本院以（2010）洪法執(zhí)字第1131、1132-8號(hào)執(zhí)行裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書，查封了登記在第三人董文杰名下的坐落于湖北省武漢市硚口區(qū)寶豐三村17-18號(hào)4棟18層7室房產(chǎn)。此后，本院依法對(duì)該房屋進(jìn)行了委托評(píng)估。2014年4月14日，本院以（2010）洪法執(zhí)字第1132-11號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定拍賣被執(zhí)行人董文杰的上述房產(chǎn)，原告趙琍以案外人身份提出執(zhí)行異議。2015年2月11日，本院作出（2015）鄂洪山法執(zhí)裁字第00004號(hào)民事裁定書，裁定駁回趙琍的異議。原告趙琍不服該裁定并提起訴訟，要求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告趙琍與第三人董文杰曾系夫妻關(guān)系。本案涉案標(biāo)的物即坐落于湖北省武漢市硚口區(qū)寶豐三村17-18號(hào)4棟18層7室房產(chǎn)雖登記在第三人董文杰名下，但系原告趙琍與第三人董文杰的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2008年5月，原告趙琍與第三人董文杰經(jīng)民政局協(xié)議離婚，并在離婚協(xié)議中對(duì)該房產(chǎn)作出處分即該房產(chǎn)歸原告趙琍所有。原告趙琍與第三人董文杰對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出的上述處分，并沒有違反相關(guān)法律規(guī)定，該行為屬合法有效行為。原告趙琍協(xié)議離婚后，取得了該房屋的所有權(quán)。故對(duì)原告趙琍之訴請(qǐng)，本院予以支持。原告雖未在離婚后辦理房屋的產(chǎn)權(quán)變更登記，但并不影響其對(duì)該房屋享有所有權(quán)。故被告據(jù)以抗辯的理由不能成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、坐落于湖北省武漢市硚口區(qū)寶豐三村17-18號(hào)4棟18層7室的房屋歸原告趙琍所有；
二、停止對(duì)坐落于湖北省武漢市硚口區(qū)寶豐三村17-18號(hào)4棟18層7室房屋的執(zhí)行。
案件受理費(fèi)5050元由被告龍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳名臘 審　判　員　　邵　冬 人民陪審員　　熊　英

書記員：孟菲