趙某某
張明媚（河北寶成律師事務所）
巴某某
艾金鐘（香河縣縣城鴻鵠法律服務所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
孔令文

原告:趙某某。
委托代理人:張明媚，河北寶成律師事務所律師。
被告:巴某某。
委托代理人:艾金鐘，香河縣縣城鴻鵠法律服務所法律工作者。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
負責人:程基山，總經(jīng)理。
住所地:天津市新產(chǎn)業(yè)園區(qū)華苑產(chǎn)業(yè)區(qū)榕苑路7號凱德綜合樓一層及四層。
委托代理人:孔令文，該公司職員。
原告趙某某與被告巴某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱陽某財險廊坊中心支公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險天津分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月17立案受理后，依法由審判員魏鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告趙某某及委托代理人張明媚，被告巴某某的委托代理人艾金鐘、中華聯(lián)合財險天津分公司的委托代理人孔令文到庭參加訴訟。
被告陽某財險廊坊中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2015年9月25日14時10分，被告巴某某駕駛冀R×××××號小型轎車沿香武公路由北向南行駛，行至后馬房小學路口駛?cè)肽嫘校c由西向東行至此處左轉(zhuǎn)彎的我駕駛的電動三輪車相撞，造成我受傷，兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊勘驗及認定，被告巴某某負此次事故的全部責任，我無責任。
冀R×××××號小型轎車在被告陽某財險廊坊中心支公司投保了交通事故責任強制保險，在被告中華聯(lián)合財險天津分公司投保了商業(yè)第三者責任保險。
事故發(fā)生后，我到香河縣人民醫(yī)院進行治療，現(xiàn)與被告就賠償事宜協(xié)商未果。
故訴至法院，請求依法判令被告賠償我醫(yī)療費31213.09元、住院伙食補助費3700元、營養(yǎng)費3000元、護理費10494元、殘疾賠償金18786.70元、傷殘鑒定費4350元、病歷復印費43元、交通費1000元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失費1000元，以上總計76586.79元，以上損失由交強險保險公司在交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，超出部分由商業(yè)三者險保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)與被告巴某某承擔全部賠償責任。
保留主張后續(xù)治療費的相應訴權(quán)；訴訟費由被告負擔。
被告巴某某辯稱，對事故認定書無異議，認可負此次事故全部責任。
我駕駛的冀R×××××號小轎車在被告陽某財險廊坊中心支公司投保了交強險，在被告中華聯(lián)合財險天津分公司投保了商業(yè)第三者責任保險，原告合理合法損失應先由保險公司進行賠償，保險以外的原告合理合法損失依法承擔責任。
訴訟費、鑒定費應由保險公司承擔。
我沒有為原告墊付過費用。
冀R×××××號小轎車的所有人系我父親巴如紅，保險以外的損失由我進行賠償，不需要巴如紅承擔賠償責任了。
被告中華聯(lián)合財險天津分公司辯稱，對事故認定書無異議，認可負此次事故全部責任。
冀R×××××號小轎車在我公司投保了商業(yè)第三者責任保險20萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告合理合法損失應先由交強險公司進行賠償，交強險以外的由我公司在商業(yè)險限額內(nèi)進行賠償，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予賠償。
被告陽某財險廊坊中心支公司在答辯狀中稱，1、冀R×××××車輛在我公司投保了交強險，在不存在交強險規(guī)定的免責事由，駕駛?cè)四軌蛱峁{駛證，投保車輛能夠提供行駛證且合格的情況下，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)對于原告的合法合理損失承擔賠償責任。
對于訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予賠付；2、醫(yī)療費:原告提供的醫(yī)療費票據(jù)必須是本次交通事故相關(guān)醫(yī)療費費用，且需提供病歷加以證明，出具的醫(yī)療費和病歷均需為原件。
自費部分、醫(yī)保外部分、醫(yī)保已實時結(jié)算部分及與本次事故無關(guān)部分均不予賠償；3、住院伙食補助費:50元／天×住院天數(shù)；4、營養(yǎng)費:我公司認可30元／天；5、誤工費:原告年齡已超過實際退休年齡，此項費用我公司不予賠償；6、護理費:原告需提供護理人員工作單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、勞動合同、社保證明、銀行電子流水、誤工證明、前三個月工資清單，若護理人員提供的月工資》3500元，需提供繳稅證明；7、殘疾賠償金:請法院依法裁決；8、精神損害撫慰金:請法院依法裁決；9、交通費:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合；10、鑒定費:不屬于保險范圍。
庭審中，原告趙某某為證實其主張，提交如下證據(jù):
證據(jù)一、香河縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及事故各方責任，被告巴某某負事故全部責任，原告趙某某無責任。
證據(jù)二、香河縣人民醫(yī)院出具醫(yī)療費票據(jù)13張，金額為31213.09元，診斷證明書2張，住院費用明細單2份，住院病歷2份，證明原告?zhèn)榧熬唧w治療情況，共住院治療37天，支出醫(yī)療費31213.09元。
證據(jù)三、北京華夏物證鑒定中心出具司法鑒定意見書1份，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，傷殘賠償指數(shù)為10%，營養(yǎng)期為60日，護理期為90日，護理人數(shù)為壹人。
證據(jù)四、傷殘鑒定費票據(jù)1張，證明原告支出傷殘鑒定費4350元。
證據(jù)五、病歷復印費收據(jù)1張，證明原告支出病歷復印費43元。
證據(jù)六、原告常住人口登記卡原件、復印件各1份，證明原告戶籍信息情況。
證據(jù)七、香河錕泰鋼材加工有限公司出具的護理人員王德順所在單位營業(yè)執(zhí)照復印件、扣發(fā)工資證明、事故發(fā)生前3個月工資表，證明護理人員王德順事故發(fā)生前月收入為3500元。
證據(jù)八、交通費票據(jù)53張，證明原告支出有票據(jù)的交通費530元。
經(jīng)質(zhì)證，被告巴某某、中華聯(lián)合財險天津分公司對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)六、證據(jù)七均無異議，本院予以確認。
被告巴某某、中華聯(lián)合財險天津分公司對證據(jù)五有異議，非正式票據(jù)，中華聯(lián)合財險天津分公司不予承擔，本院認為證據(jù)五客觀真實，合法有效，本院依法予以確認。
被告巴某某、中華聯(lián)合財險天津分公司對證據(jù)八有異議，費用較高，本院認為根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院以支持交通費800元為宜。
庭審中，被告巴某某為證實其主張，提交如下證據(jù):
提交冀R×××××號小轎車行駛證、交強險及商業(yè)險保險單復印件各一份，證明車輛手續(xù)合法且投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險。
庭下提交被告巴某某駕駛證復印件一份，證明被告巴某某有駕駛資格。
經(jīng)質(zhì)證，原告趙某某、被告中華聯(lián)合財險天津分公司對以上證據(jù)均無異議，本院認為以上證據(jù)客觀真實，合法有效，本院依法予以確認。
經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證及本院認證，查明事實如下:
2015年9月25日14時10分，被告巴某某駕駛冀R×××××號小型轎車沿香武公路由北向南行駛，行至后馬房小學路口駛?cè)肽嫘?，與由西向東行至此處左轉(zhuǎn)彎的原告趙某某駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊勘驗及認定，被告巴某某負此次事故的全部責任，原告無責任。
事故發(fā)生后，原告到香河縣人民醫(yī)院治療，共計住院37天，支出醫(yī)療費31213.09元；原告趙某某經(jīng)北京華夏物證鑒定中心鑒定其傷殘等級為十級，綜合賠償指數(shù)為10%，營養(yǎng)期60日、護理期90日、護理人數(shù)為壹人。
另查，冀R×××××號小型轎車在被告陽某財險廊坊中心支公司投保了交通事故責任強制保險，在被告中華聯(lián)合財險天津分公司投保了商業(yè)第三者責任保險。
冀R×××××號小轎車登記的所有人系被告巴某某的父親巴如紅，保險以外的損失由被告巴某某進行賠償，不需要巴如紅承擔賠償責任。
本院認為，公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)受法律保護，侵害他人身體和財產(chǎn)的應承擔民事責任。
原告與被告發(fā)生交通事故，香河縣公安交通警察大隊出具的事故認定書，真實有效，本院予以確認。
被保險機動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分依法承擔民事責任。
冀R×××××號小型轎車在被告陽某財險廊坊中心支公司投保了交通事故責任強制保險，在被告中華聯(lián)合財險天津分公司投保了商業(yè)第三者責任保險，因此被告陽某財險廊坊中心支公司應在交強險各分項限額內(nèi)和中華聯(lián)合財險天津分公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)先行賠償原告的損失，因被告巴某某負此次事故的全部責任，原告在交強險和商業(yè)第三者責任保險限額外的損失，應由被告巴某某承擔全部賠償責任。
原告主張醫(yī)療費31213.09元，有相應票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張住院伙食補助費3700元，根據(jù)香河縣人民醫(yī)院出具的住院病歷記載，原告共計住院37天，每天按100元標準計算，即住院伙食補助費3700元；原告主張營養(yǎng)費3000元，根據(jù)北京華夏物證鑒定中心鑒定原告趙某某營養(yǎng)期為60日，按照每天50元標準計算，即營養(yǎng)費為3000元；原告主張護理費10494元，根據(jù)北京華夏物證鑒定中心鑒定原告趙某某護理期為90日，按照護理人員原告之子王德順事發(fā)前三個月的工資表及誤工證明，每天按116.6元計算，即護理費10494元；原告主張鑒定費4350元，有相應票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張殘疾賠償金18786.70元，根據(jù)北京華夏物證鑒定中心鑒定原告趙某某傷殘等級為十級，綜合賠償指數(shù)為10%，按照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計算，原告趙某某于xxxx年xx月xx日出生，給付17年，即殘疾賠償金18786.70元；原告主張精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，本院予以支持；原告主張病歷復印費43元，有相應票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張交通費1000元，本院根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，以支持交通費800元為宜；原告主張車輛損失費1000元，被告陽某財險廊坊中心支公司同意給付900元，原告認可，本院對車輛損失費900元予以支持；原告主張今后治療費，待實際發(fā)生后由其再另行主張權(quán)利。
以上原告趙某某的各項損失共計76286.79元。
本院認為被告中華聯(lián)合財險天津分公司未提供證據(jù)證明其就免責事由已向被保險人明確告知，故本院對其抗辯不予采信，被告中華聯(lián)合財險天津分公司辯稱不承擔本案訴訟費，因其未提供證據(jù)證明已就免責條款向被保險人履行了告知義務，故本院對該抗辯理由不予以采信，該費用應由被告中華聯(lián)合財險天津分公司承擔。
在交強險范圍內(nèi)由被告陽某財險廊坊中心支公司賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元、護理費10494元、殘疾賠償金18786.70元、交通費800元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失費900元，共計43980.70元；在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)由被告中華聯(lián)合財險天津分公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費27913.09元、鑒定費4350元，共計32263.09元；在交強險和商業(yè)第三者責任保險范圍外，由被告巴某某賠償原告病歷復印費43元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失費共計43980.70元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費32263.09元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告巴某某賠償原告趙某某病歷復印費43元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1715元，減半收取857.50元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔853元，原告趙某某負擔4.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)受法律保護，侵害他人身體和財產(chǎn)的應承擔民事責任。
原告與被告發(fā)生交通事故，香河縣公安交通警察大隊出具的事故認定書，真實有效，本院予以確認。
被保險機動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分依法承擔民事責任。
冀R×××××號小型轎車在被告陽某財險廊坊中心支公司投保了交通事故責任強制保險，在被告中華聯(lián)合財險天津分公司投保了商業(yè)第三者責任保險，因此被告陽某財險廊坊中心支公司應在交強險各分項限額內(nèi)和中華聯(lián)合財險天津分公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)先行賠償原告的損失，因被告巴某某負此次事故的全部責任，原告在交強險和商業(yè)第三者責任保險限額外的損失，應由被告巴某某承擔全部賠償責任。
原告主張醫(yī)療費31213.09元，有相應票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張住院伙食補助費3700元，根據(jù)香河縣人民醫(yī)院出具的住院病歷記載，原告共計住院37天，每天按100元標準計算，即住院伙食補助費3700元；原告主張營養(yǎng)費3000元，根據(jù)北京華夏物證鑒定中心鑒定原告趙某某營養(yǎng)期為60日，按照每天50元標準計算，即營養(yǎng)費為3000元；原告主張護理費10494元，根據(jù)北京華夏物證鑒定中心鑒定原告趙某某護理期為90日，按照護理人員原告之子王德順事發(fā)前三個月的工資表及誤工證明，每天按116.6元計算，即護理費10494元；原告主張鑒定費4350元，有相應票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張殘疾賠償金18786.70元，根據(jù)北京華夏物證鑒定中心鑒定原告趙某某傷殘等級為十級，綜合賠償指數(shù)為10%，按照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計算，原告趙某某于xxxx年xx月xx日出生，給付17年，即殘疾賠償金18786.70元；原告主張精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，本院予以支持；原告主張病歷復印費43元，有相應票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張交通費1000元，本院根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，以支持交通費800元為宜；原告主張車輛損失費1000元，被告陽某財險廊坊中心支公司同意給付900元，原告認可，本院對車輛損失費900元予以支持；原告主張今后治療費，待實際發(fā)生后由其再另行主張權(quán)利。
以上原告趙某某的各項損失共計76286.79元。
本院認為被告中華聯(lián)合財險天津分公司未提供證據(jù)證明其就免責事由已向被保險人明確告知，故本院對其抗辯不予采信，被告中華聯(lián)合財險天津分公司辯稱不承擔本案訴訟費，因其未提供證據(jù)證明已就免責條款向被保險人履行了告知義務，故本院對該抗辯理由不予以采信，該費用應由被告中華聯(lián)合財險天津分公司承擔。
在交強險范圍內(nèi)由被告陽某財險廊坊中心支公司賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元、護理費10494元、殘疾賠償金18786.70元、交通費800元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失費900元，共計43980.70元；在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)由被告中華聯(lián)合財險天津分公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費27913.09元、鑒定費4350元，共計32263.09元；在交強險和商業(yè)第三者責任保險范圍外，由被告巴某某賠償原告病歷復印費43元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失費共計43980.70元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費32263.09元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告巴某某賠償原告趙某某病歷復印費43元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1715元，減半收取857.50元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔853元，原告趙某某負擔4.50元。

審判長：魏鋒

書記員：劉楠