原告：趙淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
委托訴訟代理人：奚新嵐，女，河北奔馳律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙曉明，男，河北奔馳律師事務所律師。
被告：李海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
二被告委托訴訟代理人：李海波。

原告趙淑蘭與被告李海軍、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月11日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙淑蘭委托訴訟代理人奚新嵐、被告李海軍、李某某委托訴訟代理人李海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙淑蘭向本院提出訴訟請求：1、要求二被告償還借款100萬元；2、要求二被告按年利率15%標準支付借款利息至給付完畢止；3、要求被告承擔保全費、訴訟費。事實及理由：2015年3月10日債務人李海軍向趙淑蘭借款100萬元，約定年息15%利率。故此，為收回欠款，向法院提起訴訟，請依法判決。
被告李海軍、李某某辯稱，原告所訴借款真實，向原告借款100萬是由公司原合伙人李偉介紹的，后來李偉由于自己經營向公司借款100萬元，用的是趙淑蘭的這100萬元借款做擔保，截止到2015年3月10日之前，趙淑蘭的借款利息一直由李偉支付。當時約定的利率是年利率15%。庭后，李海軍、李某某本人又對該筆借款提交答辯意見，對該筆借款系夫妻共同債務予以認可。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告對原告提交的借條的真實性及原告主張的利息數(shù)額均沒有異議；但認為該筆借款曾為李偉借款做擔保，并由李偉一直在償還利息，所以二被告不應償還該筆借款，但二被告對其提出的該主張并未提交證據(jù)予以證實，故本院對二被告此主張不予認可。
經審理查明：被告李海軍向原告借款本金1000000元，約定年利率15%。至今借款本金1000000元一直未予返還，2015年3月10日前的借款利息已經向原告支付。此筆借款被告李海軍于2015年3月10日換據(jù)，為原告出具了借款1000000元的借條一張。另查明，被告李某某對此筆借款予以認可。

本院認為，債務應當清償。原告按約定向被告交付了借款，被告未按期返還原告借款的行為損害了原告的合法權益。原告趙淑蘭訴請要求被告李海軍、李某某返還借款本金及利息的訴請本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:

被告李海軍、李某某于本判決生效之日起十日內共同返還原告趙淑蘭借款本金人民幣1000000元，并支付自2015年3月10日始至履行完畢之日止按年利率15%計算的利息。
如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，減半收取6900元，由被告李海軍、李某某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 趙印來

書記員： 杜芳