趙某
張林喜（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
李愛(ài)國(guó)
于某

原告趙某，無(wú)業(yè)。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告李愛(ài)國(guó)，無(wú)業(yè)。
被告于某，無(wú)業(yè)。
原告趙某與被告李愛(ài)國(guó)、于某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員邊曉鳳獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙某及其委托代理人張林喜、被告李愛(ài)國(guó)、于某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱，被告李愛(ài)國(guó)、于某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)多次向我借款。
后于2014年2月9日，被告李愛(ài)國(guó)向我母親曹素榮出具借條一份，確認(rèn)拖欠我借款400000元。
上述借款經(jīng)我多次催要，二被告以各種理由推脫不還。
為了維護(hù)我的合法權(quán)益，特起訴于貴院，望法院判令二被告連帶償還借款40000元，并自我起訴之日起按照年利率6%支付利息至借款償付完畢之日止。
被告李愛(ài)國(guó)辯稱，我曾與原告趙某合伙開(kāi)礦，在我們合伙前，我曾向原告借過(guò)款，后來(lái)將借款算到了原告在合伙中的出資，我們的合伙賬冊(cè)不知在誰(shuí)手中，所以就合伙賬目問(wèn)題至今一直未清算。
2014年2月9日，我為原告母親曹素榮出具了一張400000元的借條，當(dāng)時(shí)我和被告于某正在進(jìn)行離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的訴訟，原告母親曹素榮要求我直接向其出具借條，以便在我與于某的離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中由法院對(duì)夫妻共同債務(wù)予以認(rèn)定。
所以，原告以該借條向我主張借款不應(yīng)得到支持，應(yīng)待我們的合伙賬目清算之后才能確定相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
被告于某辯稱，2013年我與李愛(ài)國(guó)已經(jīng)離婚，被告李愛(ài)國(guó)出具借條的時(shí)間在2014年2月9日，所以如果該筆債務(wù)確實(shí)存在，也應(yīng)屬于李愛(ài)國(guó)的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)由我承擔(dān)。
就該借條的產(chǎn)生，原告趙某與被告李愛(ài)國(guó)的陳述并不一致，故在該借條產(chǎn)生系基于借款或是合伙都無(wú)法查清的情況下，我更加不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
根據(jù)被告李愛(ài)國(guó)的陳述，在我與他離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟過(guò)程中為了確定夫妻共同債務(wù)才出具的該借條，所以存在虛構(gòu)債務(wù)的嫌疑。
希望法院駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，原告提交的借條系被告李愛(ài)國(guó)單方出具，且出具借條時(shí)間在被告李愛(ài)國(guó)與被告于某離婚后。
原告未能提供證據(jù)證實(shí)該400000元借款均發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故本院依法認(rèn)定該借條中的265000元為夫妻共同債務(wù)，于某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
被告李愛(ài)國(guó)雖辯稱，該借條的產(chǎn)生系基于二人合伙事務(wù)，但未能提供充足證據(jù)予以證實(shí)，且其當(dāng)庭陳述中亦認(rèn)可借款事實(shí)的存在，故對(duì)被告李愛(ài)國(guó)的答辯主張，不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告李愛(ài)國(guó)于本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙某借款400000元，并自2016年5月5日起按照年利率6%支付資金占用期間利息至履行完畢之日止；
二、被告于某對(duì)上述借款中的265000元借款及其資金占用期間的利息承擔(dān)共同還款責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3650元，由被告李愛(ài)國(guó)、于某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的借條系被告李愛(ài)國(guó)單方出具，且出具借條時(shí)間在被告李愛(ài)國(guó)與被告于某離婚后。
原告未能提供證據(jù)證實(shí)該400000元借款均發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故本院依法認(rèn)定該借條中的265000元為夫妻共同債務(wù)，于某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
被告李愛(ài)國(guó)雖辯稱，該借條的產(chǎn)生系基于二人合伙事務(wù)，但未能提供充足證據(jù)予以證實(shí)，且其當(dāng)庭陳述中亦認(rèn)可借款事實(shí)的存在，故對(duì)被告李愛(ài)國(guó)的答辯主張，不予采信。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告李愛(ài)國(guó)于本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙某借款400000元，并自2016年5月5日起按照年利率6%支付資金占用期間利息至履行完畢之日止；
二、被告于某對(duì)上述借款中的265000元借款及其資金占用期間的利息承擔(dān)共同還款責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3650元，由被告李愛(ài)國(guó)、于某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邊曉鳳

書記員：趙妍