原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)。
委托代理人趙恩寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地同上，系原告趙某某兒子。
委托代理人張景黎，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告唐山市豐南區(qū)岔河鎮(zhèn)楊某口頭一村村民委員會，住所地唐山市豐南區(qū)岔河鎮(zhèn)楊某口頭一村。
法定代表人趙井良，該村委會主任。
委托代理人胡旭華，該村支部書記。
委托代理人王丙棟，該村村民代表。

原告趙某某與被告唐山市豐南區(qū)岔河鎮(zhèn)楊某口頭一村村民委員會民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月15日作出（2016）冀0207民初672號民事判決。判后，被告唐山市豐南區(qū)岔河鎮(zhèn)楊某口頭一村村民委員會不服，提出上訴。2016年9月29日，唐山市中級人民法院作出（2016）冀02民終6154號民事裁定，撤銷本院（2016）冀0207民初672號民事判決，發(fā)回本院重審。本院另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人趙恩寶、張景黎，被告唐山市豐南區(qū)岔河鎮(zhèn)楊某口頭一村村民委員會的法定代表人趙井良及其委托代理人胡旭華、王炳棟，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年11月19日被告向原告借款人民幣10000元，2010年2月7日被告向原告借款人民幣10000元，2010年12月18日被告向原告借款人民幣10000元，約定月息1%，每年結(jié)算一次利息，到2013年12月30日被告尚欠原告本息合計人民幣47561元。被告未向原告支付上述欠款及結(jié)算換借據(jù)。

本院認(rèn)為，公民與公民之間、公民與法人之間合法的民間借貸行為應(yīng)受法律保護(hù)。本案涉及的借貸行為真實、合法、有效，原告依約履行出借義務(wù)，因借款未約定還款日期，原告可以隨時請求被告還款，被告應(yīng)當(dāng)及時償還借款本金及利息。原告訴訟請求，證據(jù)充足，本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持?！惫室勒铡吨腥A人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市豐南區(qū)岔河鎮(zhèn)楊某口頭一村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某借款本息人民幣47561元，并支付自2013年12月31日起至本判決確定付款之日止，以人民幣47561元為基數(shù)按年息12%利率計算利息給付原告。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1290元，由被告唐山市豐南區(qū)岔河鎮(zhèn)楊某口頭一村村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　李賀玲 審　判　員　　么曉梅 代理審判員　　田慶榮

書記員：孫小哲