原告趙某某。
委托代理人馮占軍、王秀峰，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告肖某的。

原告趙某某訴被告肖某的民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由審判員扈朝杰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人馮占軍，被告肖某的到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于2015年7月1日借給被告現(xiàn)金10000元，并由被告向原告出具借條證明一份。原告以被告未償還借款為由，訴至本院，訴訟請求：依法判令被告償還借款本金10000元及自起訴之日起至還清借款之日止的利息（按照銀行同期貸款利率計(jì)算）。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原、被告之間的借貸關(guān)系明確，合法有效，被告應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，履行還款義務(wù)，而被告未予履行還款義務(wù)，責(zé)任在被告，故對原告要求被告償還借款本金的請求，本院予以支持；但對原告要求被告支付自起訴之日起至還清借款之日止的利息的請求，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告肖某的于本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金10000元。
案件受理費(fèi)25元，由被告肖某的負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　扈朝杰

書記員：薄濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零六條第一款公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力清償?shù)?，?jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。