原告趙欣悅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石某某軍泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職工，住石某某市裕華區(qū)。
委托代理人戴慶偉，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住安徽省臨泉縣。
委托代理人李航，河北航岳律師事務(wù)所律師。
委托代理人張其福，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省臨泉縣。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地：河北省石某某市橋西區(qū)站前街12號。
法定代表人李洪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王爭，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，保險(xiǎn)公司職工，住石某某市欒城區(qū)。

原告趙欣悅訴被告張某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郝巧靈適用簡易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙欣悅的委托代理人戴慶偉，被告張某的委托代理人李航、張其福，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）的委托代理人王爭均已到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月10日11時(shí)許，原告騎電動(dòng)自行車由石某某市體育北大街自北向南正常行駛至聯(lián)元檢測門口時(shí)，與同向行駛并且向右轉(zhuǎn)的被告張某駕駛的車牌號為冀Ａ×××××輕型普通貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告身體多處受傷、電動(dòng)自行車受損。石某某市公安局交通管理局長安交警大隊(duì)認(rèn)定張某對本次事故負(fù)全部責(zé)任，趙欣悅無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告入石某某市第三醫(yī)院住院治療，2017年5月3日出院，住院23天，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34504.2元。二被告對市三院票據(jù)的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可，但認(rèn)為原告病情的診斷前后不一致，病歷記載的手術(shù)記錄植入骨錨與本案無關(guān)聯(lián)性。原告的住院病歷顯示原告住院時(shí)被診斷為：左肩鎖關(guān)節(jié)脫位，右肘部外傷術(shù)后，左肩喙肩峰韌帶及喙鎖韌帶部分損傷，左肩肩袖損傷，左肩肩胛骨肩峰端骨髓水腫，角肌下滑囊及肱二頭肌長頭腱周圍積液。出院記錄診療經(jīng)過部分載明“入院后給予骨科入院護(hù)理常規(guī)……給予冷療……應(yīng)用七葉皂苷20毫克靜點(diǎn)1/日等消腫、活血等對癥治療……于2017年4月18日在臂叢麻醉下行左肩鎖關(guān)節(jié)脫位伴肩袖損傷探查修復(fù)術(shù)。”
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每日100元計(jì)算計(jì)2300元。2017年5月19日石某某市第三醫(yī)院出具《診斷證明書》，建議原告出院后休息一個(gè)月，不適隨診，住院期間陪護(hù)1人；2017年6月14日該院出具《診斷證明書》，建議原告休息一個(gè)月。原告住院病歷“工作單位及地址”一欄載明“萬達(dá)停車場”。原告提交石某某軍泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的證明一份，擬證實(shí)原告系該單位職工，前三個(gè)月平均工資為3400元/月，在交通事故發(fā)生后在家休養(yǎng)請假，需要護(hù)理，共休息82天，停發(fā)工資9180元；二被告認(rèn)為原告提交的證據(jù)與原告住院病歷中載明的職業(yè)相矛盾，入院記錄載明原告為萬達(dá)車位管理員，原告未提交營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、事發(fā)前三個(gè)月的工資單，對原告主張的月收入不認(rèn)可，對誤工83天不認(rèn)可，認(rèn)為誤工期應(yīng)為53天。原告主張其住院期間其妻子于秀偉護(hù)理，護(hù)理費(fèi)3300元，原告提交石某某琳杰物業(yè)服務(wù)有限公司的證明，擬證實(shí)于秀偉護(hù)理31天，扣發(fā)其一個(gè)月的工資3000元及其全勤獎(jiǎng)300元；二被告認(rèn)為原告未提交營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、事發(fā)前三個(gè)月的工資表，對于秀偉的月收入及護(hù)理天數(shù)均不認(rèn)可，僅認(rèn)可原告住院23天的護(hù)理費(fèi)。
原告提交2017年4月15日銷售單一份，擬證明因交通事故造成眼鏡損壞，購買眼鏡花費(fèi)180元；提交收據(jù)一張，主張修理電動(dòng)自行車花費(fèi)280元；主張交通費(fèi)600元，但無票據(jù)提交。二被告認(rèn)為《道路交通事故認(rèn)定書》未提及眼鏡、電動(dòng)車損壞，且未提交正式發(fā)票，對上述費(fèi)用不認(rèn)可，交通費(fèi)請求法院酌定。
被告張某提交預(yù)交金憑證兩張，證明為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。原告趙欣悅對憑證的真實(shí)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證實(shí)系被告張某為原告墊付；被告保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可。
另查明,車牌號為冀Ａ×××××的肇事車輛登記在被告張某名下，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明書、證明、銷售單、收據(jù)、預(yù)交金憑證及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車造成原告受傷，并對交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)對原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某自行負(fù)擔(dān)。
原告因交通事故受傷在石某某市第三醫(yī)院住院治療并對受傷部位進(jìn)行手術(shù)，有原告提交的住院病歷證實(shí)，就原告因此產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)34504.2元本院予以認(rèn)定，被告張某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元，應(yīng)從原告主張的數(shù)額中扣除。原告共計(jì)住院23天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每日100元計(jì)算應(yīng)為2300元。原告提交的證據(jù)不能證實(shí)其與石某某軍泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系，亦不能證實(shí)于秀偉與石某某琳杰物業(yè)服務(wù)有限公司的關(guān)系，根據(jù)原告住院病歷載明的工作單位，誤工費(fèi)應(yīng)
參照河北省上一年度租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)職工年平均工資39576元計(jì)算，根據(jù)診斷證明書，原告誤工時(shí)間應(yīng)為2017年4月10日至2017年7月14日，共計(jì)95天，原告主張誤工82天，以原告主張為準(zhǔn)，誤工費(fèi)應(yīng)為8891元（39576元/365天*82天）；原告提交的證據(jù)僅能證明住院期間需1人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資35785元計(jì)算23天，共2255元（35785元/365天*23天）。原告無證據(jù)證實(shí)因本次事故造成眼鏡損壞，就其主張的購買眼鏡的花費(fèi)本院不予支持。原告主張的電動(dòng)車修理費(fèi)280元，雖二被告均不予認(rèn)可，但結(jié)合《道路交通事故認(rèn)定書》所載明的事故情況，對原告因本次事故產(chǎn)生電動(dòng)車修理費(fèi)280元本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)600元，但未提供票據(jù)證實(shí)，酌情支持200元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告趙欣悅醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8891元、護(hù)理費(fèi)2255元、交通費(fèi)200元、電動(dòng)車修理費(fèi)280元，共計(jì)21626元；
二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙欣悅醫(yī)療費(fèi)20504.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，共計(jì)22804.2元；
三、駁回原告趙欣悅的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1059元，減半收取529.5元，保全費(fèi)520元，原告趙欣悅負(fù)擔(dān)62.5元，被告張某負(fù)擔(dān)987元（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　郝巧靈

書記員：李水旺