亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙根長訴蘇某、蘇某、蘇清水、趙某某、彭新房、李某某民間借貸糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

趙根長
蘇某
蘇某
蘇清水
趙某某
彭新房
李某某
趙薇(河北九州之星律師事務所)

原告趙根長。
被告蘇某,系蘇根坡、彭巧軍長子。
被告蘇某(曾用名蘇浩),系蘇根坡、彭巧軍次子。
被告蘇清水,系蘇根坡父親。
被告趙某某,系蘇根坡母親。
被告彭新房,系彭巧軍父親。
被告李某某,系彭巧軍母親。
以上六
被告
委托代理人趙薇,河北九州之星律師事務所律師。代理權限為一般代理。
原告趙根長與被告蘇某、蘇某、蘇清水、趙某某、彭新房、李某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年2月4日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年4月7日公開開庭進行了審理。原告趙根長,被告蘇某、蘇某、蘇清水、趙某某、彭新房、李某某的委托代理人趙薇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)當庭質證,原告對被告提交的平鄉(xiāng)縣交警大隊的事故認定書、死亡證明信、直系親屬關系證明信無異議。
經(jīng)合議庭評議后認證如下:因原告對被告提交的平鄉(xiāng)縣交警大隊的事故認定書、死亡證明信、直系親屬關系證明信無異議,故對以上證據(jù)的效力予以認定。
本院認為,合法的借貸受法律保護。原告與蘇根坡之間的借貸關系有原告提交的借據(jù)予以證實,事實清楚,原告與蘇根坡之間的借貸關系合法有效,蘇根坡應當償還。借貸雙方約定借款月利率1.5分,該約定不違反法律規(guī)定,本院予以支持。因蘇根坡的借款用于家庭生活和商業(yè)經(jīng)營,根據(jù)《婚姻法》規(guī)定,應認定為其夫妻共同債務,雙方均有償還借款的義務,但蘇根坡和彭巧軍均已去世,應由其遺產(chǎn)償還借款。又根據(jù)《繼承法》規(guī)定,繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人的債務,應由其繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內償還。蘇根坡和彭巧軍的法定繼承人為蘇某、蘇某、蘇清水、趙某某、彭新房和李某某,即本案六被告,而作為蘇根坡和彭巧軍法定繼承人的六被告并不放棄對其遺產(chǎn)的繼承,故此,六被告應在繼承蘇根坡和彭巧軍遺產(chǎn)份額范圍內償還原告借款本金及利息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第一百二十二條 ?、《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第三十三條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題司法解釋(二)第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告蘇某、蘇某、蘇清水、趙某某、彭新房、李某某在繼承蘇根坡和彭巧軍遺產(chǎn)份額范圍內償付原告借款本金240000元并賠付利息(利息按照月利率1.5分自2013年12月1日起計算至本判決指定的履行之日止)。于判決生效后三日內履行。
案件受理費4900元、保全費2020元共計6920元由六被告在繼承蘇根坡和彭巧軍遺產(chǎn)份額范圍內負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為,合法的借貸受法律保護。原告與蘇根坡之間的借貸關系有原告提交的借據(jù)予以證實,事實清楚,原告與蘇根坡之間的借貸關系合法有效,蘇根坡應當償還。借貸雙方約定借款月利率1.5分,該約定不違反法律規(guī)定,本院予以支持。因蘇根坡的借款用于家庭生活和商業(yè)經(jīng)營,根據(jù)《婚姻法》規(guī)定,應認定為其夫妻共同債務,雙方均有償還借款的義務,但蘇根坡和彭巧軍均已去世,應由其遺產(chǎn)償還借款。又根據(jù)《繼承法》規(guī)定,繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人的債務,應由其繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內償還。蘇根坡和彭巧軍的法定繼承人為蘇某、蘇某、蘇清水、趙某某、彭新房和李某某,即本案六被告,而作為蘇根坡和彭巧軍法定繼承人的六被告并不放棄對其遺產(chǎn)的繼承,故此,六被告應在繼承蘇根坡和彭巧軍遺產(chǎn)份額范圍內償還原告借款本金及利息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第一百二十二條 ?、《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第三十三條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題司法解釋(二)第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告蘇某、蘇某、蘇清水、趙某某、彭新房、李某某在繼承蘇根坡和彭巧軍遺產(chǎn)份額范圍內償付原告借款本金240000元并賠付利息(利息按照月利率1.5分自2013年12月1日起計算至本判決指定的履行之日止)。于判決生效后三日內履行。
案件受理費4900元、保全費2020元共計6920元由六被告在繼承蘇根坡和彭巧軍遺產(chǎn)份額范圍內負擔。

審判長:趙霞
審判員:宿俊娟
審判員:劉亞博

書記員:張曼

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top