原告：趙某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市清苑區(qū)。
委托訴訟代理人：李晨良，河北瀾森律師事務(wù)所律師。
被告：于某，女，xxxx年xx月xx日出生，民族不詳，農(nóng)民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
被告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，民族不詳，農(nóng)民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：董富，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，圍場滿族蒙古族自治縣紀(jì)元法律服務(wù)所法律工作者，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。

原告趙某1與被告于某、郭某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年5月8日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某1及其委托訴訟代理人李晨良、被告郭某及其委托訴訟代理人董富到庭參加訴訟，被告于某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求為：1、請求判令被告于某返還原告彩禮66000.00元，判令被告郭某返還彩禮100000.00元，合計(jì)166000.00元；2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年初，原告經(jīng)人介紹與被告于某相識(shí)，后訂立婚約，原告先后向被告于某支付彩禮共計(jì)66000.00元，另有100000.00元是于某的姥姥郭某以撫養(yǎng)于某長大為由向原告索要的，原告給付二被告彩禮后，二被告將彩禮錢存入銀行。訂立婚約之后，被告于某就回到圍場不再見原告，而且也更換電話號(hào)碼，導(dǎo)致原告無法聯(lián)系她，一直至今。原告無奈，只能訴至貴院，懇請貴院依法裁判，支持原告訴訟請求。
被告郭某辯稱，一、原告訴答辯人返還于某婚姻彩禮100000.00元沒有事實(shí)及法律依據(jù)，答辯人郭某沒有收到原告給付的與于某結(jié)婚的彩禮款，因于某還沒有到結(jié)婚年齡，她與趙某1結(jié)婚我根本不同意。二、雖然于某未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，但其二人已經(jīng)在原告家舉行婚禮，原告方舉行婚禮后即與于某開始婚后生活。三、于某是答辯人的外孫女，因其生活在單親家庭，于某與其生父共同生活，到11歲時(shí)被其生父送到答辯人家，此后其父母沒有音訊。于某在2016年與原告趙某1相識(shí)，于××××年××月與趙某1在保定市××××區(qū)按民間習(xí)俗舉行婚禮，因于某不夠法定結(jié)婚年齡未能辦理結(jié)婚登記。四、婚后原告及家人對于某進(jìn)行打罵歧視，2017年8月19日于某再次被打，被打后只給答辯人來過一次信息，此次通話后便與圍場娘家人失去聯(lián)系，至今下落不明。原告將于某從娘家接走結(jié)婚，婚后對于某有家庭暴力行為，原告應(yīng)將于某親自送回娘家，故原告應(yīng)對于某的失蹤承擔(dān)責(zé)任。五、答辯人沒有收原告給付的彩禮款，于某本人是否收到，請?jiān)鎸⒂谀辰唤o我，待我問清楚后再對原告答復(fù)。綜上，請法院責(zé)令原告將于某找到并送回娘家，并請法院駁回原告訴訟請求。
被告于某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未向法院提交書面答辯意見。
原告趙某1為支持其訴訟主張，向本院提交以下證據(jù)：1號(hào)證據(jù)客戶對賬單、明細(xì)賬查詢單五張，2號(hào)證據(jù)保障計(jì)劃一覽表，3號(hào)證據(jù)證人趙某2證言。
被告郭某對原告提交的證據(jù)，提出以下質(zhì)證意見：1號(hào)證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，但是這筆錢打給誰不清楚，即使打給了于某，具體什么錢郭某也不清楚，并且原告和于某訂立婚約，應(yīng)該有彩禮單，因此被告郭某對此不予認(rèn)可；2號(hào)證據(jù)予以認(rèn)可；3號(hào)證據(jù)證人與原告有親屬關(guān)系，趙某1和于某之間給付錢款，郭某不知情，也沒見到這筆錢，對此不予認(rèn)可。
被告于某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理，因此被告于某未能對原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，亦未向法院提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：二被告系祖孫關(guān)系，被告于某是被告郭某的外孫女。2017年初原告趙某1與被告于某雙方通過媒人董尚俠介紹相識(shí)，后在××××年××月份雙方及家屬在圍××自治縣××邊墻山村的某飯店吃飯，雙方定下婚約，沒有舉行結(jié)婚儀式，因被告于某未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，雙方亦未領(lǐng)取結(jié)婚證。后被告于某于2018年7月15日離開原告處，至今未歸。

本院認(rèn)為，原告趙某1與被告于某按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗定下婚約后被告于某就居住在原告處，訂立婚約五個(gè)月后，被告于某離開原告處去向不明，且原告無法與其取得聯(lián)系，被告于某的行為致使原告締結(jié)婚姻的目的未能實(shí)現(xiàn)。對于原告主張于某、郭某返還彩禮款166000.00元的訴訟請求，因其提供的證據(jù)不能充分證明雙方之間交付了彩禮款的事實(shí)存在，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某1的訴訟請求。
案件受理費(fèi)3620.00元，減半收取1810.00元，保全費(fèi)1350.00元，合計(jì)3160.00元，由原告趙某1承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

審判員 高楊

書記員： 管思雯