原告趙某1。
原告趙某2。
原告趙某3。
以上三原告法定代理人龐銀榮某，系三原告母親，系趙某4之妻。
原告龐銀榮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址同上，系趙某4之妻。
原告趙增祥某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址同上，系趙某4之父。
原告王新芬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址同上，系趙某4之母。
上列六原告委托代理人王天宇，河北槐陽律師事務所律師，特別授權。
被告王某某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住巨鹿縣，現(xiàn)于隆堯監(jiān)獄服刑。
委托代理人周迎娟，河北杭天律師事務所律師，特別授權。
被告邢臺安某某貨物運輸有限公司（未到庭）。
被告中國平安財產(chǎn)某保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓，組織機構代碼70094834-5。
負責人薄世亮，公司總經(jīng)理。
委托代理人劉萬紅，河北君合欣律師事務所律師，一般代理。

原告趙某1、趙某2、趙某3、龐銀榮某、趙增祥某、王新芬某訴被告王某某某、邢臺安某某貨物運輸有限公司、中國平安財產(chǎn)某保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年1月18日受理后，依法組成合議庭公開開庭受理了本案，原告王新芬某、趙增祥某，及原告龐銀榮某并作為原告趙某1、趙某2、趙某3的法定代理人及其六原告委托代理人王天宇，被告王某某某的委托代理人周迎娟、被告中國平安財產(chǎn)某保險股份有限公司邢臺中心支公司委托代理人劉萬紅到庭參加訴訟，被告安馳貨物運輸有限公司經(jīng)傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年4月29日5時45分，被告王某某某駕駛冀Ｅ×××××重型半掛牽引車冀EBX59掛重型倉欄式半掛車沿定魏線由南向北行駛，在超越其他車輛時駛入逆行線與趙某5駕駛自己的冀Ｅ×××××重型普通貨車（乘坐人趙某4）沿定魏線由北向南正常行駛時發(fā)生交通事故，造成司機趙某5及乘坐人趙某4死亡，兩車及車上貨物毀損。事故發(fā)生后經(jīng)巨鹿縣公安交通警察大隊事故認定，被告王某某某負此事故主要責任，受害人死者趙某5負次要責任，受害人死者趙某4無責任。本次交通事故發(fā)生后，死者趙某4近親屬收到被告王某某某墊付喪葬費21000元，冀Ｅ×××××重型半掛牽引車冀EBX59掛重型倉欄式半掛車登記在被告安馳貨物運輸有限公司名下，該肇事車輛在被告平安財產(chǎn)保險公司邢臺中心支公司入有機動車交強險和1000000元不計免賠第三者商業(yè)險，兩險均尚在保險期內(nèi)。被告王某某某、平安財產(chǎn)保險公司邢臺中心支公司對六原告證據(jù)1戶籍證明、證據(jù)2事故認定書、證據(jù)3機動車保險單、證據(jù)11東羊泉村民委員會證明、東鎮(zhèn)鎮(zhèn)派出所出具受害人趙某4死亡注銷戶口證明，及被告王某某某提交墊付喪葬費證明均無異議。另查明，被告王某某某因犯交通肇事罪，被判處有期徒刑三年，現(xiàn)羈押于河北省隆堯監(jiān)獄。
上述事實有原告、到庭的二被告陳述及原告和被告王某某某提交的證據(jù)在卷佐證，本院應予以認定。
本案原、被告爭議焦點是原告請求的賠償數(shù)額。
經(jīng)對原告趙某1、趙某2、趙某3、龐銀榮某、趙增祥某、王新芬某提交證據(jù)及主張各項賠償數(shù)額和被告王某某某提交的證據(jù)質(zhì)證審查，六原告和被告平安財產(chǎn)保險公司邢臺中心支公司對被告王某某某提交的證據(jù)喪葬費21000元收到條，均無異議，對其證明效力，應予認定。被告王某某某、平安財產(chǎn)保險公司邢臺中心支公司對原告提交的證據(jù)除證據(jù)1東鎮(zhèn)鎮(zhèn)派出所出具戶籍證明信、證據(jù)2交通事故認定書、證據(jù)3機動車保險單、證據(jù)11東鎮(zhèn)鎮(zhèn)派出所出具死者趙某4死亡注銷戶口證明無異議，對該四份證據(jù)證明效力，應予認定。六原告證據(jù)4巨鹿縣醫(yī)院出具死者趙某4檢查費、停尸費收費票據(jù)、證據(jù)5戶口本復印件、證據(jù)6東羊泉村民委員會出具近親屬證明、證據(jù)7房屋租賃合同、房主身份證復印件、證據(jù)8臨城愛嬰坊孕嬰童生活用品館營業(yè)執(zhí)照及出具原告龐銀榮某工資證明、證據(jù)9加油站票據(jù)三張、證據(jù)10龐勝普身份證、車輛行駛證、道路運輸證復印件、證據(jù)12平鄉(xiāng)縣中醫(yī)院出具搶救死者趙某4醫(yī)藥費單據(jù)四張及主張的喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、尸體存放費、誤工費均提出異議，但被告王某某某、平安財產(chǎn)保險公司邢臺中心支公司所辯理由不充分，六原告上述證據(jù)與到庭二被告無異議證據(jù)能相互認證，對其證據(jù)證明效力，應予認定。六原告提交房屋租賃合同、房主身份證復印件及愛嬰坊孕嬰童生活用品館出具原告龐銀榮某工資證明、水泥二廠出具死者趙某4工資表均不能證明死者趙某4生前主要收入來源于城鎮(zhèn)，六原告主張死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費按照城鎮(zhèn)標準計算的理由證據(jù)不充分，被告王某某某、平安財產(chǎn)保險公司邢臺中心支公司又有異議，對其兩項請求按照農(nóng)村居民年純收入和消費性支出計算，死亡賠償金為203720元（農(nóng)村居民人均支配收入10186×20年）、被撫養(yǎng)人（三個子女）生活費115472元（長女趙某1還需撫養(yǎng)3.5年，次女趙某2需撫養(yǎng)13年，三女趙某3需撫養(yǎng)15年。前3.5年，子女撫養(yǎng)費為28868元，第3.5-13年子女撫養(yǎng)費為78356元。第13-15年子女撫養(yǎng)費為8248元。子女撫養(yǎng)費共計115472元），六原告主張喪葬費23119.5元、檢查費972元、搶救費286.1元，被告王某某某、平安財產(chǎn)保險公司邢臺中心支公司雖有異議，但其所辯理由不充分，對六原告主張該三項數(shù)額，應予認定。六原告主張交通費、處理交通事故及辦理喪事誤工費數(shù)額過高，對該兩項請求確定為交通費540元、誤工費3500元。原告趙增祥某、王新芬某生活費、停尸費及不同意返還被告王某某某墊付款21000元的理由均不充分，又于法無據(jù)，被告王某某某墊付款在保險公司履行賠償款后，應予返還。精神撫慰金本案肇事司機王某某某犯交通肇事罪已負刑事責任，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規(guī)定，對六原告請求精神撫慰金，不予支持。原告趙增祥某、王新芬某的扶養(yǎng)人生活費，因本案交通事故發(fā)生時二人均未滿60周歲，對原告趙增祥某、王新芬某請求的生活費，不予支持。停尸費已在喪葬費中包括，對于原告請求停尸費，不予支持。

本院認為，被告王某某某駕駛冀Ｅ×××××重型半掛牽引車冀EBX59掛重型倉欄式半掛車沿定魏線由南向北行駛超越其他車輛時駛入逆行線，與趙某5駕駛冀Ｅ×××××重型普通貨車（乘車人趙某4）沿定魏線由北向南行駛時，兩車發(fā)生交通事故，造成趙某5、趙某4死亡，本次交通事故被告王某某某負主要責任，死者趙某5負次要責任，事實清楚，責任明確，六原告請求賠償理由證據(jù)充分。本案賠償醫(yī)藥費1258.1元、喪葬費23119.5元、死亡賠償金203720元、被撫養(yǎng)人生活費115472元、處理交通事故及辦理喪事誤工費3500元、交通費540元，共計347609.6元。肇事車輛冀Ｅ×××××重型半掛牽引車冀EBX59掛重型倉欄式半掛車在被告平安財產(chǎn)保險公司邢臺中心支公司入有機動車交強險和不計免賠第三者商業(yè)險，考慮到本次交通事故造成二人死亡首先由被告平安財產(chǎn)保險公司邢臺中心支公司在機動車交強險分項限額內(nèi)直接賠償六原告醫(yī)藥費1258.1元、喪葬費23119.5元、被撫養(yǎng)人（三個子女）生活費22840.5元、誤工費3500元、交通費540元，共計51258.1元。剩余死亡賠償金203720元和超額部分的被撫養(yǎng)人生活費92632元，共計296352元，按照交通事故認定書認定責任比例，被告安馳貨物運輸有限公司承擔80％責任，即237081.6元。被告安馳貨物運輸有限公司承擔責任應由被告平安財產(chǎn)保險公司邢臺中心支公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償數(shù)額，被告平安財產(chǎn)保險公司邢臺中心支公司共計賠償六原告款288339.7元。對六原告主張精神撫慰金及超額部分的款項，因所辯理由證據(jù)不充分，不予支持。本次交通事故發(fā)生后，被告王某某某已現(xiàn)行墊付給六原告21000元，在保險公司履行賠償款后，應予扣除，返還給被告王某某某。被告安馳貨物運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案可缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后七日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)某保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告趙某1、趙某2、趙某3、龐銀榮某、趙增祥某、王新芬某醫(yī)藥費、死亡賠償金、喪葬費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費共計人民幣288339.7元。（該款履行時扣除21000元返還被告王某某某）
二、駁回六原告的其他訴訟請求。
本案受理費9500元，由原告趙某1、趙某2、趙某3、龐銀榮某、趙增祥某、王新芬某共同承擔2000元（已交納），被告邢臺安某某貨物運輸有限公司承擔7500元（待判決生效后七日內(nèi)交納）。
如未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長　　董建偉 審判員　　王　慧 陪審員　　田澤民

書記員：張博凱