原告趙某某,男,漢族
委托代理人李俊虎，河北軒宇律師事務所律師。
被告徐某某，男，
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某分公司，住所地石家莊市某某區(qū)某某路
法定負責人王翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹毅，該公司員工。
委托代理人李海濤，該公司員工。

原告趙某某與被告徐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員許瑜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人李俊虎、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某分公司的委托代理人曹毅、李海濤均到庭參加了訴訟。被告徐某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2016年8月19日8時30分許，徐某某駕駛汪志強名下的冀Ａ×××××貨車順石家莊市某某街由北向南行駛至北二環(huán)南20米處掉頭時遇原告趙某某騎電動車順某某街由北向南直行發(fā)生事故，造成原告趙某某受傷。事故發(fā)生后，經(jīng)石家莊市交通管理局新華交警大隊作出道路交通事故認定書：認定由徐某某負事故全部責任。徐某某駕駛的冀Ａ×××××貨車在被告公司入有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告為維護自己的合法權益特起訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某分公司辯稱，冀Ａ×××××號事故車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三責險30萬元及不計免賠。事故發(fā)生在保險期間，我公司同意在保險條款內(nèi)對原告合理合法的訴求予以賠償，但我公司對訴訟費用不予承擔。
被告徐某某未進行答辯。
經(jīng)審理查明，被告徐某某駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車順某某街由北向南行駛至北二環(huán)南20米處掉頭時遇原告趙某某騎電動自行車順紅星街由北向南直行發(fā)生交通事故，經(jīng)石家莊市公安交通管理局新華交通大隊事故中隊勘驗、調(diào)查、綜合分析后認定：在此事故中被告徐某某負事故全責。事故發(fā)生后，原告于2016年8月19日至2016年10月9日到中國人民解放軍第二六0醫(yī)院進行住院治療，經(jīng)診斷原告為：1、左側多發(fā)肋骨骨折。2、雙肺挫傷。3、雙側胸腔積液。原告出院后，出院醫(yī)囑為：繼續(xù)治療，定期復查，病情變化及時就診。原告住院共計51天，共計花費29982.87元。原告在受傷前系河北石新服裝有限責任公司員工，月工資3500元。原告在住院期間及出院后均由劉某某對其進行護理，劉某某系石家莊某某銷售有限公司員工，月工資3500元。
本次交通事故中冀Ａ×××××號事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某分公司處投保機動車交通事故責任強制保險投保第三者責任險30萬元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
以上事實有交通事故認定書、中國人民解放軍第二六0醫(yī)院收費票據(jù)、診斷證明書及庭審筆錄等為證。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，賠償義務人應當予以賠償。本案中，原告提交石家莊市交管部門出具的交通責任事故認定書，該認定書認定事實清楚，理據(jù)充分，故本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，冀Ａ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某分公司處投保了機動車交通事故責任強制險，因該險種屬于強制保險，故應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某分公司在承保范圍內(nèi)首先進行賠付。
冀Ａ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某分公司處投保了保險金額為30萬元的第三者責任保險，結合本案，因責任保險的保險標的是被保險人致人或財產(chǎn)損害而應當承擔的損害賠償責任，其性質(zhì)是為第三人的保險，轉嫁的是責任風險，其最終保護的對象不是被保險人，而是因被保險人的行為而遭受損害的第三者人身及財產(chǎn)。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！钡囊?guī)定，交強險不足部分或不屬保險公司賠償?shù)馁M用，由被告徐某某按照《河北省實施辦法》的規(guī)定及事故認定書認定的責任進行賠償。
關于賠償數(shù)額的計算依據(jù)：
關于醫(yī)藥費用，原告提交了中國人民解放軍第二六0醫(yī)院的門診收據(jù)、結賬費用清單，事實清楚、證據(jù)充分，被告應支付原告醫(yī)療費用29982.87元。
關于誤工費，誤工費用應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告提交所在單位河北某某服裝責任有限公司的證明、事發(fā)前三個月的工資證明、醫(yī)院的診斷證明書、病歷，證明原告事發(fā)前月收入為3500元，考慮原告的實際傷情，結合診斷證明，原告主張從事故發(fā)生之日起（2016年8月19日）至其所提交的最后一次復查之日止（2016年12月1日）的誤工費用并無不妥，故本院對原告的誤工費11716元（116元×101天）予以支持。
關于住院伙食補助費，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告受傷后，共計住院51天，被告應支付原告住院伙食補助費5100元（100元×51天）。
關于護理費用，原告在住院期間及出院后，均由劉智培對其進行護理，劉智培系石家莊北明軟件銷售有限公司工作人員，月平均收入為3500元，結合原告提交的出院醫(yī)囑及診斷證明書，考慮原告?zhèn)?，原告主張?個月的護理期限并無不妥，被告應支付原告住院期間及出院后的1人護理費用7000元（3500元×2個月）。
關于交通費，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑，有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合的規(guī)定，原告提交了相應證據(jù)，故本院對其主張予以確認，被告應賠償原告交通費757.2元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用10000元、誤工費11716元、護理費用7000元、交通費757.2元，共計29473.2元。
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在承保的第三者責任險30萬元范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用19982.87元、住院伙食補助費5100元，共計25082.87元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件訴訟費1211元減半收取，由被告徐某某負擔605.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 許瑜

書記員： 錢偉