趙某
張敏賢（河北正雄律師事務(wù)所）
高某某
龐某某
牛習（河北尚言律師事務(wù)所）
張思齊（河北尚言律師事務(wù)所）
都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
趙京
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
杜添

原告（反訴被告）:趙某。
法定代理人:王敬偉（趙某之母），女，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。
委托訴訟代理人:張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告:高某某。
被告（反訴原告）:龐某某。
委托訴訟代理人:牛習，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張思齊，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告:都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
法定代表人:王江海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙京，男，該公司員工。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人:王小昆，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜添，男，該公司員工。
原告（反訴被告）趙某與被告高某某、被告（反訴原告）龐某某、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱都邦財險石家莊中支）、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱陽光財險保定中支）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告（反訴被告）趙某委托訴訟代理人張敏賢，被告（反訴原告）龐某某委托訴訟代理人張思齊、被告都邦財險石家莊中支委托訴訟代理人趙京到庭參加訴訟。
被告高某某、陽光財險保定中支經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請求:1.被告高某某、龐某某連帶賠償原告醫(yī)療費、護理費等共計131000元；2.被告都邦財險石家莊中支在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任；3.被告陽光財險保定中支在第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任；4.訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年5月13日16時許，高某某駕駛小型汽車沿南環(huán)路由東向西行駛到曲陽縣趙城東村口處時，與趙某駕駛的電動自行車相撞，發(fā)生交通事故，致使原告受傷。
該事故經(jīng)曲陽縣交通管理大隊勘察，作出曲公交認字【2016】第16016號道路交通事故認定書，認定高某某負事故全部責任，冀Ａ×××××號小型汽車系龐某某所有，該車在都邦財險石家莊中支投保交強險，在陽光財險保定中支投保第三者責任保險。
高某某未作答辯。
龐某某辯稱，我的車在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且未超出保險金額，趙某的損失應(yīng)由保險公司承擔。
都邦財險石家莊中支辯稱，1.本案如屬于保險責任，我公司同意在交強險項下對原告合理的損失進行賠償；2.我公司非直接侵權(quán)人，不承擔本案的訴訟費及鑒定費等間接損失。
陽光財險保定中支辯稱，1.標的車冀Ｆ×××××在我司承保的商業(yè)三者險20萬，請法院依法核實車輛行駛本和駕駛員駕駛本是否真實有效，排除責任免除部分；2.對于原告的損失我司根據(jù)事故責任只承擔超出交強險部分與傷情有關(guān)的醫(yī)療費及住院期間的伙食補助，對于其他的損失不予承擔；3.對于鑒定費、訴訟費不予承擔。
龐某某向本院提出反訴訴訟請求:1.反訴被告返還墊付款40000元；2.反訴費由反訴被告承擔。
事實和理由:事故發(fā)生后，龐某某為趙某墊付賠償款40000元。
因保險公司對趙某的損失負有全部賠償責任，故墊付款依法應(yīng)當返還。
趙某反訴辯稱，在收到保險公司賠償款以后，同意返還墊付款40000元。
本院認為，關(guān)于趙某的損失:1.醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）:趙某主張46500.7元，有據(jù)證實，且龐某某、都邦財險石家莊中支均無異議，故予以認定；2.護理費:趙某主張13110元，有據(jù)證實，且龐某某、都邦財險石家莊中支對護理證明均無異議，故予以認定；3.交通費:趙某主張1000元，未提供證據(jù)證實，因交通費必然產(chǎn)生，根據(jù)案件實際情況，酌定500元為宜；4.住院伙食補助費:趙某主張11400元，符合法律規(guī)定，且龐某某、都邦財險石家莊中支均無異議，故予以認定。
5.殘疾賠償金:趙某主張52304元，有據(jù)證實，予以認定；6.精神損害撫慰金:趙某主張5000元，數(shù)額過高，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壡闆r，酌定3000元為宜；7.鑒定費:趙某主張1400元，有據(jù)證實，予以認定。
以上趙某損失合計128214.7元。
因高某某負此事故的全部責任，其駕駛的事故車輛在都邦財險石家莊中支投保了交強險，在陽光財險保定中支投保了限額20萬元的第三者責任險，且投有不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故都邦財險石家莊中支應(yīng)首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償趙某醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償趙某護理費13110元、交通費500元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元，合計78914元。
趙某剩余損失49300.7元由陽光財險保定中支在第三者責任險限額內(nèi)予以全額賠償。
因原告損失已確定由都邦財險石家莊中支和陽光財險保定中支負擔，故高某某、龐某某不再承擔賠償責任。
另龐某某稱事故發(fā)生后為趙某墊付醫(yī)療費40000元，反訴被告趙某認可，故對龐某某要求趙某返還40000元墊付款的反訴請求予以支持。
綜上所述，被告都邦財險石家莊中支應(yīng)賠償原告趙某醫(yī)療費10000元、護理費13110元、交通費500元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元，合計78914元。
被告陽光財險保定中支應(yīng)賠償原告趙某醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）36500.7元、住院伙食補助費11400元、鑒定費1400元，合計49300.7元。
被告高某某、龐某某不再承擔賠償責任。
趙某應(yīng)返還龐某某墊付款40000元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?，第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?第一款 ?，第二十五條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費10000元、護理費13110元、交通費500元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元，合計78914元；
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）36500.7元、住院伙食補助費11400元、鑒定費1400元，合計49300.7元；
三、反訴被告趙某于判決生效之日起十日內(nèi)返還反訴原告龐某某墊付款40000元；
四、被告高某某、龐某某不再承擔賠償責任；
五、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費2920元，減半收取計1460元，由原告趙某負擔50元，被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司負擔879元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔531元。
反訴案件受理費400元，由反訴被告趙某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，關(guān)于趙某的損失:1.醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）:趙某主張46500.7元，有據(jù)證實，且龐某某、都邦財險石家莊中支均無異議，故予以認定；2.護理費:趙某主張13110元，有據(jù)證實，且龐某某、都邦財險石家莊中支對護理證明均無異議，故予以認定；3.交通費:趙某主張1000元，未提供證據(jù)證實，因交通費必然產(chǎn)生，根據(jù)案件實際情況，酌定500元為宜；4.住院伙食補助費:趙某主張11400元，符合法律規(guī)定，且龐某某、都邦財險石家莊中支均無異議，故予以認定。
5.殘疾賠償金:趙某主張52304元，有據(jù)證實，予以認定；6.精神損害撫慰金:趙某主張5000元，數(shù)額過高，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壡闆r，酌定3000元為宜；7.鑒定費:趙某主張1400元，有據(jù)證實，予以認定。
以上趙某損失合計128214.7元。
因高某某負此事故的全部責任，其駕駛的事故車輛在都邦財險石家莊中支投保了交強險，在陽光財險保定中支投保了限額20萬元的第三者責任險，且投有不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故都邦財險石家莊中支應(yīng)首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償趙某醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償趙某護理費13110元、交通費500元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元，合計78914元。
趙某剩余損失49300.7元由陽光財險保定中支在第三者責任險限額內(nèi)予以全額賠償。
因原告損失已確定由都邦財險石家莊中支和陽光財險保定中支負擔，故高某某、龐某某不再承擔賠償責任。
另龐某某稱事故發(fā)生后為趙某墊付醫(yī)療費40000元，反訴被告趙某認可，故對龐某某要求趙某返還40000元墊付款的反訴請求予以支持。
綜上所述，被告都邦財險石家莊中支應(yīng)賠償原告趙某醫(yī)療費10000元、護理費13110元、交通費500元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元，合計78914元。
被告陽光財險保定中支應(yīng)賠償原告趙某醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）36500.7元、住院伙食補助費11400元、鑒定費1400元，合計49300.7元。
被告高某某、龐某某不再承擔賠償責任。
趙某應(yīng)返還龐某某墊付款40000元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?，第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?第一款 ?，第二十五條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費10000元、護理費13110元、交通費500元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元，合計78914元；
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）36500.7元、住院伙食補助費11400元、鑒定費1400元，合計49300.7元；
三、反訴被告趙某于判決生效之日起十日內(nèi)返還反訴原告龐某某墊付款40000元；
四、被告高某某、龐某某不再承擔賠償責任；
五、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費2920元，減半收取計1460元，由原告趙某負擔50元，被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司負擔879元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔531元。
反訴案件受理費400元，由反訴被告趙某負擔。

審判長：康艷麗

書記員：王宣雄