原告：趙某。
委托訴訟代理人：王春陽，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告：某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司。
法定代表人：范某某，該公司董事長。
委托訴訟代理人：甄朝陽，河北雙燁律師事務(wù)所律師。

原告趙某與被告某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人王春陽、被告某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司的委托訴訟代理人甄朝陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告停止侵權(quán)，消除影響；2、本案訴訟費(fèi)等一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：在2011年和2012年期間，被告未經(jīng)原告同意，在工商局將原告登記為被告分公司某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司湖南分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司新疆分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司臨沂分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司榮成分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司蘭州分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司天津三分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司張家口分公司，共計(jì)7個(gè)分公司的法人或者負(fù)責(zé)人。被告的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)立即停止使用原告的身份信息作為分公司的法人或者負(fù)責(zé)人、并消除由此給原告造成的影響。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所訴。
某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司辯稱，原告所稱的我集團(tuán)七個(gè)分公司確實(shí)存在，是為了配合當(dāng)?shù)仨?xiàng)目設(shè)立的，但原告趙某當(dāng)時(shí)是否愿意擔(dān)任我公司法人或者負(fù)責(zé)人，集團(tuán)不是很清楚，此事是由當(dāng)?shù)氐姆止炯绊?xiàng)目部人員辦理，并非集團(tuán)指派或內(nèi)部規(guī)定。趙某也沒有受集團(tuán)指派，我們集團(tuán)不知情，不存在原告所稱的故意侵權(quán)的說法。我們與原告多次協(xié)商，原告當(dāng)時(shí)還在我單位工作，如果查證了當(dāng)時(shí)沒有經(jīng)過趙某同意設(shè)立的，我們集團(tuán)愿意配合趙某變更，但我們集團(tuán)無過錯(cuò)。
經(jīng)審理查明，在2011年至2012年期間，被告未經(jīng)原告同意，在工商局將原告登記為被告分公司某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司湖南分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司新疆分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司臨沂分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司榮成分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司蘭州分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司天津三分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司張家口分公司，共計(jì)7個(gè)分公司的法人或者負(fù)責(zé)人。被告稱，我公司的七個(gè)分公司確實(shí)存在，都是為了配合當(dāng)?shù)毓こ添?xiàng)目而設(shè)立，分公司登記設(shè)立是由當(dāng)?shù)仨?xiàng)目部人員辦理，負(fù)責(zé)人并非公司指派或內(nèi)部規(guī)定，不存在故意侵權(quán)的情況。
又查，某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司張家口分公司已于2014年8月11日辦理注銷手續(xù)。
再查，原告曾在被告處工作，負(fù)責(zé)公司清欠。
上述事實(shí)有工商登記信息、企業(yè)登記注冊檔案掃描復(fù)制件清單、庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告主張被告未經(jīng)其許可以其姓名登記為被告七個(gè)分公司的法人或者負(fù)責(zé)人，提交工商登記信息、企業(yè)登記注冊檔案掃描復(fù)制件清單予以佐證，被告以其不知情為由否認(rèn)侵權(quán)事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十四條“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”的規(guī)定，公司系設(shè)立分公司的主體，被告以七個(gè)分公司系當(dāng)?shù)仨?xiàng)目部人員辦理的登記手續(xù)，對于負(fù)責(zé)人的登記不知情，于法無據(jù)，本院不予支持。被告在未經(jīng)原告同意的情況下，將原告登記為該分公司的法人或負(fù)責(zé)人，侵害了原告的合法權(quán)益，原告主張被告停止侵權(quán)，消除影響，本院予以支持。鑒于某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司張家口分公司已辦理注銷手續(xù)，事實(shí)上已無法辦理負(fù)責(zé)人更名手續(xù)，被告應(yīng)當(dāng)對其余六個(gè)分公司的法人或負(fù)責(zé)人為趙某辦理更名。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國公司法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)配合原告趙某辦理某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司湖南分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司新疆分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司臨沂分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司榮成分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司蘭州分公司、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司天津三分公司法人或負(fù)責(zé)人的更名，所需費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
二、限被告某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)為趙某出具對此事項(xiàng)消除影響的相關(guān)證明。
案件受理費(fèi)40元，系減半收取，由被告某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 田豐

書記員： 孟娜