趙某
崔某
程曉鴻（黑龍江敬澤律師事務所）

原告:趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住嫩江縣。
被告:崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住嫩江縣。
委托訴訟代理人:程曉鴻，黑龍江敬澤律師事務所律師。
原告趙某與被告崔某一案，本院于2016年11月23日立案后，依法進行審理。
趙某向本院提出訴訟請求:要求崔某返還存款3萬元。
事實和理由:崔某是貴州省茅臺茶股份有限公司嫩江分公司的代表人，趙某曾經投資過茅臺茶項目。
2016年6月份，崔某對趙某說投資茅臺茶升級版項目，得到的回報高于銀行存款利息，趙某將3萬元錢交給了崔某，交完錢后，趙某覺得崔某說的是假話，決定將錢要回來，但崔某以各種理由拒不返還。
本院經審查認為，崔某吸收趙某等人資金的行為涉嫌非法集資犯罪，嫩江縣公安局已經對崔某等人立案偵查，故本案不屬于人民法院受理民事訴訟范圍，原告趙某的起訴應予駁回。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，裁定如下:
駁回趙某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

本院經審查認為，崔某吸收趙某等人資金的行為涉嫌非法集資犯罪，嫩江縣公安局已經對崔某等人立案偵查，故本案不屬于人民法院受理民事訴訟范圍，原告趙某的起訴應予駁回。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，裁定如下:
駁回趙某的起訴。

審判長：劉明順

書記員：范璇