原告趙某。
委托代理人彭庭勇，谷城縣法律援助中心法律工作者。
被告付某。
被告焦某。
被告十堰天與地物流有限公司（下稱十堰天與地物流公司）。
法定代表人施子政，十堰天與地物流公司董事長。
委托代理人王德軍，湖北邦輝律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部（下稱財保十堰分公司營業(yè)部）。
代表人黃昭輝，財保十堰分公司營業(yè)部經理。
委托代理人趙應招，湖北博理律師事務所律師。

原告趙某訴被告付某、焦某、十堰天與地物流公司、財保十堰分公司營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊世海適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告趙某的委托代理人彭庭勇，被告十堰天與地物流公司的委托代理人王德軍，被告財保十堰分公司營業(yè)部的委托代理人趙應招到庭參加了訴訟。被告付某、焦某經本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為：被告焦某駕駛被告十堰天與地物流公司所有的號牌為鄂c×××××中型半掛牽引車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生交通事故，導致原告趙某受傷，經谷城縣公安局交通警察大隊認定，被告焦某負事故主要責任。被告焦某應對原告趙某承擔民事賠償責任。由于被告焦某與被告十堰天與地物流公司之間系雇傭關系，且被告焦某是在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故，導致原告趙某受傷。根據法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中，致人損害的，雇主應當承擔賠償責任。故被告十堰天與地物流公司應對原告趙某承擔民事賠償責任。由于被告十堰天與地物流公司在被告財保十堰分公司營業(yè)部投保了交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險的責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。依據上述法律規(guī)定，被告十堰天與地物流公司對原告趙某應承擔的民事賠償責任，先由被告財保十堰分公司營業(yè)部在其承保的交強險責任限額內賠償，不足部分，再由被告十堰天與地物流公司與被告付某按照交警部門認定的主次責任比例分擔責任。
在本案交通事故中，原告趙某因受傷所產生的經濟損失為：1、醫(yī)療費339053.18元（含醫(yī)療輔助用品造口袋費用1952.50元，購買人血白蛋白費用36090元，其中原告趙某支付26755.68元，被告十堰天與地物流公司墊付312291.50元）；2、護理費，原告趙某主張按照383天，參照湖北省2015年居民服務和其他服務業(yè)（年）28729元計算護理費，本院認定，按照原告趙某住院172天，參照湖北省2015年居民服務和其他服務業(yè)（年）28729元計算為（78.70元／天×172天）13536.40元。3、誤工費，原告趙某主張從本案事故發(fā)生之日起即2014年4月5日起至2015年4月22日治療終結止計算誤工費用，本院認為，原告趙某經鑒定已構成9線傷殘，依照相關法律規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日，故本院認定，從原告趙某受傷之日起其誤工損失計算至定殘前一日，即從2014年4月5日至2016年1月5日止，參照其月工資收入3593.33元計算為（119.78元／天×630天）75461.40元；4、住院伙食補助費，原告趙某主張按照383天，每天20元計算住院伙食補助費，本院認定按照原告趙某住院172天，每天按20元計算為（20天／日×172天）3440元；5、鑒定費840元；6、交通費1840元；7、營養(yǎng)費，原告趙某主張按照784天，每天20元計算營養(yǎng)費，本院認定按照其住院172天。出院休息1年即360天，合計532天計算為（20元／日×532天）10640元；8、傷殘賠償金，原告趙某現年51歲，損傷程度構成9級傷殘，賠償指數增加7%，參照湖北省2015年城鎮(zhèn)人均可支配收入（年）24852元，按20年計算為（24852元×27%×20年）134200.80元；9、精神撫慰金，原告趙某主張15000元，根據原告趙某的傷殘程度，本院酌量支持6000元，上述9項合計585011.78元（含被告十堰天與地物流公司墊付的醫(yī)療費及購藥、醫(yī)療輔助用品費合計312291.50元）。因本案交通事故造成兩人受傷，可由被告財保十堰分公司營業(yè)部在交強險責任限額內按比例賠償原告趙某醫(yī)療費5000元；殘疾賠償金55000元（其中傷殘賠償金49000元，精神撫慰金6000元），合計60000元。超出交強險責任限額部分的醫(yī)療費348133.18元（含住院伙食補助費3440元，營養(yǎng)費10640元），殘疾賠償金85200.80元，誤工費75461.40元，護理費13536.40元，交通費1840元，合計524171.78元，由被告付某與被告十堰天與地物流公司按照本院已生效的（2015）鄂谷城民四初字第00149號民事判決書確認的20%和80%的責任比例分別向原告趙某賠償，即由被告付某賠償原告趙某524171.78元的20%，計款104834.36元，被告十堰天與地物流公司賠償原告玉蘭524171.78元的80%，計款419337.42元。由于被告十堰天與地物流公司為其所有的號牌為鄂c×××××中型半掛牽引車，在被告財保十堰分公司營業(yè)部投保了第三者責任保險，責任限額為500000元，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。故被告財保十堰分公司營業(yè)部在扣除15%的免賠率及向本案被告付某已賠償的178379.55元后，賠償原告趙某246620.45元。超出保險責任限額的部分172716.97元，由被告十堰天與地物流公司向原告趙某賠償。鑒定費840元，因不是保險賠償的范圍，由被告付某賠償原告趙某840元的20%，計款168元，被告十堰天與地物流公司賠償原告趙某鑒定費840元的80%，計款672元，合計173388.97元，與其已墊付的醫(yī)療費312291.50元相抵后，原告趙某在獲得保險賠償款后，返還被告十堰天與地物流公司138902.53元。對于被告財保十堰分公司營業(yè)部、十堰天與地物流公司的其他辯稱理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起三日內，在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告趙某經濟損失60000元；在第三者責任保險責任限額內賠償原告趙某經濟損失246620.45元，合計306620.45元。
二、被告十堰天與地物流有限公司于本判決生效之日起三日內，賠償原告趙某經濟損失173388.97元，與其已墊付的醫(yī)療費312291.50元相抵后，原告趙某在獲得保險賠償款后，返還被告十堰天與地物流公司138902.53元。
三、被告付某于本判決生效之日起三日內賠償原告趙某經濟損失105002.36元。
四、駁回原告趙某對被告焦某的訴訟請求。
五、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1060元由原告趙某負擔200元，被告十堰天與地物流公司負擔860元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費1060元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行：農行萬山支行。賬號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊世海

書記員：任娟