原告：趙某。
法定代理人：祁莉莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市，系原告趙某之母。
原告：祁莉莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市，系死者趙歡迎之妻。
原告：趙金朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市，系死者趙歡迎之父。
三原告共同委托訴訟代理人：王鐵松，河北京南律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市蠡縣。

原告趙金朋、祁莉莉、趙某與被告王少波機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告祁莉莉及三原告共同委托訴訟代理人王鐵松到庭參加訴訟。被告王少波經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
趙金朋、祁莉莉、趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償六萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2015年11月5日19時(shí)許，趙歡迎駕駛冀Ｆ×××××號(hào)車沿106國(guó)道由北向南行駛至燕京大道與學(xué)府路交叉口時(shí)與孫國(guó)慶駕駛的掛車相撞，造成趙歡迎死亡。冀Ｆ×××××號(hào)車車主是被告王某某。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，原告認(rèn)為被告對(duì)車輛疏于管理，應(yīng)該承擔(dān)因趙歡迎死亡給原告造成的部分損害。故提起訴訟，請(qǐng)法院支持。
王某某未作答辯。
三原告為了證實(shí)自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交證據(jù)如下：一、趙金朋、祁莉莉身份證復(fù)印件各一份、趙某戶口登記卡一份，證實(shí)三原告的身份；二、（2016）冀0929民初192號(hào)民事判決書復(fù)印件一份，證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及趙歡迎死亡對(duì)三原告造成的損失；三、（2016）冀0929民初546號(hào)民事判決書復(fù)印件一份，證實(shí)被告王某某對(duì)自己的車輛管理存在過(guò)錯(cuò)。損失明細(xì)：60000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本院于2016年1月受理了趙某、祁莉莉、趙金朋訴孫國(guó)慶、獻(xiàn)縣紅巖運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法認(rèn)定事實(shí)如下：一、2015年11月5日19時(shí)許，趙歡迎駕駛冀Ｆ×××××號(hào)車（佟海園乘車）沿G106線由北向南行駛至獻(xiàn)縣燕京大道與學(xué)府路交叉口時(shí)，與孫國(guó)慶駕駛的冀Ｊ×××××/冀JHU23掛車由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成雙方車輛及冀Ｆ×××××貨車貨物（CT機(jī)，貨主為張?jiān)鰜?lái)）損壞，趙歡迎、佟海園死亡的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，趙歡迎負(fù)此事故的主要責(zé)任，孫國(guó)慶負(fù)此事故的次要責(zé)任，佟海園、張?jiān)鰜?lái)無(wú)責(zé)任。二、死者趙歡迎，1989年10月生，其被撫養(yǎng)人有：父親趙金朋，1953年9月生，兒子趙某，2012年2月生，趙金朋共有子女二人，趙歡迎及其被撫養(yǎng)人均系農(nóng)業(yè)戶口。三、本起事故另一死亡人員佟海園經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，佟海園的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條之規(guī)定，“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金”，故趙歡迎的死亡賠償金亦應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算。四、三原告損失如下：1、死亡賠償金：655008元（26152元/年×20年+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8248元/年×14年+8248元/年×4年÷2人=655008元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)入死亡賠償金）；2、喪葬費(fèi)：26204.5元；3、精神損害撫慰金：15000元；4、交通費(fèi)：1000元，以上損失共計(jì)697213元。并據(jù)此依法作出（2016）冀0929民初192號(hào)民事判決書，現(xiàn)該判決書已生效。
本院于2016年1月立案受理了佟祥北、佟祥熙、佟建華、哈娜、馬平果訴趙某、祁莉莉、趙金朋、孫國(guó)慶、獻(xiàn)縣紅巖運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法認(rèn)定事實(shí)如下：一、佟海園及其家人自2008年后一直居住在河間市瀛洲鎮(zhèn)五街村，該村位于河間市中心城區(qū)規(guī)劃用地范圍內(nèi)。二、王某某為冀Ｆ×××××號(hào)車的所有人。并據(jù)此依法作出（2016）冀0929民初546號(hào)民事判決書，現(xiàn)該判決書已生效。

本院認(rèn)為，趙歡迎駕駛冀Ｆ×××××車號(hào)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致自己死亡，被告王某某作為冀Ｆ×××××車所有人，理應(yīng)對(duì)車輛進(jìn)行妥善管理，但是其將該車置于自己不能掌控和管理的狀態(tài)下，在事實(shí)上形成了放任他人駕駛該車輛的情況，其對(duì)事故的發(fā)生存在錯(cuò)過(guò)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)的駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)孙嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，××等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的”，據(jù)此本院酌定，由被告王某某承擔(dān)三原告損失的10%。三原告的損失為697213元，故被告王某某應(yīng)當(dāng)賠償三原告69721.3元（697213元×10%）。三原告在訴狀中僅要求被告王某某賠償6萬(wàn)元，是其對(duì)自身權(quán)利的處分，本院依法予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告王某某賠償原告趙金朋、祁莉莉、趙某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6萬(wàn)元。
本判決履行內(nèi)容限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張素蘭

書記員：孫亞楠