原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市阜城縣。
原告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市阜城縣。
法定代理人：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市阜城縣。系焦某某母親。
原告：焦天天，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市阜城縣。
法定代理人：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市阜城縣。系焦天天母親。
三原告委托訴訟代理人：趙夫順（系趙某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市武邑縣。
三原告委托訴訟代理人：史玉廣，河北濟(jì)民律師事務(wù)所律師。
被告：國網(wǎng)河北省電力公司石家莊市藁城區(qū)供電分公司。
法定代表人：王林峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉濤，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張明霞，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。

原告趙某、焦某某、焦天天訴被告國網(wǎng)河北省電力公司石家莊市藁城區(qū)供電分公司（以下簡稱藁城供電分公司）生命權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及三原告委托訴訟代理人趙夫順、史玉廣、被告藁城供電分公司委托訴訟代理人劉濤、張明霞均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某、焦某某、焦天天向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償三原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)167942.04元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月21日，焦立松等三人在石家莊市藁城區(qū)××村給李生校蓋樓時(shí)，觸擊高壓電。焦立松被送往崗上衛(wèi)生院，經(jīng)搶救無效死亡。焦立松是衡水市阜成縣農(nóng)民，與趙某結(jié)婚，育有二子，分別是焦某某（長子，xxxx年xx月xx日出生）和焦天天（次子，xxxx年xx月xx日出生）。事后，李生效賠償焦立松家屬27萬元。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》之規(guī)定，被告藁城供電分公司應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。此次事故給死者及家屬造成巨大損害，具體包括：醫(yī)療費(fèi)203.54元、死亡賠償金221020元、喪葬費(fèi)30000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)85718.5元、交通費(fèi)1000元、精神損失費(fèi)100000元，共計(jì)437942.04元。但因李生校已賠償27萬元，被告需要賠償原告167942.04元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判決。
原告為證明其主張，向本庭提交證據(jù)如下：
1、戶口本一份；
2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張；
3、尸檢報(bào)告復(fù)印件一份。
經(jīng)審理查明，原告趙某系死者焦立松妻子；原告焦某某系死者焦立松長子；原告焦天天系死者焦立松次子。2016年3月21日，焦立松在藁城區(qū)崗上鎮(zhèn)西辛莊村給李生校蓋房加蓋彩鋼二層施工時(shí)，因觸擊高壓電，被送往醫(yī)院搶救無效死亡。焦立松為李生校施工的房屋無審批手續(xù)，其所觸高壓線為正常運(yùn)行線路。2016年4月5日，李生校和焦立松親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了焦立松親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27萬元。

本院認(rèn)為，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，但對(duì)高壓電引起的人身損害是由多個(gè)原因造成的，按照各自行為與損害結(jié)果之間的原因力確定各自的責(zé)任。本案中，焦立松為李生校所施工的房屋未經(jīng)審批；且焦立松未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)在架空電力線路保護(hù)區(qū)內(nèi)施工，李生校及焦立松作為成年人均應(yīng)預(yù)見其潛在的危險(xiǎn)性。在事發(fā)后李生校與焦立松的親屬也已達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，原告的損失已經(jīng)得到了賠償。另，任何單位或個(gè)人不得在架空電力線路保護(hù)區(qū)內(nèi)興建建筑物、構(gòu)筑物，焦立松在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)施工的行為已違反了法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。故對(duì)原告要求被告賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第三條第四項(xiàng)，參照《中華人民共和國電力設(shè)施保護(hù)條例》第十五條第三項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某、焦某某、焦天天要求被告國網(wǎng)河北省電力公司石家莊市藁城區(qū)供電分公司賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)167942.04元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1830元，由原告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙麗麗

書記員：于彤