原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市冶金礦山機(jī)械廠退休干部，住河北省唐山市路北區(qū)。
原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京鐵路局唐山車務(wù)段職工，戶籍所在地河北省唐山市路北區(qū)，現(xiàn)住河北省唐山市路北區(qū)。
二原告委托訴訟代理人：楊洪寶，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告：毛某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，NGK唐山電瓷有限公司職工，戶籍所在地河北省唐山市路北區(qū)，現(xiàn)住河北省唐山市路北區(qū)。
被告：毛某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市棉紡廠失業(yè)職工，住河北省唐山市開平區(qū)。

原告趙某、劉某與被告毛某1、毛某2繼承糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某、劉某及委托訴訟代理人楊洪寶、被告毛某1、毛某2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某、劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二原告依法分得毛社珠去世后的撫恤金14萬元；2.二被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：原告趙某是毛社珠的妻子，原告劉某是原告趙某生子，是毛社珠的繼子。原告趙某與毛社珠在1977年結(jié)婚后，原告劉某與趙某、毛社珠夫婦共同生活到成年。被告毛某1是原告趙某與毛社珠的婚生子。被告毛某2是毛社珠生子。2016年12月11日，毛社珠因病去世，其單位應(yīng)發(fā)放撫恤金167570元。原告趙某作為毛社珠妻子，應(yīng)依法分得大部分撫恤金，原告劉某應(yīng)當(dāng)依法分得撫恤金，二原告應(yīng)分得撫恤金14萬元。因原、被告對(duì)此一直未達(dá)成協(xié)議，故二原告提起訴訟，望判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，撫恤金是國(guó)家對(duì)相關(guān)人員死亡后發(fā)給其親屬的具有精神安慰和物質(zhì)補(bǔ)償性質(zhì)的金錢給付，不屬于遺產(chǎn)，但撫恤金的分配可參照遺產(chǎn)繼承進(jìn)行。原告趙某、劉某與被告毛某1、毛某2作為毛社珠的配偶、子女，屬于第一順序繼承人，對(duì)毛社珠的撫恤金應(yīng)均等分割。因毛社珠的喪葬事宜全部由二被告操辦，故喪葬費(fèi)3100元應(yīng)歸二被告所有，撫恤金在扣除喪葬費(fèi)后為164470元，原、被告每人分得41117.5元（164470元÷4）。二原告要求分得毛社珠去世后的撫恤金14萬元，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條的規(guī)定，判決如下：

一、原告趙某、劉某、被告毛某1、毛某2各自分得毛社珠的撫恤金41117.5元，上述款項(xiàng)限本判決生效之日起五日內(nèi)執(zhí)行；
二、駁回原告原告趙某、劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3652元，由原告趙某、劉某、被告毛某1、毛某2各負(fù)擔(dān)913元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　薛　碩 人民陪審員　　楊春英 人民陪審員　　張志倩

書記員：王玨璇