原告：趙某某，男，漢族，住遼源市西安區(qū)。委托訴訟代理人：鄭國文，遼源市恒川法律服務所法律工作者。被告：張某某，男，漢族，住遼源市西安區(qū)。被告：陽某財產保險股份有限公司遼源中心支公司，住所地遼源市龍山區(qū)東吉大路288號。負責人：王全勇，該公司經理。委托訴訟代理人：曲陽，該公司理賠職員。

趙某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金等約20,000元（具體數額依據鑒定結果）；2、訴訟費由被告承擔。庭審中趙某某變更訴訟請求為：被告賠償原告各項損失共123,129.41元（其中醫(yī)療費56,828.77元、護理費16,210.14元、住院伙食補助費11,300元、殘疾賠償金17,244.5元、精神撫慰金6,500元、營養(yǎng)費6,000元、牙齒修復費1,800元、交通費1,044元、鑒定費2,700元、復印費82元、律師代理費3,000元、訴訟費300元、保全費120元）。事實與理由：2017年2月23日上午9時10分許，趙某某乘坐5路公交車去女兒家，在仙城客運站下車過人行橫道時，被張某某駕駛小型轎車撞傷，趙某某被送至遼源礦務局總醫(yī)院治療，經醫(yī)院診斷趙某某腦內血腫、腦挫裂傷、蛛網膜下腔出血、右側硬膜外血腫右頂骨骨折等。經遼源市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊認定張某某承擔此次事故全部責任，趙某某無責任。原、被告之間因理賠事宜協商未果，故訴至法院，請求法院維護原告合法權益。張某某對趙某某的訴訟請求沒有異議。陽某財險遼源支公司辯稱，一、對事情經過和責任劃分沒有異議，同意在交強險及商業(yè)三者險范圍內對原告要求合理部分承擔賠償責任；二、交通費僅同意賠付傷者本人入院、出院費用，其余費用不在保險公司賠償范圍內；三、鑒定費、代理費、復印費、保全費、訴訟費不在保險公司理賠范圍內，不同意承擔。當事人圍繞訴訟請求，依法提交了相關證據，本院組織雙方當事人進行了質證。趙某某向本院提交以下證據：1、道路交通事故認定書、道路交通事故搶救費支付通知書、機動車保險單，證明此次事故張某某承擔全部責任，趙某某無責任，肇事車輛在陽某財險遼源支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，保險金額500,000元；2、趙某某在遼源礦務局總醫(yī)院的病歷復印件、入院診斷書、出院診斷書、醫(yī)療費票據、用藥詳單一組，證明因事故趙某某共住院治療113天，一級護理16天，二級護理97天，醫(yī)療費合計56,828.77元；3、交通費票據160張，復印費票據2張，證明支出交通費1,044元，復印費82元；4、吉林正義司法鑒定所鑒定意見書，證明趙某某創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血為十級傷殘，腦挫裂傷為十級傷殘，營養(yǎng)期限60日，牙齒修復費約需1,800元；5、鑒定費、代理費、保全費票據各一張，證明趙某某所花鑒定費2,700元，代理費3,000元，保全費120元；6、趙某某的身份證、戶口本、房照復印件各一份，證明趙某某為非農業(yè)戶口，2012年入住遼源市西安區(qū)，為城鎮(zhèn)居民。對于趙某某提交的證據及所證明的內容，張某某無異議，陽某財險遼源支公司對證據的真實性無異議，除對病歷、出院診斷書、鑒定意見、交通費票據證明的內容提出異議，對其他證據證明的內容也無異議。陽某財險遼源支公司認為根據病歷顯示傷者治療期限終結于2017年4月27日，剩余天數均無用藥治療，護理費和住院伙食補助費同意賠償期限截止到4月27日；認為鑒定意見書評定的兩處傷殘均處顱內，應定為一處十級，同意按照一處十級傷殘賠付，牙齒修復費用應以實際發(fā)生為準；認為交通費票據多為連號，日期不符，無法證實傷者必要的交通費支出，但考慮實際情況同意承擔200元交通費。陽某財險遼源支公司向本院提交以下證據：1、肇事車輛交強險和商業(yè)三者險保單各一份，證明該車在陽某財險遼源支公司全額投保，金額500,000元；2、中國工商銀行系統(tǒng)截圖復印件一份，證明在趙某某被搶救期間為其墊付搶救費10,000元。趙某某和張某某對以上兩份證據均無異議。陽某財險遼源支公司于2017年11月2日向法庭遞交了對趙某某合理的住院期限及護理期限進行鑒定的申請，我院司法輔助辦公室委托我市中院司法輔助辦公室，我市中院司法輔助辦公室委托吉林正義司法鑒定所進行鑒定，該所于2017年12月29日作出吉林正義司法鑒定所[2017]臨鑒字第9號鑒定意見書，審查意見為被審查人趙某某住院天數符合標準規(guī)定，被審查人趙某某合理護理期限與住院天數相同。本庭于2018年1月9日在本院第一法庭組織三方當事人對該鑒定進行質證，三方當事人對該鑒定均無異議。對于當事人均無異議的證據及所證明的內容，本院予以確認；對于有異議證據及證明的內容，本院認定如下：經審查，關于趙某某的傷殘等級為兩處十級及牙齒修復費用，有病歷、出院診斷及鑒定結論支持，本院予以認定；關于交通費，趙某某提供的交通費票據有部分存在瑕疵，但因交通費系合理支出，對于趙某某支出交通費的事實予以認定。根據當事人陳述和經審理確認的證據，本院認定事實如下：2017年2月23日9時10分許，張某某駕駛小型轎車沿仙城大街由北向南行駛至客運站北側路段人行橫道處，與在人行橫道內由西向東行走的趙某某碰撞，造成車輛損壞、趙某某受傷。經遼源市交警部門認定，張某某承擔此次事故的全部責任，趙某某無責任。當天趙某某被送至遼源礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療，診斷為腦內血腫、腦挫裂傷、蛛網膜下腔出血、右側硬膜外血腫右頂骨骨折等，共住院113天。住院期間，一級護理16天，二級護理97天。另查明，肇事車輛的所有人為張某某，該車在陽某財險遼源支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為500,000元，含不計免賠險，被保險人為張某某，保險期間自2016年10月28日始至2017年10月27日止，事故發(fā)生在保險期間內。再查明，陽某財險遼源支公司在趙某某被搶救期間為其墊付搶救費10,000元。
原告趙某某訴被告張某某、陽某財產保險股份有限公司遼源中心支公司（以下簡稱陽某財險遼源支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案受理，依法適用普通程序，組成合議庭，于2017年10月26日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人鄭國文、被告張某某及被告陽某財險遼源支公司的委托訴訟代理人曲陽到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，交警部門所作出的事故認定各方均無異議，應予確認，根據事故認定，本次事故中張某某承擔全部責任，趙某某無責任。因張某某駕駛的肇事車輛在陽某財險遼源支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內，對于原告的損失，應當先由陽某財險遼源支公司在交強險限額內承擔賠償責任，不足部分由其在商業(yè)三者險責任范圍內承擔相應賠償責任，仍有不足及保險項外的部分，由張某某承擔賠償責任。根據趙某某的訴訟請求、舉證情況以及賠償標準，趙某某在本次事故中的損失如下：醫(yī)療費56,828.77元（54,819.89元+1,734.38元+274.5元）；住院113天，其中16天為一級護理，97天為二級護理，故賠償護理費16,210.14元（125.66元/天×16天×2人+125.66元/天×97天）；住院伙食補助費11,300元（100元/天×113天）；趙某某被評定為兩處十級傷殘，酌予認定傷殘系數為12%（10%+2%），趙某某已年滿七十五周歲，且為城鎮(zhèn)居民，故殘疾賠償金15,918.25元（26,530.42元×5年×12%）；趙某某被評定為兩處十級傷殘，主張精神撫慰金6,500元，予以保護；依據鑒定意見營養(yǎng)期限為60天，故營養(yǎng)費6,000元（60天×100元/天）；牙齒修復費1,800元有鑒定結論支持，予以保護；趙某某主張交通費1,044元，因交通費僅保護受害人及其必要陪護人員因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生的費用，且其提供的票據存在瑕疵，但因交通費系合理支出，且陽某財險遼源支公司自愿承擔200元，故支持交通費200元；鑒定費2,700元、律師代理費3,000元、復印費82元，系合理支出，予以保護。趙某某因本案所遭受損失的數額為合計120,539.16元。以上損失，屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的有：醫(yī)療費56,828.77元、住院伙食補助費11,300元、牙齒修復費1,800元、營養(yǎng)費6,000元，合計75,928.77元，陽某財險遼源支公司已墊付10,000元醫(yī)療費，應予扣除，其余差額65,928.77元（75,928.77元-10,000元）；屬于傷殘賠償限額項下的有：護理費16,210.14元、殘疾賠償金15,918.25元、精神撫慰金6,500元、交通費200元，合計38,828.39元，不超出交強險傷殘賠償限額，陽某財險遼源支公司應予賠付?？鄢粡婋U承擔限額外，趙某某其余損失為：醫(yī)療差額65,928.77元，由陽某財險遼源支公司在商業(yè)三者險保險金額500,000元內賠償。故陽某財險遼源支公司賠償趙某某損失104,757.16元（38,828.39元+65,928.77元）。另有鑒定費2,700元、律師代理費3,000元、復印費82元，不屬于保險公司賠付項目，應由張某某承擔賠償責任。故張某某賠償趙某某損失5,782元（2,700元+3,000元+82元）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司遼源中心支公司賠償原告趙某某的損失104,757.16元；二、被告張某某賠償原告趙某某的損失5,782元；三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。上述給付款項，于本判決生效后十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣300元，保全費120元，由被告張某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。