上訴人(原審原告):趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人:楊靜,河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):董某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省林甸縣,現(xiàn)住承德市雙橋區(qū)。
被上訴人(原審被告):河北隆泰物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司,住所地河北省保定市高碑店市東方路北側(cè)興隆大街西側(cè)。
法定代表人:馬士強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李志偉,河北匯林律師事務(wù)所律師。
上訴人趙某某因與被上訴人董風(fēng)、河北隆泰物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱隆泰物業(yè)公司)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院(2018)冀0802民初9號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年6月6日立案后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人的委托訴訟代理人楊靜、被上訴人董風(fēng)、被上訴人隆泰物業(yè)公司的委托訴訟代理人李志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院審理查明,一審法院認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上訴人趙某某作為一審原告在起訴狀中、一審?fù)徳V訟中并沒(méi)有要求被告給付鑒定費(fèi)5000.00元的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第三百二十八條關(guān)于在第二審程序中,原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求的,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人另行起訴的規(guī)定,趙某某的上訴請(qǐng)求缺乏法律依據(jù),其上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 于相成
審判員 鄧立波
審判員 陳建民
書(shū)記員: 郭紹辰
成為第一個(gè)評(píng)論者