原告：趙春生，男，1979年9月27日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：封玉峰，男，1961年1月19日出生，漢族，住石家莊市靈壽縣。
被告：田群英，男，1963年9月14日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：張存良，河北珠峰律師事務所律師。

原告趙春生訴被告田群英買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人封玉峰，被告委托訴訟代理人張存良到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告欠條中所欠款項230027.01元；2、判令被告依法給付原告55825.21元所欠貨款在2014年7月1日至2017年7月8日期間的利息；3、訴訟費用等一切為實現原告?zhèn)鶛喽a生的費用由被告承擔。事實與理由：2013年7月29日，原告（甲方）與被告（乙方）在石家莊市××區(qū)簽訂鋼材購銷合同，約定乙方向甲方采購鋼材用于蔚縣國際建材家居物流園項目。2013年11月17日原告完成向被告乙方的最后一次供貨。2014年2月28日收到被告最后一次所付貨款，剩余款項原告多次催要無果。為避免超過追訴期限，在原告要求下，于2015年7月9日，雙方商定，由被告的會計核算并由原、被告確認，結果如下：截止2014年6月30日，被告欠原告貨款55825.21元，利息174201.8元，合計欠款230027.01元。以上事實由被告向原告所打欠條為證。
本院經審理認定事實如下：2013年7月至2013年11月期間，原告多次向被告承包的蔚州國際物流園項目工程供應鋼材，送貨至張家口蔚州國際建材家居物流園工地。被告陸續(xù)支付貨款，2015年7月9日，被告田群英向原告趙春生出具欠條一份，載明：“今欠趙春生款230027.01元，其中鋼材款55825.21元，利息（從2013年7月—2014年6月30日止）共計174201.80元，（大寫：壹拾柒萬肆仟貳佰零壹元捌角整）此鋼材用于蔚縣蔚州國際項目部”。

本院認為：根據原告舉證及當事人當庭陳述，能夠認定原被告之間存在買賣合同關系，原告依約將貨物供應至被告指定的地點，被告已支付部分貨款，對于剩余貨款的數額，以被告出具的欠條上載明的55825.21元為準，另原告要求被告給付欠條上載明的利息174201.80元，以上共計230027.01元，因被告簽字認可，本院予以支持。被告庭審中主張原告供應鋼材存在質量問題，造成其被罰款45萬元，因本案中被告未提供充分證據加以證明，故本院對其辯解不予采信。對于被告出具欠條后的利息，原告主張按雙方口頭約定的月息2分支付，被告辯稱，利息在打欠條時雙方是認可的，對之后的利息并沒有進行約定。因被告出具欠條后，仍未支付剩余貨款，故依據法律規(guī)定，原告可主張被告逾期付款的損失，但以中國人民銀行同期貸款利率計算為妥。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告田群英于本判決生效之日起十日內給付原告趙春生230027.01元及利息（以55825.21元為基數，自2015年7月10日起至2017年7月8日止，按中國人民銀行同期貸款基準利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5110元，減半收取2555元，由被告田群英負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內預交上訴費（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行河北銀行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張力

書記員：武航