原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市，
委托訴訟代理人：伊立華，河北莊銘律師事務所律師。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘礦區(qū)，

原告趙某某與被告史某某勞務合同糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月13日公開開庭進行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人伊立華到庭參加訴訟，被告史某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1.被告償還欠款95600元；2.被告給付違約金28680元。事實和理由：2014年2月20日被告向原告出具拖欠原告勞務工資的欠條，約定2015年5月20日前結(jié)清，但到期后被告未能償還，故訴至法院。
史某某沒有答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年9月4日原被告訂立《環(huán)氧樹脂地坪工程合同》一份，主要內(nèi)容為：施工地點中華大街栢林南路華林國際1、2號地下停車場；項目名稱環(huán)氧樹脂薄涂地坪，數(shù)量4000平方米，單價每平方米25元，總價款10萬元；合同簽訂后付款3萬元，工程完工一半后付款4萬元，工程完工后付款3萬元，竣工后不能按時付款，逾期15天按違約處理；雙方責任被告按時付款，工程完工后被告應當在7天內(nèi)對工程驗收，逾期不驗收視為工程合格…；合同自雙方簽字之日起生效，付清全部款項后合同失效，任何一方不得單獨變更或解除合同，違約方應向?qū)Ψ街Ц逗贤傤~30%的違約金；合同還對質(zhì)量要求等其他事項做了約定。合同雙方簽字并按了手印。合同訂立后，原告組織人員施工，同年11月份完工，工程現(xiàn)已交付使用，但被告沒有按照合同約定付款。
原告按合同約定完工后，向被告索要工程欠款，2014年2月20被告給原告出具欠條一份，內(nèi)容為；今欠趙某某工費玖萬元整（90000元），定于2015年5月20日前結(jié)清。原告陳述被告交付使用后給付工程款4400元，尚欠95600元，寫欠條時原被告口頭協(xié)議原告按約定給付9萬元，原告可以放棄5600元，但被告沒有按約定給付，故仍然按照實際欠款數(shù)額向被告索要。開庭時原告雇傭的工人孫寶成、楊曉明出庭作證，陳述了原告給被告施工的事實，并對原被告訂立的合同及被告書寫的欠條的真實性進行了確認。
以上事實，有原告提交的《環(huán)氧樹脂地坪工程合同》，被告書寫的欠條，證人證言及開庭筆錄在案為憑，并經(jīng)審查，可以采信。
本院認為，被告未向法庭提交證據(jù)，開庭時不到庭，視為對自己訴訟權利的放棄，應當承擔對自己不利的法律后果。原被告訂立的合同，內(nèi)容形式合法，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。依法成立的合同，對雙方具有拘束力，當事人應當全面履行合同的權利和義務。原告提交的施工合同、被告書寫的工程欠款條及證人對施工欠款事實的證言，可以相互印證，形成了一條完整的證據(jù)鏈，故對原告請求被告給付欠9萬元的請求，本院予以支持。原告提出被告拖欠其工程款95600元的主張，沒有直接證據(jù)佐證，本院不予支持。被告沒有按照合同的約定付款，屬于違約行為，應當承擔違約責任，現(xiàn)原告請求被告按照合同約定的違約責任條款承擔違約責任的請求，理由充分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，按工程欠款計算，違約金為90000*30%=27000元。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決書生效之日起5日內(nèi)被告史某某給付原告趙某某欠款9萬元及違約金27000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2786元，由被告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費2786元，并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 劉愛忠
審判員 王彥濤
陪審員 杜國紅

書記員： 姜丹