原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，
委托訴訟代理人：肖彬，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，住宜城市，
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住宜城市，

原告趙某與被告劉某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及委托訴訟代理人肖彬、被告劉某、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請求：1.請求判令兩被告支付借款本金255,489.02元，并按照月息2分自出具借條之日起計(jì)算利息，直到還清本息為止。2.本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告趙某與被告劉某系同學(xué)關(guān)系。2013年10月23日，被告劉某向原告借款100000元，約定2014年11月30日歸還130000元。2015年1月23日，被告劉某未償還借款又給原告出具145000元的借條一份，注明以前所有借條作廢。同時(shí)，被告劉某借用原告的信用卡透支和消費(fèi)，截止2015年11月30日，尚有103489.02元未還。2016年5月30日，被告劉某又向原告借款7000元。原告多次催促兩被告還款，被告拒還。經(jīng)查，被告李某某系被告劉某之妻。原告認(rèn)為，被告劉某借款獲得的收益用于家庭生活，被告拒不還款，損害了原告的合法權(quán)益，兩被告應(yīng)承擔(dān)連帶清償義務(wù)。
劉某辯稱，1.原告起訴屬實(shí)。2.我與李某某在2011年4月已經(jīng)協(xié)議離婚，原告趙某不應(yīng)將李某某作為本案被告，我跟李某某離婚后，未曾有過來往。3.我欠款屬實(shí)應(yīng)該償還，但是我希望利息適當(dāng)少一點(diǎn)，其他我無異議。
李某某辯稱，1.我與劉某于2011年4月8日在宜城市民政局辦理離婚手續(xù)。2.劉某與趙某的債務(wù)始于2013年10月23日，是我與劉某離婚兩年后的債務(wù)，從未給我提及過，因?yàn)樗宄液蛣⒛吃缫巡皇欠蚱蕖?.趙某說劉某借款用于家庭生活更是無稽之談。2017年5月一次聊天中，他很確定說劉某借款用于投資，答應(yīng)給他高息回報(bào)。綜上所述，我與趙某不存在任何借貸關(guān)系，請求法院駁回趙某的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：原告趙某與被告劉某系同學(xué)關(guān)系。被告劉某與被告李某某原為夫妻，2011年4月8日，雙方協(xié)議離婚。2013年10月23日，被告劉某向原告趙某借款100000元，趙某通過中國銀行將款匯入劉某的賬戶，當(dāng)天，劉某出具借條一份，內(nèi)容為，今借到趙某現(xiàn)金壹拾叁萬元整(130000.00元)(于2014年11月30日前歸還)。2015年1月23日，劉某未償還借款又出具借條一份，內(nèi)容為，今欠到趙某現(xiàn)金壹拾肆萬伍仟元整(145000.00元)(以前所有借條作廢)。截止2015年11月30日，劉某用趙某的信用卡透支和消費(fèi)，經(jīng)雙方結(jié)算后劉某出具欠條一份，內(nèi)容為，今欠到趙某交行欠款40620元，招行35019.02元，中行27850.28元，共計(jì)103489.02元，由劉某全權(quán)歸還壹拾萬叁仟肆佰捌拾玖元零貳分(103489.02元)。2016年5月30日，劉某再次向趙某借款7000元并出具借條一份，內(nèi)容為，借到趙某現(xiàn)金柒仟元整(7000.00元)。自此，劉某給趙某出具的借(欠)條金額合計(jì)255489.02元。上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒有爭議，本院予以確認(rèn)。本案審理中，被告李某某提出本案的債務(wù)發(fā)生在其與劉某離婚之后，其不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，并提交了2011年4月8日雙方在宜城市民政局婚姻登記處辦理的離婚協(xié)議和離婚證(字號L420684-2011-000279)。對被告李某某提出的證據(jù)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告劉某欠原告趙某款有其出具的條據(jù)為證，事實(shí)清楚，被告劉某對欠款及相應(yīng)利息應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還。但被告劉某于2013年10月23日向原告借款100000元，截止2015年1月23日，被告劉某出具的145000元借條中的利息45000元明顯超過年利率24%計(jì)算的數(shù)額，對于超出的部分，本院不予支持。被告劉某其余借款未約定利息，應(yīng)當(dāng)從本案起訴之日(2017年6月6日)，按照中國人民銀行同類同期貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告李某某提出其不應(yīng)償還被告劉某借款的辯稱意見，因本案的債務(wù)發(fā)生在兩被告離婚之后，并非屬于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，故原告要求李某某承擔(dān)還款義務(wù)的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十八條、第二十九條第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某欠原告趙某款210489.02元及利息(其中：100000元借款的利率按照年利率24%，從2013年10月23日起算至付清該款之日止；110489.02元借款的利率按照中國人民銀行同類同期貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)，從2017年6月6日起算至付清該款之日止)，由被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2565元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　王愛美

書記員：方曉謙