原告趙某某，男，漢族，現(xiàn)住嘉蔭縣。被告姜學文，男，漢族，現(xiàn)住嘉蔭縣。被告姚某，男，漢族，現(xiàn)住嘉蔭縣。

原告趙某某訴訟請求如下：2016年6月30日，因被告姜學文急需用錢，從原告這借款4萬元，當時約定借款期限為2個月，2分利，到期后經(jīng)原告多次索要，被告給付原告1萬元，余款及利息又經(jīng)原告索要未果，故訴至法院，請求法院判令二被告連帶償還借款本金及利息37600元（被告姚某為連帶保證人）。原告為證明自己主張的事實，向法院提交如下證據(jù)并當庭舉示：證據(jù)一，被告姜學文于2016年6月30日與原告趙某某簽訂的借款合同原件一份。意在證明：原告趙某某與被告姜學文之間的借貸成立。借款合同約定借款本金為40000元，借款期限為2個月，被告姚某為此筆借款的連帶保證人。被告姜學文、姚某經(jīng)合法傳喚沒有到庭，也沒有提交書面答辯，沒有向法院提交證據(jù)。開庭審理中，雙方當事人對上述證據(jù)進行了當庭質證，并發(fā)表了質證意見。被告對原告提供證據(jù)一、被告姜學文、姚某經(jīng)法庭傳票傳喚無正當理由未出庭參加訴訟，不予質證。本院予以采信。經(jīng)審理查明，2016年6月30日，因被告姜學文急需用錢，從原告這借款人民幣40，000.00萬元，當時約定借款期限為2個月，2分利，到期后經(jīng)原告多次索要，被告給付原告人民幣10，000.00元，余款及利息又經(jīng)原告索要未果，故訴至法院，請求法院判令二被告連帶償還借款人民幣本金及利息37，600.00元（被告姚某為連帶保證人），利息計算到2017年11月23日。上述事實有原告的當庭陳述和相應證據(jù)予以佐證，足以認定。
原告趙某某訴被告姜學文、姚某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法由審判員楊杰適用簡易程序，于2017年11月23日公開開庭進行了審理。原告趙某某到庭參加訴訟，被告姜學文、姚某經(jīng)合法傳喚，無正當理由沒有到庭，本案依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告趙某某與被告姜學文、姚某簽訂的借款及擔保合同，不違反國家法律規(guī)定，依法成立，應予保護，被告姜學文所欠原告趙某某借款應當清償，被告姚某應當履行擔保責任，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百三十六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告姜學文于本判決生效之日起七日內給付原告趙某某借款人民幣30，000.00元及利息人民幣7，600.00元（利息按2分計算至2017年11月23日）至本息還清是止。二、被告姚某對上述款項承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣362.50元，減半收取人民幣182.00元,由被告姜學文承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。本文書自規(guī)定履行期間最后一日起，申請執(zhí)行期限為二年

審判員　　楊杰

書記員：王銳