原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂某某。
委托代理人:馬學印,樂某某城關(guān)宏遠法律服務所法律工作者。
被告:徐寶某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,現(xiàn)住遷安市。
被告:樂某某福某貨物運輸有限公司,住所地:樂某某樂亭鎮(zhèn)西大街51號。
法定代表人:代利華,該公司經(jīng)理。
被告:燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山市路北區(qū)北新西道30號逸景陽光商住樓一樓西側(cè)。
代表人:王來臣,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陸通,河北尚悅律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰興支公司,住所地:泰興市國慶西路57號。
代表人:錢俊,該公司經(jīng)理。
委托代理人:龐學偉,河北樂航律師事務所律師。
原告趙某某與被告徐寶某、樂某某福某貨物運輸有限公司、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰興支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年4月12日立案受理。依法由審判員劉自杰適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人馬學印、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人陸通、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰興支公司的委托代理人龐學偉到庭參加訴訟。被告徐寶某、樂某某福某貨物運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年11月8日9時10分,被告徐寶某駕駛冀B×××××牌號重型自卸貨車由南向北行駛至平青樂線馬成橋北側(cè)時,與由北向南行駛的李冀B×××××072C牌號重型自卸貨車相撞,致李宏波受損,兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,徐寶某負事故的主要責任,李宏波負事故的次要責任。經(jīng)唐山市中級人民法院對外委托,河北子勝保險公估有限公冀B×××××072C號車車損為80080元。原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失如下:車損80080元、公估費7910元、施救費1000元,以上共計889冀B×××××580D號事故車輛登記車主為被告樂某某福某貨物運輸有限公司,該車輛在被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險,交強險中財產(chǎn)損失賠償限額為2000元,商業(yè)第三者責任險保險金額5000冀B×××××072C號事故車輛實際車主為原告趙某某,該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰興支公司投保機動車損失保險,保險金額306000元,且不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司免賠的部分,原告不再要求被告徐寶某、樂某某福某貨物運輸有限公司承擔賠償責任。
以上經(jīng)查證屬實,有當事人陳述、道路交通事故認定書、保險單、公估報告、公估費發(fā)票、施救費發(fā)票及其他書證可證。
本院認為:被告徐冀B×××××580D牌號重型自卸貨車與李冀B×××××072C牌號重型自卸貨車相撞,致李宏波受損,兩車受損的交通事故,此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,徐寶某負事故的主要責任,李宏波負事故的次要責任,客觀合法,本院予以采信。本次事故確定徐寶某承擔70%、李宏波承擔30%的事故責冀B×××××580D號事故車輛在被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險不冀B×××××072C號事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰興支公司投保機動車損失保險,不計免賠,對于原告因本次交通事故造成合理損失,應首先由被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)承擔賠償責任,超出交強險的部分由被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司按事故責任比例在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔70%的賠償責任,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰興支公司按事故責任比例在機動車損失保險限額內(nèi)承擔30%的賠償責任。但因冀B×××××5冀B×××××072C號均違反安全裝載規(guī)定,按照保險條款的約定,免賠率10%。被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司免賠的部分,原告不再要求被告徐寶某、樂某某福某貨物運輸有限公司承擔賠償責任,系其真實意思表示,本院予以支持。被告徐寶某、樂某某福某貨物運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠付原告趙某某因本次交通事故造成的合理損失56803.7元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰興支公司于判決生效后五日內(nèi)在機動車損失保險限額內(nèi)賠付原告趙某某因本次交通事故造成的合理損失23487.3元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1070元,由被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔647元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰興支公司負擔267元,由原告趙某某負擔156元。二被告應負擔的案件受理費原告已墊付,限本判決生效后五日內(nèi)二被告給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 劉自杰
書記員:郭靜
成為第一個評論者