趙某某
陳鴻（遼寧啟運律師事務所）
謝某某
王玉某
王某某

再審申請人（一審被告、二審上訴人）:趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系鶴崗市農(nóng)業(yè)委員會職員，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)東風社區(qū)41委17組農(nóng)業(yè)綜合樓3單元705室。
再審申請人（一審被告、二審上訴人）:謝某某（趙某某妻子），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系鶴崗市新大地種子商店實際經(jīng)營者，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)東風社區(qū)41委17組農(nóng)業(yè)綜合樓3單元705室。
以上二再審申請人共同委托訴訟代理人:陳鴻，遼寧啟運律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）:王玉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住鶴崗市綏濱縣綏濱鎮(zhèn)5委3組。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住鶴崗市綏濱縣綏濱鎮(zhèn)4委7組。
再審申請人趙某某、謝某某因與被申請人王玉某、王某某買賣合同糾紛一案，不服鶴崗市中級人民法院（2016）黑04民終230號民事判決，向本院申請再審。
本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
趙某某、謝某某申請再審稱:（一）趙某某、謝某某與王玉某、王某某于2011年12月30日簽訂購銷合同后，2012年將種子出售給王玉某、王某某，雙方之間合同已履行完畢，趙某某、謝某某除對種子質量承擔責任外，其余都與二人無關；（二）王玉某、王某某與黑龍江省祥禾農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司之間屬于保管合同關系，趙某某、謝某某只是幫助雙方聯(lián)系保管貯存的事宜，經(jīng)相關部門鑒定玉米種子質量不合格是由于廠家保管貯存期間造成的，理應由廠家負責賠償。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二、六項的規(guī)定申請再審。
本院經(jīng)審查認為，趙某某、謝某某經(jīng)廠家授權，獨家在鶴崗、綏濱區(qū)域內(nèi)經(jīng)營祥玉1號玉米種子，亦約定種子返貨、保管事宜由趙某某負責，王玉某、王某某作為鶴崗市新大地種子商店的客戶，與鶴崗市新大地種子商店直接發(fā)生合同關系，現(xiàn)因種子質量不符合國家標準，趙某某、謝某某應承擔相應的違約責任，且2013年7月30日經(jīng)王玉某、王某某與趙某某協(xié)商，趙某某對責任承擔的問題也作出了承諾，故趙某某、謝某某稱二人不應承擔責任的申請理由不能成立。
本案王玉某、王某某系經(jīng)過趙某某交涉將種子返還給廠家，廠家將種子返還時亦交與趙某某，故趙某某主張王玉某、王某某與廠家之間形成保管關系，證據(jù)不充分。
就本案所涉及種子的問題，趙某某與廠家已另行達成協(xié)議，因此趙某某、謝某某已行使了追償?shù)臋嗬?，故二人稱應由廠家賠償?shù)纳暾埍驹阂嗖挥柚С帧?br/>依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百九十五條 ?第二款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回趙某某、謝某某的再審申請。

本院經(jīng)審查認為，趙某某、謝某某經(jīng)廠家授權，獨家在鶴崗、綏濱區(qū)域內(nèi)經(jīng)營祥玉1號玉米種子，亦約定種子返貨、保管事宜由趙某某負責，王玉某、王某某作為鶴崗市新大地種子商店的客戶，與鶴崗市新大地種子商店直接發(fā)生合同關系，現(xiàn)因種子質量不符合國家標準，趙某某、謝某某應承擔相應的違約責任，且2013年7月30日經(jīng)王玉某、王某某與趙某某協(xié)商，趙某某對責任承擔的問題也作出了承諾，故趙某某、謝某某稱二人不應承擔責任的申請理由不能成立。
本案王玉某、王某某系經(jīng)過趙某某交涉將種子返還給廠家，廠家將種子返還時亦交與趙某某，故趙某某主張王玉某、王某某與廠家之間形成保管關系，證據(jù)不充分。
就本案所涉及種子的問題，趙某某與廠家已另行達成協(xié)議，因此趙某某、謝某某已行使了追償?shù)臋嗬识朔Q應由廠家賠償?shù)纳暾埍驹阂嗖挥柚С帧?/p>

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百九十五條 ?第二款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回趙某某、謝某某的再審申請。

審判長：徐鳳良

書記員：趙璞