趙某某
牛春見（河北滄瀾律師事務(wù)所）
孫某

原告:趙某某。
委托代理人:牛春見，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告:孫某。
原告趙某某與被告孫某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托代理人牛春見到庭參加訴訟，被告孫某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ?br/>本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:2013年8月24日，被告孫某與辛集市某服飾有限公司簽訂服裝銷售合同，約定某公司為被告孫某制作水洗皮，被告孫某提貨后給付貨款，之后亞伽公司按約定交付貨物，但被告孫某未能全額給付貨款，尚欠貨款957870元。
現(xiàn)在某公司將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告趙某某。
原告向被告索要欠款，被告遲遲不能給付，故提起訴訟，要求被告孫某給付貨款以及利息，并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告孫某經(jīng)公告?zhèn)鲉?，未到庭，未提交答辯意見。
本院認(rèn)為，某公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告趙某某的行為符合法律規(guī)定，合法有效，原告趙某某主張被告孫某償還貨款的主張本院應(yīng)予支持。
原告主張利息，但在欠據(jù)上沒有約定利息，可自原告主張權(quán)利時(shí)，按照銀行同期貸款利率計(jì)算。
被告孫某經(jīng)傳喚未到庭，視為其對(duì)自己質(zhì)證權(quán)利的放棄。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孫某于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告趙某某的貨款957870元及利息，利息按照銀行同期貸款利率計(jì)算，自2015年6月21日起至判決確定履行之日止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13379元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，某公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告趙某某的行為符合法律規(guī)定，合法有效，原告趙某某主張被告孫某償還貨款的主張本院應(yīng)予支持。
原告主張利息，但在欠據(jù)上沒有約定利息，可自原告主張權(quán)利時(shí)，按照銀行同期貸款利率計(jì)算。
被告孫某經(jīng)傳喚未到庭，視為其對(duì)自己質(zhì)證權(quán)利的放棄。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孫某于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告趙某某的貨款957870元及利息，利息按照銀行同期貸款利率計(jì)算，自2015年6月21日起至判決確定履行之日止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13379元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王云峰
審判員：秦閃
審判員：馬樹立

書記員：賈楠