原告趙某某。
委托代理人丁春啟,河北實同律師事務(wù)所律師,特別代理。
被告唐山市東某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地唐山市路北區(qū)北新西道30-9號,組織機(jī)構(gòu)代碼證號××。
法定代表人趙麗麗,該公司董事長。
原告趙某某與被告唐山市東某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張瑞福獨任審理,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及委托代理人丁春啟到庭參加訴訟。被告唐山市東某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人趙麗麗經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告趙某某作為乙方、被告所設(shè)唐海分公司作為甲方于2011年10月11日簽訂書面《協(xié)議》一份,約定被告收購原告存放于原唐??h華興路以東、沿海公路以北的地塊內(nèi)的土方,價格為1900000元(不含稅)。付款方式為:“甲方兩次付清,應(yīng)在2011年11月5日前將第一筆款計1000000元交付乙方,剩余款項于2011年12月5日前付清?!薄凹追絿?yán)格按以上日期付款,如不能按期支付則甲方按每日萬分之三付給乙方滯納金?!薄秴f(xié)議》簽訂后,被告于2011年10月15日按約定支付了第一筆土方款1000000元,于2012年7月支付了120000元,余款780000元至今未付。
上述事實,有原告提交的唐山市東某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司曹妃甸區(qū)分公司設(shè)立登記申請書、分公司變更登記申請書、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、原告與被告唐山市東某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司唐海分公司簽訂的協(xié)議及原告當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認(rèn)為,原、被告間的買賣合同關(guān)系成立,雙方當(dāng)事人應(yīng)該按約定履行義務(wù)。本案訴爭土方存放于被告開發(fā)地塊內(nèi),該協(xié)議簽訂時視為原告已交付標(biāo)的物,被告應(yīng)按協(xié)議約定付清貨款。被告未按雙方約定的期限支付給原告,應(yīng)承擔(dān)付清貨款的民事責(zé)任,對原告要求被告支付土方款780000元的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于原告訴請滯納金問題,因協(xié)議第四條對滯納金已有明確約定,且該約定不高于中國人民銀行公布同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍,故原告要求被告按日萬分之三標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十四條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條,第一百三十條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐山市東某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙某某支付土方款780000元。
二、被告唐山市東某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙某某支付自2011年11月6日至2012年7月1日的滯納金(以120000元為基數(shù),按日萬分之三計算)。
三、被告唐山市東某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙某某支付自2011年11月6日至款項付清之日止的滯納金(以780000元為基數(shù),按日萬分之三計算)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費14236元,由被告唐山市東某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院,并同時在七日內(nèi)交納上訴費。
附:交納履行款及上訴費賬號:40×××28,收款單位:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院,開戶行:河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,行號:402125100068。
審 判 長 孫海明 審 判 員 張瑞福 代理審判員 崔 欣
書記員:孟潔
成為第一個評論者