中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
賈艷飛（河北天宏律師事務所）
趙某某
李麗（河北世紀方舟律師事務所）
夏長春
夏梅芳
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊橋西區(qū)自強路6號
。
負責人丁萍，該公司經(jīng)理
委托代理人賈艷飛，河北天宏律師事務所律師。
上訴人（原審原告）趙某某。
委托代理人李麗，河北世紀方舟律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）夏長春。
被上訴人（原審被告）夏梅芳。
被上訴人（原審被告）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地天津市河東區(qū)十一經(jīng)路78號
萬隆太平洋大廈19層。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司、趙某某因機動車交通事故責任糾紛一案，不服石家莊市長安區(qū)人民法院
（2015）長民初字第60號
民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
原審查明，2014年6月16日10時50分，被告夏長春駕駛冀A×××××號
小轎車勝利北大街由北向南行駛至郊電05號
線桿南側，與趙某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致原告趙某某受傷住院治療。
此事故石家莊市公安交通管理局道路交通事故認定書
認定被告夏長春負此事故全部責任。
事故發(fā)生后，原告被送至中國人民解放軍第二六〇醫(yī)院救治，經(jīng)檢查此事故造成原告左外踝骨折、頭部外傷、牙齒受傷，原告提交住院的票據(jù)，醫(yī)藥費票據(jù)清單、住院病歷，原告趙某某在260醫(yī)院住院24天，共計25700.1元；提交出具診斷證明書
4份、誤工證明，證明誤工時間，五個半月，并加強營養(yǎng)，原告月收入3450元，誤工費為18975元；護理費，診斷證明書
載明住院期間1人陪護，出院后考慮到原告腳骨折，仍需人護理，本院酌定為一個月，由趙某某愛人許碧霞護理，許碧霞月收入3300元，護理時間為54天，護理費為5940元；住院伙食補助費為2400元；營養(yǎng)費酌定300元；交通費酌定200元；上述費用為53515.1元。
另查，該肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保第三者責任險20萬元不計免賠，事故發(fā)生時，駕駛證、行駛證均在有效期內(nèi)。
原告曾在2014年12月份起訴的同時申請的鑒定，2015年3月16日后提出撤銷司法鑒定的申請。
上述事實有道路交通事故認定書
、醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明，病例，誤工證明及庭審筆錄在卷佐證。
原審認為，公民的人身權、健康權受法律保護，機動車交通事故造成人身傷害的應依法承擔民事賠償責任。
該事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局道路交通事故認定書
認定被告夏長春負此事故全部責任。
由于被告夏長青駕駛的機動車冀A×××××車輛在被告保險公司投保了交強險，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，被告保險公司應首先在交強險的限額范圍內(nèi)對原告趙某某承擔賠償責任，不足部分由商業(yè)險賠償。
具體賠償項目和數(shù)額:醫(yī)藥費25700.1元，交強險應先賠償1萬元，余15700.1元，誤工費為18975元，護理費5940元，住院伙食補助2400元，營養(yǎng)費300元，交通費為200元，共計43515.1元，由商業(yè)責任險賠付。
原告后續(xù)治療費用，可在發(fā)生后另行主張。
原告趙某某主張的精神損害撫慰金2000元，由于沒有提供有效證據(jù)且沒有傷殘鑒定，本院不予支持。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權利。
基此，判決:一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)給付原告趙某某醫(yī)藥費1萬元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險限額范圍內(nèi)給付原告趙某某各項損失43515.1元。
案件受理費1820元，減半收取910元由被告夏長春負擔（上述費用原告已預交，本院不再退回，待本判決生效后十日內(nèi)，被告直接給付原告）。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司不服一審判決，向本院提出上訴，請求撤銷原判并依法改判。
其主要理由為:原審認定原告各項損失為醫(yī)藥費25700.1元，誤工費18975元，護理費5940元，住院伙食補助費2400元，營養(yǎng)費300元，交通費200元。
其損失應由投保交強險的保險公司首先在交強險限額范圍內(nèi)對原告承擔賠償責任，不足部分由我公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。
但原審法院
未將誤工費、護理費、交通費等計算入交強險限額內(nèi)違背了法律規(guī)定。
趙某某亦不服一審判決，向本院提出上訴，請求在原審基礎上增判護理費19010元。
其主要理由為:上訴人在本次事故中傷情嚴重，白天黑夜需要護理，出院后行動不便仍需護理。
不能僵化理解醫(yī)囑的需一人護理，根據(jù)勞動法等規(guī)定，若白天夜間都一人護理是嚴重違法行為。
應支持上訴人對護理費的主張。
本院認為，本案中各方當事人對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定均未提出異議本院予以確認。
冀A×××××號
事故車輛在被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保交強險，在上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保第三者責任險20萬元、不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
故被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按照責任比例承擔賠償責任。
關于上訴人趙某某因本案事故所致?lián)p失中的醫(yī)藥費25700.1元，誤工費18975元，住院伙食補助費2400元，營養(yǎng)費300元，交通費200元，本案各方當事人在收到一審判決后均未提出異議，本院予以確認。
關于上訴人趙某某的護理費，上訴人趙某某上訴主張應按白天黑夜每天兩班各一人進行計算理據(jù)不足，故本院對其增判護理費19010元的上訴請求不予支持。
故上訴人趙某某因本案事故所致各項損失為醫(yī)藥費25700.1元，誤工費18975元，護理費5940元，住院伙食補助費2400元，營養(yǎng)費300元，交通費200元。
在以上費用如何進行負擔的問題上，原審法院
未將誤工費、護理費、交通費計算入交強險限額，應當予以糾正。
醫(yī)藥費25700.1元，住院伙食補助費2400元，營養(yǎng)費300元共計28400.1元應由被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，其余18400.1元由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在第三者責任險責任范圍內(nèi)予以賠償。
誤工費18975元，護理費5940元，交通費200元共計25115元應由被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償25115元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:撤銷石家莊市長安區(qū)人民法院
（2015）長民初字第60號
民事判決；被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償上訴人趙某某35115元；上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償上訴人趙某某18400.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
一審案件受理費1820元減半收取910元由被上訴人夏長春負擔。
二審案件受理費2095元，由上訴人趙某某負擔275元，被上訴人夏長春負擔1820元。
本判決為終審判決。

本院認為，本案中各方當事人對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定均未提出異議本院予以確認。
冀A×××××號
事故車輛在被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保交強險，在上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保第三者責任險20萬元、不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
故被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按照責任比例承擔賠償責任。
關于上訴人趙某某因本案事故所致?lián)p失中的醫(yī)藥費25700.1元，誤工費18975元，住院伙食補助費2400元，營養(yǎng)費300元，交通費200元，本案各方當事人在收到一審判決后均未提出異議，本院予以確認。
關于上訴人趙某某的護理費，上訴人趙某某上訴主張應按白天黑夜每天兩班各一人進行計算理據(jù)不足，故本院對其增判護理費19010元的上訴請求不予支持。
故上訴人趙某某因本案事故所致各項損失為醫(yī)藥費25700.1元，誤工費18975元，護理費5940元，住院伙食補助費2400元，營養(yǎng)費300元，交通費200元。
在以上費用如何進行負擔的問題上，原審法院
未將誤工費、護理費、交通費計算入交強險限額，應當予以糾正。
醫(yī)藥費25700.1元，住院伙食補助費2400元，營養(yǎng)費300元共計28400.1元應由被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，其余18400.1元由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在第三者責任險責任范圍內(nèi)予以賠償。
誤工費18975元，護理費5940元，交通費200元共計25115元應由被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償25115元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:撤銷石家莊市長安區(qū)人民法院
（2015）長民初字第60號
民事判決；被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償上訴人趙某某35115元；上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償上訴人趙某某18400.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
一審案件受理費1820元減半收取910元由被上訴人夏長春負擔。
二審案件受理費2095元，由上訴人趙某某負擔275元，被上訴人夏長春負擔1820元。

審判長：李祥